--- name: read-docx-review description: >- 读取 Word/WPS 审阅后的 docx,把批注(comments)与修订(track changes)提取成可逐条裁决的 markdown 对账表或 JSON。触发场景:对方批注完的合同/协议/书稿/报告回来了要读意见;「提取 docx 批注」「审阅意见对账」「读一下修订」「谁批了什么、批在哪」;WPS 云文档/Word 在线协作 导出的审阅稿;收到带修订模式改动的回稿要看对方改了什么。核心保证:修订感知——python-docx 裸读会漏掉修订插入(w:ins)的内容、认不出整段删除(w:del),本 skill 走 OpenXML SDK 引擎 不漏。只读,不改对方文件。边界:生成/排版 docx → docx-creator 或 minimax-docx;PDF 批注不在范围。 --- # read-docx-review — docx 批注与修订对账 一条命令把审阅过的 docx 读成对账表:谁批的、批在哪段、批了什么、处理状态,外加修订模式的 逐段删改。产出表格自带空白「处置」列——它的用途就是拿去逐条裁决。 引擎提炼自作者一个真实图书出版项目的审阅工具链(2026-02 起生产验证:单文件 96 条编辑批注、 整书修订处理、输入含 WPS 云文档导出件),此处为通用化版本。书稿级的深度编辑工作流(版本链、 批注 resolve 状态机、审阅看板)留在原项目(私有),不在本 skill 范围。 ## 快速开始 **本文全部命令都假设工作目录是本 skill 根目录**(`scripts/` 是相对路径)——先 `cd` 过来, 或把 `scripts/…` 换成绝对路径;docx 参数无所谓相对绝对。 ```bash uv run python scripts/extract_review.py <审阅稿.docx> ``` 预期输出(有批注时): ``` # 审阅对账 · 某某协议-审阅版.docx 批注 12 条(未处理 10 / 已处理 2,其中回复 1 条);修订段落 3 个(删除元素 2、插入元素 4)。 ## 批注 | # | 批注人 | 时间 | 锚定段落 | 批注内容 | 状态 | 处置 | |---|---|---|---|---|---|---| | 0 | 张三 | 2026-02-14 16:02 | 乙方应于收到通知后 15 个工作日内… | 15 天太短,建议 30 天 | 未处理 | | | ↳1 | 李四 | 2026-02-14 18:11 | (回复 #0) | 同意,30 天合理 | 未处理 | | ## 修订(track changes) | 段落 | 删除 | 插入 | 处置 | |---|---|---|---| | 47 | 百分之十五 | 百分之十 | | ``` 无批注无修订时输出一段明确提示(「这份 docx 没有携带任何审阅痕迹」+两个常见原因), 不会静默输出空表——拿到丢了批注的副本还以为对方没意见,比读错内容更危险。 变体: ```bash # 机器可读全量(锚定段落不截断、含全部字段) uv run python scripts/extract_review.py --json # 对账表包含已处理(resolved)的批注(默认只列未处理) uv run python scripts/extract_review.py --include-resolved ``` 要看某条批注前后更多上下文段落(对账表锚定列截断到 60 字,`--json` 里是全文): ```bash uv run python -c " import sys; sys.path.insert(0, 'scripts') # 同样假设 cwd = skill 根目录 from bridge_lib.docx_bridge_client import extract_views for v in extract_views('', paragraph_range=(40, 55)): # 批注锚定段落 ±N print(v['index'], v['display'][:100])" ``` ## 为什么必须走这套引擎(不要退回 python-docx 裸读) python-docx 的 `paragraph.text` 走 `paragraph.runs`,runs 只取直接子 ``、不递归 `` 包装——**对方用修订模式插入的所有内容都会被漏读**;裸 lxml 的 `.//w:t` 能读到 ins,但认不出「段落标记被 `` 包装的整段」(接受修订后会整段消失的内容仍有 ``)。 两个方向的漏读都在真实出版审阅稿上踩过。本 skill 的 csx 引擎基于 Word 工程团队 官方维护的 OpenXML SDK,ins/del/move 是一等公民。机制细节、段落索引语义(body 直接子段, 与 python-docx 对齐、不递归表格内段)与三个 csx 的出参规格见 [references/csharp-tasks-spec.md](references/csharp-tasks-spec.md)。 `scripts/bridge_lib/docx_bridge_client.py` 是 Python 入口层:`list_comments()` / `list_revisions()` / `extract_views()` / `paragraph_text()`,全部无状态直读 docx,按 (路径+mtime) 做内存缓存。写自定义分析时 import 它,别绕过它手解 XML。 ## 依赖(首次使用装一次) ```bash brew install dotnet # 或已有任意 .NET SDK dotnet tool install -g dotnet-script # csx 运行时 ``` - `DOTNET_ROLL_FORWARD=Major` 已由 client 内置设置(本机 .NET 版本高于 csx 目标版本时自动兼容)。 - `~/.dotnet/tools` 不在 PATH 时 client 会自动补,无需手动 export。 - NuGet 包(DocumentFormat.OpenXml 3.2.0,csx 内 `#r` 声明)首跑自动 restore,需要网络, 首次运行慢约 10-30 秒属正常;之后走本地包缓存。 - Python 侧纯 stdlib,零第三方依赖(解析全部在 C# 侧完成,Python 只做编排与渲染)—— `uv run python` 或系统 `python3` 都能跑。 ## Troubleshooting | 症状 | 原因 | 处理 | |---|---|---| | `csx script failed … dotnet-script: command not found` | dotnet-script 未装 | 上面依赖节两条安装命令 | | 首次运行卡 10-30 秒 | NuGet 首次 restore | 正常,等它;离线环境会失败,需联网首跑一次 | | 批注 0 条,但对方说批过 | 拿到的副本导出时丢了批注;或对方批在在线文档上没导出 | 让对方重新「下载/另存为 docx」。WPS 云文档的「下载为 docx」实测保留批注与 resolved 状态(2026-03 一份真实出版审阅稿的 96 条批注即此来源;本 skill 的空结果提示也会提醒这一条) | | 批注在,但「按章节筛选」类需求做不了 | 文档没用 Word Heading 样式(很多生成器直排文本) | 用锚定段落号定位;对账表本身不受影响 | | 修订表为空,但 Word 里能看到红字改动 | 那份文件的改动已被接受/拒绝过,红字是比较视图 | 修订只存在于未接受的 track changes;让对方发未接受修订的原稿 | ## 设计边界(防止未来重新纠结) - Python 生态有 docx-revisions、docx-editor、docx2python 等批注/修订库(2026-08 核实存在)。 未采用:本引擎已在真实出版审阅流程生产验证,且 OpenXML SDK 是官方实现、修订语义保真度 上限更高;社区库对 python-docx 的补丁层未经我们验证,为已解决的问题重做验证是负收益。 - 本 skill 只读。它不提供「接受/拒绝修订」「回复批注」「改正文再导出」——对账后的改动应落在 你自己的正稿源(合同草案 SSOT、书稿源文件)再重新生成,而不是在对方的审阅副本上改。 - PDF 批注、飞书/腾讯文档在线批注不在范围(各有专属工具链)。 ## Next Step 对账表出来后的常见下游:逐条裁决由文档 owner 做(表格的「处置」列);需要改合同/协议/书稿 正稿并重新生成对外件时,走你自己项目的起草与重新生成流程——本 skill 刻意不碰改稿。