--- name: maa-pipeline-testing description: "Test and validate MaaFramework Pipeline JSON, recognition nodes, action nodes, CustomAction/CustomRecognition wiring, resource loading, and end-to-end task behavior. Use when running `run_pipeline`, checking OCR/TemplateMatch/ColorMatch ROI, validating `context.run_task()` results, auditing `action: Custom` or `recognition: Custom` registrations, or choosing the right resource-check command." --- # Pipeline Testing Skill ## 官方依据核对 测试命令、schema 字段或 MaaFramework API 行为以原始官方来源为准。涉及版本差异、binding 兼容性或语义变化时,通过 `$maa-wiki` 定位官方文档、schema 与源码后再下结论;测试通过不能替代对官方契约的核对。 如果用户要求验收一个尚未定义目标状态和完成条件的端到端自动化需求,先交给 `$maa-workflow-build` 建立任务契约;已有契约时,再用本 skill 为其中的验收条件收集测试证据。 ## 项目初始化接力 测试前先查目标项目根目录的 `basic_info.md`。存在且包含第 0 节时,读取“0. Maa Skills 接力协议”和第 2/5/7/8/9/10 节,用 task/resource、公共返回节点、OCR/模板/ROI 和风险清单规划测试;随后以当前截图、当前源码和 TaskDetail 为准。优先把公共 Click 节点复制成临时 `DoNothing` 探针做初始化 smoke test,完成后调用 `stop_pipeline` 并删除临时文件。文件缺失或没有第 0 节时按本 skill 直接发现测试所需上下文;不得自动调用 `$maa-project-init`,只有用户明确要求初始化或刷新时才调用。源码更新更晚时视为缓存可能过期并以源码为准,不自动刷新或覆盖。 ## 概述 测试 MaaFramework Pipeline JSON 中的 node,验证识别和操作是否正常工作。 ## 历史审查后的测试边界 - **资源加载检查是 smoke test,不是端到端证明**:`python tools/ci/check_resource.py assets/resource/base` 能证明资源包可加载,但不能证明 CustomAction/CustomRecognition 名称存在、参数路径正确、`run_task()` 分支判断正确。 - **Custom 映射必须单独查**:所有 `action: Custom` / `action.type = Custom` 的 `custom_action` 都要能映射到 `@AgentServer.custom_action(...)`;所有 `recognition.type = Custom` 的 `custom_recognition` 都要能映射到 `@AgentServer.custom_recognition(...)`。 - **CustomRecognition 也要测**:M9A 证明复杂 OCR/list/image 逻辑经常放在 CustomRecognition,不要只测 CustomAction。 - **高风险链路要复测稳定态**:购买、消耗、战斗开始、继续挑战、结算确认等动作后,先识别稳定页面或完成态,再继续危险动作。 - **关闭节点不能继续调用**:当 option 把可执行节点的 `enable`/`enabled` 设为 false 时,Python 必须先短路,不能再调用该节点的 `run_recognition()`/`run_task()`;同时验证关闭可选分支后,同级战斗/调查分支仍会继续识别。 ### Custom 映射快速检查 ```powershell rg -n '"Custom"|custom_action|custom_recognition' assets/resource -g '*.json' rg -n '@AgentServer\.custom_action|@AgentServer\.custom_recognition' agent -g '*.py' ``` 人工对照时按名字精确匹配。资源检查通过但这里缺注册,运行时仍会失败。 ## 核心流程 ```python # 1. 连接设备 find_adb_device_list() controller_id = connect_adb_device(device_name="xxx") # 或 controller_id = connect_window(window_name="xxx") # 2. 加载 pipeline load_pipeline(pipeline_path="") RESOURCE_PATH = "" # 3. 逐个测试 for node_name in pipeline_nodes: result = run_pipeline( controller_id=controller_id, pipeline_path=pipeline_path, entry=node_name, resource_path=RESOURCE_PATH ) # succeeded + all_results 有内容 = 识别成功 # 详见下方"结果判断"小节 ``` ## 结果判断 | status | all_results | 含义 | |--------|-------------|------| | `succeeded` | 有内容 | ✅ 识别成功 | | `succeeded` | 空 | ❌ 识别失败 | | `failed` | — | ❌ 节点未触发 / 识别超时 | 返回结构: ```json { "status": "succeeded", "nodes": [{ "name": "node_name", "recognition": { "all_results": [{"box": [x, y, w, h], "score": 0.99, "text": "..."}] } }] } ``` ## `run_task()` 结果判断 ⚠️ MCP 的 `run_pipeline` 单节点结果和 Python CustomAction 里的 `context.run_task()` 结果不是同一个使用场景。`context.run_task()` 的 `result.nodes` 可能包含: - 真正命中并执行完成的节点 - `next` 列表里被尝试过但失败的节点 - 调试面板显示红叉的节点 因此不要写: ```python # ❌ 错:有 nodes 不代表目标节点命中 result = context.run_task("AutoSky_CloneDied") if result and result.nodes: handle_clone_loss() ``` 应该检查节点是否真的完成或识别命中: ```python def task_result_has_hit(result, names: set[str]) -> bool: if not result or not result.nodes: return False for node in result.nodes: if getattr(node, "name", None) not in names: continue if getattr(node, "completed", False): return True recognition = getattr(node, "recognition", None) if recognition and getattr(recognition, "hit", False): return True return False ``` 实战信号:调试面板里目标节点是红叉,但日志却进入了成功分支,基本就是把"节点出现过"误当成"节点命中"。 对于会回到稳定页面的流程,建议先检测稳定状态: ```python if task_result_has_hit(result, {"AutoSky_CheckExplorationInfo"}): return "done" ``` 再跑危险兜底动作(取消结算、购买确认、继续挑战等),避免页面已经回稳后误触发。 ## 跨测试导航 ⚠️ **Click 节点会让页面跳转,破坏后续测试初始状态**。必须用 `BackButton_500ms` 返回: ```python # 测试节点 run_pipeline(..., entry="NodeA", ...) # 必须返回!不要 click_key(4) 模拟 ESC(可能进错页面) run_pipeline(..., entry="BackButton_500ms", ...) # 测下一个 run_pipeline(..., entry="NodeB", ...) ``` **BackButton_500ms** 在 main_ui.json 里,DirectHit 识别返回箭头,定位精确可靠。 ## ROI Sweep 测试方法 **OCR 失败时不要换 TemplateMatch**!先用 sweep 找 sweet spot。 操作流程: 1. **生成测试 pipeline** — 同一节点,多个 expand 变体 2. **关键**:`expected` 必须匹配当前资源实际显示文本;在 MaaGumballs 中文资源里是 `["角色"]`,不是英文 key `["Role"]` 3. `run_pipeline` 逐个跑,记录 score 4. 选 score ≥ 0.99 且 ROI 不重叠相邻元素的 expand 5. 用 `generate_node.py --expand X --overwrite` 正式写入 **实战矩阵**(5 节点实测): | 节点 | e0 | e20 | e50 | 最佳 | |------|----|----|-----|------| | 角色 | ✅ | ✅ 0.9997 | ✅ | e20 | | 编队 | ✅ | ✅ 0.998 | ✅ | e20 | | 城堡 | ✅ | ❌ | — | **e3**(仅 0-15) | | 佣兵团 | ❌ | ✅ | ✅ | e20 | | 前往群岛 | ✅ | ✅ | ✅ | e20 | **观察**: - OCR 引擎**非确定性**:同一 ROI 不同次测试结果可能不同 - `timeout: 2000` 期间 OCR 会重试多次,所以单次失败不一定是真失败 - 特殊节点(如"城堡")需小 ROI,因为大 ROI 包含邻近 UI 元素会干扰 OCR ## 资源保护 ⚠️ 测试时**绝对不要**点击这些按钮(消耗资源): - 升级建筑、神殿升级 - 供奉、祭拜先祖 - 购买物品、商城购买 - 确认战斗开始 - 任何有资源消耗的确认按钮 误入后处理:尝试 `BackButton_500ms` 或 ESC → 切换 tab 刷新。 ## 常见问题 | 现象 | 排查 | |------|------| | 节点超时失败 | 截屏看实际界面 → 调整 `expected` 文本或 `roi` | | OCR 拆分多字(如"角色"→"电"+"色") | 缩小 ROI 避开干扰 | | 误识别相邻文字 | 缩小 ROI 限制范围 | | 点击位置不准 | 实际点击取 box 中心点:`x + w/2, y + h/2` | | **可滚动 UI 单视图测不全** | 一个截图里只能看到 5-6 个元素,需要 **swipe 多次**分别测;详见下方 | | **Click + BackButton 跳错页面** | Click 子页后按 BackButton 可能回到大地图/外层 UI,不是预期父页面;需主动 navigate 回来 | | **部分可见元素识别** | 边界处只露 25px 也能 OCR 找到(score 偏低 0.8x),用大 ROI 覆盖即可 | ## 可滚动 UI 多视图测试 **单次截图只能测当前可见的 5-6 个元素**。要测全列表(如城堡 10 个建筑)必须多次 swipe: ``` 1. 进入目标页(如城堡顶部) 2. run_pipeline 测当前可见的 N 个节点 3. 每个 click 后 BackButton 返回 4. swipe 滚动一屏 5. 再 run_pipeline 测新可见的节点 6. 重复直到列表测完 ``` **典型案例:城堡建筑(10 节点)** - 顶部:城堡管理/市场/铁匠铺/炼金工坊/训练所 - 中段:城堡主厅/神殿/家族 - 底部:藏馆/庄园 **关键**:所有节点共用**同一大 ROI** `[x, top_y, w, full_h]`,不要给每个节点算不同 ROI(滚动后位置变了,原 ROI 失效)。 ## 卡住时截图查看 **症状**:节点超时、OCR 找不到、行为异常、识别 score 突然下降 **解决**:调 `screencap(controller_id)` 看实际屏幕状态: - 当前在哪个页面?(是否已跳到其他页面) - 目标文字是否被遮挡/弹窗挡住? - 屏幕是否在加载/转圈? - 滚动位置对吗? 配合 `ocr()` 看识别结果交叉验证。**不要盲调 ROI/expected,先看实际屏幕**。 ## 跨测试导航 ⚠️(Click 节点路径风险) **Click 节点会让页面跳转,破坏后续测试初始状态**。必须用 `BackButton_500ms` 返回: ```python # 测试节点 run_pipeline(..., entry="NodeA", ...) # 必须返回!不要 click_key(4) 模拟 ESC(可能进错页面) run_pipeline(..., entry="BackButton_500ms", ...) ``` **注意**:BackButton 不一定回到你期望的父页面! - 例:城堡管理 → BackButton → 实际回到 **大地图**(不是城堡) - 例:训练所 → BackButton → 回到城堡(正常) 测试前先确认 BackButton 路径,或者用 `ocr()` 检查当前页面状态再继续。 ## ⚠️ MCP `start_agent=true` 失败时的 Fallback 方案 **症状**:`run_pipeline(..., start_agent=true)` 报 ``` Agent 启动失败: Agent 启动失败 (identifier=12345): connect() 返回 False ``` **根因**(常见): 1. MaaFramework 的 agent 子进程(socket 进程)未在预期时间窗口内完成 `MaaAgentServerStartUp` 2. Socket 路径冲突 / 权限问题 3. MaaFramework 内部 `MaaAgentServerNotImpl`(这个错误明确说"用 MaaFramework,不要用 MaaAgentServer") **Fallback 1:单节点测试**(推荐): 用 `start_agent=false` + 指定 `entry` 测单个节点(只测 OCR/Template 识别,跳过 CustomAction 链): ```python # 不开 agent,直接测某个节点 result = run_pipeline( controller_id=cid, pipeline_path="/assets/resource/base/pipeline/example.json", entry="AutoSky_BagConfig", # 任意节点名 resource_path="/assets/resource/base", start_agent=False, # ← 关键:false ) ``` **适用场景**:测 OCR / TemplateMatch / ColorMatch 等识别节点的 ROI 和 expected 文本是否正确。 **Fallback 2:手动启动 agent 后 MCP 通过 socket 连接**: 如果单节点测试不够(需测完整任务链),手动跑 agent 进程,然后用 `connect_adb_device` / `connect_window` 让 MCP 复用。 ```python # 步骤 1:手动启动 agent import subprocess agent_proc = subprocess.Popen( ["python", "agent/main.py", "test_socket"], cwd=".", ) # 步骤 2:让 MCP 连接(需要 MCP 内部 socket ID 匹配) # 实际中,MCP 启动 agent 会自动起 socket,如果手动起需要 MCP 端配对 # 通常这一步是 MCP 内部行为,我们无法直接控制 ``` **Fallback 3:放弃 MCP,直接用 MaaFramework Python API**: ```python import sys sys.path.insert(0, "") from maa.agent.agent_server import AgentServer from maa.toolkit import Toolkit from maa.resource import Resource from maa.controller import AdbController from maa.tasker import Tasker Toolkit.init_option("./") res = Resource(); res.post_bundle("./assets/resource/base").wait() ctrl = AdbController(adb_path="adb", address="127.0.0.1:16384"); ctrl.post_connection().wait() tasker = Tasker(); tasker.bind(res, ctrl) import action.sky autosky = action.sky.AutoSky() result = autosky.run(tasker.context, type('X', (), {'custom_action_param': '{}'})()) ``` **何时用哪种**: - **Fallback 1**(单节点):调试 ROI / expected / TemplateMatch,快速迭代 → **首选** - **Fallback 3**(直接 API):测完整 task 链,真实环境验证 → MCP 不可用时用 - **Fallback 2**(手动起 agent):通常不需要,MCP 会自动处理 ## 测试模板 ```markdown ## <文件名> 测试记录 日期: 2026-06-05 设备: xxx controller_id: xxx ### Node 列表 - [ ] node_name_1 - [ ] node_name_2 ### 测试进度 | Node | 结果 | 备注 | |------|------|------| | xxx | ✅ | score=0.999 | | xxx | ❌ | 原因xxx | ``` ## Reference(详见 [maa-pipeline-guide](../maa-pipeline-guide/SKILL.md)) - ROI / box / target 概念 - 识别类型:DirectHit / OCR / TemplateMatch / FeatureMatch / ColorMatch / And / Or - 动作类型:Click / LongPress / Swipe / Scroll / InputText / ClickKey - 节点生命周期:pre_wait_freezes → pre_delay → action → post_wait_freezes → post_delay → 截图识别 next