# STR-240
---
dokumentid: STR-240
titel: GGF-integration översikt
version: 1.0
senast-uppdaterad: 2025-10-19
ansvarig: Björn Kenneth Holmström
roll: Grundare och strategisk samordnare
relaterade-dokument:
  - STR-200 # Politisk strategi
  - STR-236 # Bioregionala autonoma zoner
  - STR-204 # AUBI-strategi och implementering
  - STR-239 # Samisk medbestämmande och BAZ
  - FALLSTUDIE-GGF-001 # Community Work Teams i praktiken
---

# GGF-integration översikt
## Hur Fjärilspartiets politik integreras med Global Governance Frameworks

### Sammanfattning

Detta dokument förklarar hur Fjärilspartiets politik fungerar som en svensk implementering av de globala styrningsramverken (Global Governance Frameworks, GGF). Vi visar hur våra nationella förslag inte är isolerade idéer, utan del av ett större, sammanhängande system för planetär transformation som utvecklas globalt.

### 1. Varför GGF-integration?

#### 1.0 Sveriges unika möjlighet: Att vara först

**GGF är teoretiska ramverk som väntar på implementation:**
Global Governance Frameworks har utvecklats som ett sammanhängande system för planetär transformation. Men än så länge existerar de huvudsakligen på papperet. **Ingen nation har ännu implementerat dem i praktiken.**

**Detta ger Sverige en historisk möjlighet:**
- **Vara världens första** GGF-implementerande nation
- **Skriva implementeringshistorien** som andra kommer följa
- **Forma hur ramverken utvecklas** genom praktisk erfarenhet
- **Bli globalt kunskapscentrum** för planetär styrning
- **Exportera svensk innovation** när andra länder följer efter

**Jämför med tidigare svensk innovation:**
- Som vi var först med allmän pension (1913)
- Som vi var först med högertr afik-omläggningen (1967) - visar att stora förändringar går
- Som vi var först med ambitiös miljölagstiftning (1969)
- Som vi var tidiga med internet-adoption och digital infrastruktur

**Nu är chansen här igen - men större:**
Denna gång handlar det inte bara om svensk innovation, utan om att forma framtiden för planetär civilisation.

#### 1.1 Starkare förankring

**Intellektuell rigorositet:**
- Våra förslag bygger på genomtänkta globala ramverk
- Visar att liknande lösningar utvecklas världen över
- Ger tillgång till internationell expertis och forskning
- Demonstrerar att våra idéer är prövade i olika kontexter

**Politisk trovärdighet:**
- Inte "bara svenska experiment"
- Del av global rörelse för systemförändring
- Koppling till etablerade institutioner och nätverk
- Visar att förändring är möjlig och pågår

#### 1.2 Praktiska fördelar

**Implementeringsstöd:**
- Teoretiskt välgrundade ramverk att utgå från
- Möjlighet att forma praktisk implementation
- **Sverige skriver implementeringshistorien** som andra kan lära av
- Internationell uppmärksamhet och stöd för pionjärarbete

**Skalbarhet:**
- Svenska framgångar blir modell för andra länder
- Våra lärdomar formar hur GGF utvecklas globalt
- Möjlighet till framtida internationellt samarbete
- Bidrag till planetär transformation som först-implementerare

### 2. Kärnramverk och svensk implementation

#### 2.1 Treaty for Our Only Home (GGF Tier 0)

**Vad det är:**
Den konstitutionella grunden för ett nytt globalt system - "hårdvaran" som gör allt annat möjligt.

**Fjärilspartiets koppling:**
- **STR-218** (Integrerad flernivådemokrati) implementerar meta-governance-principerna
- **STR-237** (Reformerad regional styrning) följer subsidiaritetsprinciper
- **STR-200** (Politisk strategi) arbetar för svensk ratificering av globala ramverk

**Konkret i Sverige:**
- Lobby för svensk ratificering av starkare FN-mandat
- Inkludering av planetära gränser i grundlagen
- Reform av riksdag och regering enligt meta-governance
- Stöd för Global Commons Fund

#### 2.2 Indigenous Governance Framework (GGF Tier 1)

**Vad det är:**
Erkännande av ursprungsfolks suveränitet, traditionell kunskap och rätt till självbestämmande genom bioregionala autonoma zoner (BAZ).

**Fjärilspartiets koppling:**
- **STR-239** (Samisk medbestämmande och BAZ) är direkt implementation
- **STR-236** (Bioregionala autonoma zoner) ger strukturen
- **STR-207** (Religiös och andlig mångfald) inkluderar samiska spirituella rättigheter

**Konkret i Sverige:**
- Pilotprojekt för BAZ i Sápmi
- FPIC 2.0-protokoll i alla beslut som rör samiskt land
- Samisk vetorät t över gruvdrift och exploatering
- Erkännande av traditionell ekologisk kunskap som vetenskap

#### 2.3 Adaptive Universal Basic Income (GGF Tier 1)

**Vad det är:**
Ett tredelat ekonomiskt system med grundläggande inkomst (Layer 1), Hearts-valuta för omsorgsarbete, och Leaves-valuta för ekologiskt arbete (Layer 2), samt Love Ledger för icke-monetärt erkännande.

**Fjärilspartiets koppling:**
- **STR-204** (AUBI-strategi) implementerar hela systemet
- **FALLSTUDIE-GGF-001** visar hur det fungerar i praktiken
- **STR-206** (Meningsfull tillvaro) kopplar till Layer 2-arbete

**Konkret i Sverige:**
1. **Layer 1 (Grundläggande trygghet):**
   - 15,000 SEK/månad till alla vuxna
   - Behovstillägg för funktionsvariationer, boende, etc.
   - Ersätter många befintliga bidrag

2. **Layer 2 (Meningsfullt arbete):**
   - Hearts för omsorgsarbete (äldrevård, barnomsorg, kulturarbete)
   - Leaves för ekologiskt arbete (skogsplantering, vå tmarksvård, biodiversitet)
   - Spendabara hos Community Providers (ideella, kooperativ)

3. **Love Ledger (Icke-monetärt):**
   - Digital plattform för erkännande av värdeskapande
   - Förhindrar kommersialisering av relationer
   - Data till LMCI-index (Love, Meaning, Connection Index)

#### 2.4 Work in Liberation Framework (GGF Tier 1)

**Vad det är:**
Transformation av arbetsmarknad från tvångsarbete till meningsfullt bidragande genom Community Work Teams (CWTs).

**Fjärilspartiets koppling:**
- **FALLSTUDIE-GGF-001** demonstrerar CWT-konceptet
- **TAK-305** (Självbestämmande som hälsa) kopplar till arbetsfrihet
- AUBI Layer 2 möjliggör övergången

**Konkret i Sverige:**
- Gemenskapsarbetslag för lokala projekt
- Demokratisk organisering av arbete
- Hearts/Leaves-belöning för samhällsnyttigt arbete
- Integration med bioregionala autonoma zoner

#### 2.5 Meta-Governance Framework (GGF Tier 1)

**Vad det är:**
System för att koordinera olika styrningsnivåer och -system utan central dominans.

**Fjärilspartiets koppling:**
- **STR-218** (Integrerad flernivådemokrati) är direkt implementation
- **STR-237** (Regional reform) följer subsidiaritetsprinciper
- **STR-236** (BAZ) exemplifierar polycentrisk styrning

**Konkret i Sverige:**
- DidiS-plattformen för digital demokrati
- Flernivåråd (lokal-regional-nationell-global)
- Transparenta beslutprocesser
- Adaptiv policyutveckling

### 3. Sekundära ramverk

#### 3.1 Planetary Health Governance (GGF Tier 2)

**Vad det är:**
Integrerad styrning av planetära gränser, klimat, och ekosystemhälsa.

**Fjärilspartiets koppling:**
- **STR-402** (Klimatresiliens och biologisk mångfald)
- **STR-401** (Hållbara matsystem)
- Leaves-valuta driver ekologiskt arbete

**Konkret i Sverige:**
- Klimatbudget inom planetära gränser
- Biodiversitetsmål kopplade till Leaves
- Regenerativt jordbruk och skogsbruk

#### 3.2 Kinship Garden (Food Systems Framework, GGF Tier 2)

**Vad det är:**
Transformation av livsmedelssystem baserat på relationellt tänkande och ekologisk regeneration.

**Fjärilspartiets koppling:**
- **STR-401** (Hållbara matsystem och lokal motståndskraft)
- **TAK-501** (Landsbygdsutveckling)
- Leaves belönar regenerativt jordbruk

**Konkret i Sverige:**
- Matskogar och permakultur
- Lokala livsmedelskooperativ
- Community-supported agriculture
- Traditionell samisk matkultur i BAZ

#### 3.3 Justice Systems Framework (GGF Tier 1)

**Vad det är:**
Transformativ rättvisa som fokuserar på återställning och läkning, inte straff.

**Fjärilspartiets koppling:**
- **TAK-402** (Rättsreform och social rättvisa)
- **STR-208** (Alternativa livsstilar) inkluderar rättssäkerhet
- Samisk traditionell rättsskipning i BAZ

**Konkret i Sverige:**
- Restorative justice-program
- Samhällstjänst som standard
- Rehabilitering före fängelse
- Community courts i BAZ

### 4. Implementeringsstrategi

#### 4.1 Fas 1: Pilotprojekt (År 1-3)

**AUBI-pilot:**
- En eller flera kommuner testar Layer 1
- Hearts/Leaves-pilot i urban och rural miljö
- Love Ledger-plattform lansering
- Utvärdering och anpassning

**BAZ-pilot:**
- Samarbete med intresserad sameby
- FPIC 2.0-testning
- Samiskt råd och styrningsstruktur
- Integration med Hearts/Leaves

**Community Work Teams:**
- 5-10 pilotteam i olika regioner
- Olika fokusområden (omsorg, ekologi, kultur)
- Dokumentation av erfarenheter
- Nätverksbyggande

#### 4.2 Fas 2: Expansion (År 4-7)

**Skalning:**
- AUBI till hela Sverige
- Fler BAZ etableras
- CWT-nätverk växer
- Internationellt samarbete fördjupas

**Fördjupning:**
- Hearts/Leaves-ekonomin mognar
- Love Ledger integreras brett
- Meta-governance-strukturer stärks
- DidiS blir central demokratisk infrastruktur

**Lagstiftning:**
- Grundlagsändringar för BAZ
- FPIC 2.0 i lag
- AUBI permanent
- Meta-governance-ramverk juridiskt förankrat

#### 4.3 Fas 3: Full transformation (År 8-15)

**Systemisk förändring:**
- Sverige som föregångsland för GGF
- Export av erfarenheter internationellt
- Del av globalt nätverk av transformerade samhällen
- Modell för andra länder

**Ny normalitet:**
- AUBI självklar del av välfärdsstaten
- BAZ etablerade i hela Sápmi och potentiellt andra bioregioner
- Hearts/Leaves som komplement till kronor
- Regenerativ ekonomi som standard

### 5. Praktiska exempel

#### 5.1 Exempel 1: Från traditionell kommun till BAZ

**Jokkmokk kommun transformeras:**

**År 1-2:**
- Dialog med Jåhkågasska och andra samebyar
- FPIC 2.0-workshops
- Pilotstudie för samiskt råd
- Hearts/Leaves-testning

**År 3-5:**
- Samiskt råd etablerat med reell makt
- Svensk-samisk samrådsgrupp fungerar
- Hearts för samiskt kulturarbete
- Leaves för traditionell renskötsel och skogsförvaltning

**År 6-10:**
- Full BAZ-status
- Samisk vetorätt implementerad
- Blomstrande dual economy (SEK + Hearts/Leaves)
- Modell för andra områden

#### 5.2 Exempel 2: Urban CWT i Stockholm

**"Stadsskogen" - Community Work Team:**

**Fokus:**
- Urbana matskogar
- Skolträdgårdar
- Biodiversitet i staden
- Miljöutbildning

**AUBI-integration:**
- Medlemmar har Layer 1 grundtrygghet
- Tjänar Hearts för utbildningsarbete
- Tjänar Leaves för trädplantering och habitat-skapande
- Loggat i Love Ledger för långsiktig värdedokumentation

**Impact:**
- 50 matskogsprojekt på 5 år
- 500 barn i miljöutbildning
- 10,000 träd planterade
- Modell för andra städer

#### 5.3 Exempel 3: Landsbygdsutveckling genom GGF

**Dorotea kommun:**

**Utmaning:**
- Avfolkning
- Stängda skolor
- Begränsad service
- Ekonomisk nedgång

**GGF-lösning:**

**År 1:**
- AUBI ger grundtrygghet, stoppar utflyttning
- Community Providers för lokal service
- CWT för äldrevård får Hearts
- Skogsrestaurering får Leaves

**År 3:**
- Befolkningen stabiliserad
- Ny inflyttning börjar
- Lokal ekonomi diversifierad
- Ekosystemtjänster värderade

**År 5:**
- Blomstrande landsbygdssamhälle
- Balans mellan SEK och Hearts/Leaves-ekonomi
- Modell för andra glesbygdskommuner
- Internationellt intresse

### 6. Relation till befintlig politik

#### 6.1 Komplettering, inte ersättning

**Fjärilspartiet behåller:**
- Traditionell välfärdsstat (vård, skola, omsorg)
- Demokratiska institutioner (riksdag, regering)
- Svensk kronor som huvudvaluta
- Alla befintliga rättigheter och friheter

**GGF adderar:**
- Ekonomisk grundtrygghet (AUBI Layer 1)
- Meningsfulla arbetsmöjligheter (Layer 2)
- Erkännande av omsorgs- och ekologiskt arbete (Hearts/Leaves)
- Verkligt självbestämmande för samer (BAZ)
- Digital demokrati (meta-governance)

#### 6.2 Förhållande till andra partier

**Gemensamt med vänstern:**
- Ekonomisk trygghet för alla
- Offentlig välfärd
- Progressiv beskattning
- Arbetarrätt

**Gemensamt med miljöpartier:**
- Ekologisk hållbarhet
- Klimatåtgärder
- Biodiversitet
- Regenerativ ekonomi

**Gemensamt med liberaler:**
- Individuell frihet
- Civil liberties
- Innovation
- Decentralisering

**Unikt för Fjärilspartiet:**
- Helhetssyn genom GGF
- AUBI-systemet med Hearts/Leaves
- BAZ för samiskt självbestämmande
- Community Work Teams
- Meta-governance och DidiS

### 7. Kommunikationsstrategi

#### 7.1 Målgruppsanpassade budskap

**Till allmänheten:**
"Fjärilspartiet ger dig ekonomisk trygghet genom AUBI, möjlighet till meningsfullt arbete, och chans att påverka genom DidiS. Vi följer välutvecklade globala ramverk - och Sverige kan bli först i världen att visa att det fungerar."

**Till akademiker:**
"Våra förslag baseras på Global Governance Frameworks - ett teoretiskt system utvecklat av internationella forskare och experter. Sverige har möjligheten att bli världens första implementation och därmed bidra avgörande till ramverkens praktiska utveckling."

**Till samiska gemenskaper:**
"Fullständigt självbestämmande genom Bioregionala Autonoma Zoner, inte tomma konsultationer. FPIC 2.0 ger er verklig vetorätt. Detta följer FN:s urfolksdeklaration och kan sätta globalt prejudikat för urfolksrättigheter."

**Till företagare:**
"Hearts/Leaves-systemet skapar nya marknader. Sverige blir testbädd för framtidens ekonomi - möjlighet att vara pionjärer och forma utvecklingen. Early adopters får konkurrensfördel när systemet sprids globalt."

**Till landsbygden:**
"Stopp för avfolkning genom AUBI. Leaves belönar ert skogsbruk och lantbruk. Vi är först i världen med att värdera ert arbete på detta sätt. Sverige kan visa vägen för landsbygdsutveckling globalt."

#### 7.2 Visuell framställning

**Infografik 1: AUBI-systemet**
```
Layer 1: Grundtrygghet (15,000 SEK/månad)
    ↓
Layer 2: Meningsfullt arbete
    → Hearts (omsorg, kultur)
    → Leaves (ekologi, regeneration)
    ↓
Love Ledger: Erkännande utan monetarisering
```

**Infografik 2: BAZ-struktur**
```
Samiskt råd (primär makt)
    ↓
Svensk-samisk samråd (konsultation)
    ↓
Öppna stämmor (dialog)
    ↓
Verkställande (implementation)
```

**Infografik 3: GGF-integration**
```
Global: Treaty for Our Only Home
    ↓
Regional: Meta-Governance Framework
    ↓
Nationell: Svensk lagstiftning
    ↓
Lokal: BAZ + kommuner
    ↓
Individ: AUBI + CWT
```

### 8. Riskhantering och svar på kritik

#### 8.1 Vanliga invändningar

**"Det är för radikalt/utopiskt"**
*Svar:* GGF implementeras redan i olika former globalt. AUBI-experiment pågår i flera länder. BAZ-liknande strukturer finns för urfolk världen över. Vi anpassar beprövade koncept till Sverige.

**"Det är för dyrt"**
*Svar:* AUBI kostar mindre än dagens bidragssystem (färre administratörer). Hearts/Leaves skapar ekonomisk aktivitet utan inflation i SEK. Leaves-arbete ger långsiktig ekonomisk vinst genom ekosystemtjänster.

**"Hur ska det finansieras?"**
*Svar:* 
- Omfördelning av befintliga bidrag
- Progressiv beskattning
- Finanstransaktionsskatt
- Carbon tax som går till Global Commons Fund
- Leaves-backed bonds
- Internationell klimatfinansiering för ekologiskt arbete

**"Kommer folk sluta arbeta?"**
*Svar:* Nej - pilotprojekt visar att folk söker meningsfullt arbete när de har grundtrygghet. AUBI Layer 2 belönar värdefulla bidrag. Community Work Teams ger struktur och gemenskap.

**"Vad med samer som inte vill ha BAZ?"**
*Svar:* FPIC 2.0 betyder verkligt samtycke. Ingen samisk gemenskap tvingas. De som vill kan fortsätta som idag. Men rätten att välja ska finnas.

**"Kommer det bli kaos?"**
*Svar:* Pilotprojekt och gradvis implementation. Befintliga system fortsätter fungera parallellt. Meta-governance ger struktur. DidiS skapar transparens och ansvarsutkrävande.

#### 8.2 Säkerhetsmekanismer

**Ekonomiska buffertar:**
- Pilotprojekt innan full implementation
- Gradvis övergång med dubbla system
- Möjlighet att justera AUBI-nivåer baserat på data
- Finansiell reserv för oförutsedda utmaningar

**Demokratiska skydd:**
- Kontinuerlig utvärdering och anpassning
- Transparenta beslutprocesser
- Möjlighet att pausa eller justera vid problem
- Whistleblower-skydd för att identifiera problem tidigt

**Kulturella skydd:**
- FPIC 2.0-protokoll som skyddar samiskt självbestämmande
- Anti-appropriering-lagar
- Samisk datakontroll
- Respekt för traditionell kunskap

**Vetenskaplig uppföljning:**
- Akademiska partners för oberoende utvärdering
- Transparent datadelning
- Publikation av både framgångar och utmaningar
- Bidrag till global kunskapsbas

### 9. Internationell positionering

#### 9.1 Sverige som GGF-pionjär

**Varför Sverige är idealisk först-implementerare:**
- Starka institutioner och högt samhällsförtroende
- Tradition av progressiv politik och innovation
- Teknologisk kapacitet och digital infrastruktur
- Redan fokus på hållbarhet och jämlikhet
- Internationellt respekterad röst
- Erfarenhet av välfärdsstatsutveckling
- Lagom storlek - stort nog att vara meningsfullt, litet nog att vara hanterbart

**Sveriges unika möjlighet:**
- **Bli globalt föregångsland** för planetär transformation
- **Sätta globala standarder** för hur GGF implementeras
- **Attrahera internationell uppmärksamhet** och investeringar
- **Påverka ramverkens utveckling** genom praktisk erfarenhet
- **Exportera kunskap och teknologi** när andra länder följer efter

**Ansvar som pionjär:**
- Dokumentera allt noggrant (framgångar OCH utmaningar)
- Dela erfarenheter öppet och transparent
- Bygga kapacitet för att stödja andra länders implementation
- Vara ödmjuka lärande - vi vet inte allt i förväg
- Lyssna på feedback från globalt samhälle

#### 9.2 Nordiskt samarbete

**Gemensam Sápmi:**
- Koordinera BAZ med Norge, Finland (och potentiellt Ryssland framöver)
- Gemensam samisk självstyre över nationsgränser
- Delad Hearts/Leaves-ekonomi i Sápmi som transnationell pilot
- Modell för hur urfolksstyrning kan överskrida koloniala gränser

**Nordisk GGF-samordning:**
- Sverige som pionjär kan inspirera nordiska grannar
- Delat lärande och gemensamma piloter
- Nordisk region som global testbädd
- Möjlighet att visa regional samordning enligt meta-governance

**Långsiktig vision:**
- Norden som första GGF-implementerade region
- Gemensamma system för Hearts/Leaves
- Koordinerad migration och arbetsmarknad
- Modell för hur regioner kan samarbeta globalt

### 10. Tidslinje och milstolpar

#### 10.1 Kortsiktig (År 1-3)

**2025:**
- Detaljerad AUBI-proposition
- Dialog med sametinget om BAZ
- DidiS-pilot i 5 kommuner
- Hearts/Leaves designfas

**2026:**
- AUBI Layer 1-pilot (2-3 kommuner)
- BAZ-förhandlingar intensifieras
- Första Community Work Teams startar
- Love Ledger alpha-version

**2027:**
- AUBI Layer 2-pilot startar
- BAZ-pilotområde identifierat
- CWT-nätverk växer till 50 team
- Love Ledger beta-version

#### 10.2 Medellång sikt (År 4-7)

**2028:**
- AUBI rikstäckande Layer 1
- BAZ-pilot igång i Sápmi
- 200 CWT i drift
- Hearts/Leaves-ekonomi etablerad i 10 kommuner

**2029:**
- Layer 2 expansion
- Fler BAZ etableras
- Meta-governance-strukturer formaliseras
- Internationell uppmärksamhet växer

**2030:**
- Grundlagsändringar för BAZ
- AUBI permanent i lag
- 1000+ Community Work Teams
- Sverige leder nordisk GGF-implementation

**2031:**
- Full Hearts/Leaves-ekonomi nationellt
- BAZ i hela Sápmi
- Global GGF-konferens i Stockholm
- Export av modell till 10+ länder

#### 10.3 Långsiktig (År 8-15)

**2032-2035:**
- Sverige som etablerat GGF-pionjär
- 5-10 länder har börjat följa svensk modell
- Regenerativ ekonomi som svensk norm
- Samisk självstyre fullt fungerande
- Svenska lärdomar formar GGF-utveckling globalt

**2035-2040:**
- Andra generationens GGF-innovation baserat på svenska erfarenheter
- Sverige exporterar kunskap och teknologi
- Global spridning accelererar baserat på svenska framgångar
- Planetära gränser respekterade i svensk ekonomi
- Modell för rättvis, hållbar civilisation

### 11. Slutsats

#### 11.1 Varför detta är viktigt

Fjärilspartiet har möjligheten att positionera Sverige som världsledande inom planetär transformation. Genom att vara först med att implementera Global Governance Frameworks:

1. **Visar vi** att systemförändr ing är möjlig, inte bara teoretisk
2. **Skapar vi** svensk kunskapsledarskap inom framtidens styrningssystem
3. **Formar vi** hur GGF utvecklas globalt genom våra praktiska erfarenheter
4. **Positionerar vi** Sverige som föregångsland för 2000-talets civilisation
5. **Demonstrerar vi** svensk innovation och vågmod
6. **Bidrar vi** konkret till planetens överlevnad

#### 11.2 Risken att INTE vara först

Om Sverige väntar medan andra länder tar initiativet:
- Vi tappar möjligheten att forma systemens utveckling
- Andra länder blir exportörer av kunskap och teknologi
- Vi följer istället för att leda
- Svenskt inflytande i global transformation minskar
- Vi missar ekonomiska möjligheter som early adopters

#### 11.3 Nästa steg

**För partiet:**
- Utbildning av medlemmar i GGF-koncept
- Kommunikationsmaterial om pionjärmöjligheten
- Akademiska partnerskap för pilotdesign
- Dialog med potentiella internationella samarbetspartners

**För allmänheten:**
- Informationskampanj om GGF och Sveriges möjlighet
- Visuellt tillgängligt material
- Dialogmöten och workshops
- Digital plattform för lärande och deltagande

**För implementation:**
- Detaljerad projektplan för Sveriges första GGF-piloter
- Budget och finansiering
- Partnerskap med kommuner och organisationer
- Vetenskaplig uppföljningsdesign

**Sveriges val:**
Vi står vid ett vägskäl. Vi kan välja trygghet och vänta på att andra testar först. Eller vi kan välja mod och möjlighet - att vara först, att forma framtiden, att visa vägen. Fjärilspartiet väljer mod.

---

### Appendix A: GGF-ramverk referenstabell

| GGF Framework | Tier | Fjärilsparti-dokument | Implementeringsstatus |
|---------------|------|------------------------|----------------------|
| Treaty for Our Only Home | 0 | STR-200, STR-218 | Påverkansarbete |
| Meta-Governance | 1 | STR-218, STR-237 | Pilot (DidiS) |
| Indigenous Governance | 1 | STR-239, STR-236 | Planering |
| AUBI Framework | 1 | STR-204, FALLSTUDIE-GGF-001 | Design |
| Work in Liberation | 1 | FALLSTUDIE-GGF-001 | Konceptfas |
| Financial Systems | 1 | STR-204 (Hearts/Leaves) | Design |
| Planetary Health | 2 | STR-402 | Policy |
| Kinship Garden | 2 | STR-401 | Policy |
| Justice Systems | 1 | TAK-402 | Policy |

### Appendix B: Ordlista

**AUBI** - Adaptive Universal Basic Income (Adaptiv universell basinkomst)

**BAZ** - Bioregional Autonomous Zone (Bioregional autonom zon)

**CWT** - Community Work Team (Gemenskapsarbetslag)

**DidiS** - Digital Direct Democracy System (Digitalt direkt demokratisystem)

**FPIC 2.0** - Free, Prior, and Informed Consent 2.0 (Förstärkt samtyckesprotokoll)

**GGF** - Global Governance Frameworks (Globala styrningsramverk)

**Hearts** - Komplementär valuta för omsorgs- och kulturarbete

**Leaves** - Komplementär valuta för ekologiskt arbete

**LMCI** - Love, Meaning, and Connection Index

**Love Ledger** - Digital plattform för icke-monetärt erkännande

**TEK** - Traditional Ecological Knowledge (Traditionell ekologisk kunskap)

---

**Dokumentstatus:** Komplett utkast för granskning
**Nästa revidering:** Efter feedback från partimedlemmar och GGF-nätverket
**Kontakt:** bjorn.kenneth.holmstrom@gmail.com