---
name: deep-thinking
description: 当用户使用 `ult`、启用 `ulw`，或明确要求"深度思考""帮忙思考""帮我思考""超级思考""深度分析"时加载。默认常驻普通模式；本 skill 仅在上述触发条件满足时激活，覆盖简洁优先原则。
---

# 深度思考模式

## 概述

默认模式下 Agent 保持简洁、面向目标推进；当用户显式触发深度思考时，需要展开分析但仍围绕任务本身，不得无边界发散。深度思考的产物是**经证据校验的结论**，而非逐步思维过程的复述。

## 强制规则

| # | 规则 | 验证 |
|---|------|------|
| 1 | **允许展开但必须收敛到任务**：分析围绕用户当前请求与隐含执行目标，不输出与任务无关的哲学讨论或泛泛建议 | 每一段都直接服务于当前任务结论 |
| 2 | **结论前必须补足关键假设与失败路径**：列出显式假设、边界情况、主要权衡，不停留在单一路径推论 | 响应含「证据摘要」+「边界情况分析」 |
| 3 | **多维分析至少覆盖技术维度**：必要时补充性能、兼容性、可扩展性；非必要维度不强制展开 | 维度选择有任务相关性依据 |
| 4 | **禁止表层结论**：不得用未经验证的直觉判断、训练数据回忆或单一来源推论作为最终结论；结论必须有证据或显式假设支撑 | 每条结论后能溯源到证据或假设 |
| 5 | **不输出隐藏思维过程**：产出的是结论与依据，不是 chain-of-thought 复述 | 不出现"我先想…然后…最后…"式叙述 |

## 响应格式

按以下顺序组织，跳过不适用的段落：

1. **证据摘要**：关键证据、显式假设、主要权衡、结论依据。不输出隐藏的逐步思维过程。
2. **边界情况分析**：主要风险、失败路径与预防措施。
3. **代码 / 结果**：可执行产物或明确结论。

## 反例

```
# ❌ 表层结论（无证据/无边界分析）
"这种设计应该没问题，常见做法都是这样。"

# ❌ 复述思维过程
"我先考虑了 A，然后想到 B 也不错，最后决定用 C……"

# ❌ 无边界发散
"让我从计算机科学的起源开始讲起……"（任务只是修一个 bug）
```

```
# ✅ 证据 + 假设 + 边界 + 结论
[证据摘要]
- 证据 1：src/foo.ts:42 的实现表明……
- 证据 2：测试 case 验证了……
- 假设：API 行为在 v3 后保持稳定（依据：CHANGELOG 2024-Q2）
- 权衡：方案 A 简单但需改 3 处调用方；方案 B 改 1 处但引入新依赖

[边界情况分析]
- 风险：并发场景下可能竞态；预防：加 lock
- 失败路径：依赖不可用时降级为……

[结果]
<实际改动/结论>
```