--- name: paper-select-journal description: 当用户明确要求“推荐投稿期刊”“帮我的论文选 SCI 杂志”“这篇 manuscript 适合投哪些 journal”“期刊匹配/选刊/投稿建议”时必须使用。适用于用户提供全文、摘要、Markdown、LaTeX、PDF、Word 或混合材料的场景;本 skill 会基于 manuscript 与用户偏好,先用内置 `2023IF.xlsx` 做最小硬过滤生成候选池,再由宿主模型自主规划 Set1/Set2/Set3,并联网核验 scope / 质量 / 近 3 个月 PubMed 论文,最后输出 1 份按推荐度排序的 Markdown 选刊报告。⚠️ 不适用:用户只是想润色论文、只想翻译摘要、或只问某个单一期刊的官网信息而不需要系统选刊。 metadata: author: Bensz Conan --- # Paper Select Journal ### 核心原则 - 当前信息必须实时核验:scope、官网、业内认可度、中科院分区、近 3 个月论文都属于时效性信息,不能靠旧记忆。 - 中间文件只允许落在当前工作目录下的 `.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-select-journal/` 隐藏目录;用户若明确指定其他目录,才可覆盖默认值。 - Set1 不再依赖固定语义权重。脚本只负责最小硬过滤与候选池整理,真正的语义规划由当前宿主模型完成。 - Set1 不是最终答案。最终报告只保留证据充分的 Set3,最多 10 个期刊。 - 不能推荐明显预警、垃圾期刊或影响因子低于 `3` 的期刊;若确实保留低于 `3` 的例外,必须写明“为何它仍是领域内人类专家认可的稳妥选择”。 - 宁可少报,也不要为了凑满 10 个而硬凑。 ### 输入与工作区 - 用户需求可选,manuscript 必选。 - manuscript 可来自粘贴的标题 / 摘要 / 全文片段,或本地 `.md`、`.txt`、`.tex`、`.pdf`、`.docx`,也可混合提供。 - 一旦进入隐藏工作区流程,后续供脚本读取的 `analysis/*.json` 必须保留在当前 run 目录内;不要把 `manuscript_profile.json`、`set2_scope_review.json`、`final_recommendations.json` 指到 run 目录外。 先初始化隐藏工作区: ```bash python3 /scripts/init_workspace.py --project-root . ``` 脚本会创建 `.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-select-journal/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/`,其中至少包含: - `inputs/` - `analysis/` - `candidates/` - `pubmed/` - `reports/` 后续所有中间文件都必须留在该 run 目录内。 ## 流程 ### 输入 按用户请求和配置文件提供必要输入;缺失信息应明确列出并停止依赖该输入的步骤。 ### 执行步骤 ### 先写 manuscript 画像 完整理解论文后,把结果写入 `analysis/manuscript_profile.json`。 - 模板:`templates/manuscript_profile.template.json` - 写法:`references/manuscript-profile.md` 最低字段: - `title` - `abstract` - `keywords` - `manuscript_summary` 画像的作用是帮助 AI 理解稿件,而不是喂给固定打分公式。 如果用户偏好复杂,优先把偏好写成自然语言放进 `target_journal_brief` 或 `notes`,不要为了脚本凑很多硬编码线索。 如果确实需要保留低 IF 的人工例外期刊,只能作为后续人工补录候选,并且必须在最终报告里解释“为什么它虽然低于阈值,仍是领域内稳妥选择”。 ### 用内置 `2023IF.xlsx` 做 Set1 候选池 内置目录:`assets/journal_catalog/2023IF.xlsx` 运行: ```bash python3 /scripts/shortlist_journals.py \ --workspace .bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-select-journal/{yyyy-mm-dd-hh-mm} \ --profile .bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-select-journal/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/analysis/manuscript_profile.json ``` 产物: - `candidates/set1_candidates.json` - `candidates/set1_candidates.md` 这里的脚本只做最小硬过滤: - 影响因子下限 - 用户明确排除的期刊 - 基础元数据整理(JIF、分区、OA 比例、引用量) 不要把这一步输出误解为“已经按语义排好序的最终 shortlist”。 你必须读取该候选池,再结合 manuscript 自主规划真正值得进入 Set2 的期刊。 ### 联网核验 scope、官网、分区与质量,得到 Set2 根据 `candidates/set1_candidates.json` 与 manuscript 画像,自主决定先核验哪些候选,并逐个联网核验: - 官方网站 - Aims & Scope - 中科院小类及其分区 - 业内认可度 - 是否存在预警 / 垃圾期刊信号 优先使用: - 期刊官网 - PubMed / NLM - 主流出版社页面 - 可信的分区信息来源 把通过核验的期刊写入: - `analysis/set2_scope_review.json` 模板:`templates/scope_review.template.json` 核验口径:`references/journal-quality-checklist.md` ### 4a. 抓取 Set2 最近 3 个月 PubMed 原始论文证据 运行: ```bash python3 /scripts/fetch_pubmed_recent.py \ --workspace .bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-select-journal/{yyyy-mm-dd-hh-mm} \ --profile .bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-select-journal/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/analysis/manuscript_profile.json \ --scope-review .bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-select-journal/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/analysis/set2_scope_review.json ``` 产物: - `pubmed/recent_articles.json` - `pubmed/recent_articles.md` 这里只提供原始证据,不负责打分或排序。脚本只做 API 调用、XML 解析和按日期整理。 ### 4b. AI 评定主题相似性,决定哪些期刊进入 Set3 你必须同时阅读: - `analysis/manuscript_profile.json` - `pubmed/recent_articles.json` 这里的“AI”指当前执行本 skill 的宿主模型本身: - Claude Code 中由当前 Claude 会话完成 - Codex 中由当前 Codex 会话完成 - 不要为 Step 4b 额外调用外部 AI API、独立模型服务或单独打分脚本 也就是说,Step 4b 的规划、语义判断、Set3 去留决策和 `set3_similarity_review.json` 写入,都必须用当前工作环境已提供的 AI 算力原生完成。 逐个判断 Set2 期刊最近 3 个月论文与稿件在以下维度上的语义相关性: - 主题是否真的对口,而不只是 token 碰撞 - 研究问题是否接近 - 方法学是否接近 - 相关论文数量与密度是否足以支持进入最终推荐 执行时先快速浏览全部 Set2 近期论文形成比较框架,再逐刊做语义判断,最后统一决定 Set3 去留并写出可复核理由。 不要再把这一步退化成机械 token 打分或硬编码加权公式。 把结论写入: - `analysis/set3_similarity_review.json` 模板:`templates/set3_similarity_review.template.json` 每个期刊至少要写: - `journal_name` - `include_in_set3` - `similarity_assessment` - `relevant_articles` - `irrelevant_articles_count` - `overall_relevance_level` `overall_relevance_level` 只允许: - `high` - `medium` - `low` - `none` ### 形成最终推荐 JSON 基于 `analysis/set3_similarity_review.json`,把最终最多 `10` 个期刊写入 `analysis/final_recommendations.json`。 - 模板:`templates/final_recommendations.template.json` - 字段说明:`references/report-schema.md` 必须保留: - 影响因子 - 中科院小类及其分区 - 业内认可度 - 官方网站 - 为什么推荐 - 最近 3 个月类似主题论文 - 每篇证据论文的 AI `relevance` ### 渲染最终 Markdown 报告 运行: ```bash python3 /scripts/render_report.py \ --workspace .bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-select-journal/{yyyy-mm-dd-hh-mm} \ --final-json .bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/paper-select-journal/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/analysis/final_recommendations.json ``` 最终输出: - `reports/paper-select-journal-report.md` 如需 `--output` 覆盖默认文件名,也只能写到当前 run 目录内部,不能把最终 Markdown 报告写到隐藏工作区之外。 - 所有期刊写在同一个 Markdown 文件里 - 每个期刊使用 `#` 层级,下面按需用 `##`、`###` - 每个期刊都要写明:影响因子、中科院小类及分区、业内认可度、官方网站、推荐理由,以及最近 3 个月类似主题论文表格和 AI 相关性说明 - scope 不匹配,再高 IF 也不要强推 - 有明显预警 / 垃圾期刊风险,直接淘汰 - 近 3 个月没有相似主题论文,不一定淘汰,但推荐度要下调 - `include_in_set3` 为 `false` 的期刊,不要进入最终推荐 - 中科院分区无法可靠核验时,优先换成信息更透明的候选 - 用户未明确偏好时,自主选择最稳妥方案,不要把提问变成阻塞 - ` ` 表示当前 skill 的真实安装目录。 - 不要假设用户当前工作目录里一定有 `paper-select-journal/` 源码副本。 - 如果你已经处在 skill 根目录,也可以直接运行 `python3 scripts/...`。 - `references/manuscript-profile.md` - `references/journal-quality-checklist.md` - `references/report-schema.md` ### 输出 输出 Skill description 所承诺的交付物,并明确格式、路径和失败返回形式。 ### 输出管理 本 Skill 的新任务中间文件统一写入 `./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/{skill名}/input|output|log/`。同一任务复用一个任务根目录;多 Skill 协作才创建 `shared/`。正式交付物不写入该目录,历史隐藏目录只允许显式兼容读取、迁移或清理。 ### 校验 完成后执行 Skill 已有的静态检查、脚本验证或人工复核,并记录通过标准。 ### 失败与恢复 保留错误证据和已完成产物;仅在输入、环境或外部依赖恢复后从最近的失败步骤重试。 ## 约束 遵守以下公共约束,并执行本 Skill 的专属边界。 ### 公共硬约束 - 任务需要落盘时,使用唯一的 `./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/` 根目录;共享材料放入 `shared/`,Skill 专属材料放入该 Skill 的 `input/`、`output/`、`log/`。 - 正式交付物、源代码和正式计划按项目约定保存,不写入任务工作区;未经授权不覆盖、删除、迁移或远程写入。 - 项目维护变更检查 BAC 可用性并记录需求、AI 产出、工具结果、文件改动和验证摘要;BAC 只做过程审计,不替代署名、责任或合规判断。 - 不记录 API Key、访问令牌、密码、Cookie、环境/凭据文件、私有 Prompt、身份信息、本地用户名、主机名或不必要的大体积原始数据。 - 文件路径必须规范化并限制在授权项目范围内;外部 URL、子进程和网络访问遵循最小权限,防止路径遍历、SSRF 和命令注入。 - Skill 版本唯一记录在自身 `config.yaml:skill_info.version`;公开 API、协议、目录或配置变更同步文档与 `CHANGELOG.md`。 - 仅将 Skill 或 Bensz 基础设施本身的设计缺陷交给 `bensz-collect-bugs`;先脱敏写入 `~/.bensz-skills/bugs/`,当前任务不中断,只有用户明确要求才公开上报,禁止直接修改用户已安装的 Skill 源码。 ### Skill 专属约束 不得超出本 Skill description 和上方流程所声明的范围;不将未验证的信息伪装成确定结论。