Snoop

Calea divină a înșelăciunii. Cum un preot și soția lui fac profit din disperarea bolnavilor de cancer

Mon, 28 Sep 2026 03:51:48 +0000

UPDATE 15 octombrie 2026 / Dosar care îl viza pe Văduva, clasat după șase ani din cauza prescrierii

Preotul Marius Văduva a fost vizat de un dosar penal pentru înșelăciune. Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 au deschis dosarul în 2020.

Acesta a fost clasat după șase ani, printr-o ordonanță din 1 aprilie 2026. Motivul, prescrierea faptei, se arată în documentul primit de Snoop.

Fără pregătire medicală și fără studii care să le susțină afirmațiile, soții Văduva au pus pe picioare clinica DetoxNutriFit și au organizat cursurile de onconutriție, pentru care percepeau „donații” fixe de până la 1.994 lei.
Microroboți în alimente, controlați prin 5G, energii materializate în tumori și modificări genetice cauzate de lactate. Sunt câteva dintre conspirațiile propagate public de cei doi soți.
Medici consultați de Snoop avertizează că astfel de practici exploatează vulnerabilitatea pacienților și le pot pune viața în pericol.
Clinica soților Văduva a funcționat opt ani fără autorizație sanitară, obținută abia în ianuarie 2026, și a fost amendată în repetate rânduri de Direcția de Sănătate Publică București.
În țară mai există 5 centre cu brandul DetoxNutriFit. Potrivit preotului, sunt francize prin care colaboratori ai lui Văduva îi duc mai departe metodele.

„Cancerul e cea mai banală boală”, ne spune preotul Marius Văduva, la ieșirea din biserica unde slujește. Facem cunoștință la capătul unei documentări de peste un an, în care am încercat să aflăm cum el și soția lui, Annemarie, au făcut profit de sute de mii de euro din disperarea bolnavilor de cancer.

Cine sunt soții Văduva?

Absolvent al Facultății de Drept, Marius Văduva a fost, întâi de toate, antreprenor. A ridicat o afacere profitabilă, DetoxNutriFit, pe o poveste personală. În urmă cu 11 ani, soția Annemarie a fost diagnosticată cu cancer. Avea o tumoră ovariană de 14 cm, povestește în emisiunea De vorbă cu doctorul, de la televiziunea A7. Susține că a refuzat histerectomia și chimioterapia recomandate de medici și că și-a schimbat complet nutriția și stilul de viață, cu ajutorul soțului ei.

După ce au văzut că aceste obiceiuri au funcționat pentru ea, s-au gândit că ar putea vindeca și alți oameni. Transformarea lor în „terapeuți” avea loc în 2018.

Treptat, au devenit tot mai populari. Apar în emisiuni TV sau în podcasturi care adună sute de mii de vizualizări pe YouTube. Doar apariția preotului la Damian Drăghici, în 2023, a înregistrat peste 250 de mii de vizualizări.

În aceste interviuri, soții Văduva propovăduiesc speranță și promit vindecare.

„Care este rata de vindecare a pacienților care vin la tine?”, îl întreabă Drăghici pe Marius Văduva. Răspunde, fără ezitare, că din cele o mie de persoane care trec în fiecare an pragul clinicii DetoxNutriFit, mor cel mult doi oameni. Decese pe care le pune pe seama stării foarte grave a pacienților sau că l-au contactat prea târziu.

Astfel de povești pot afecta emoțional pacienții oncologici, spune psihologul Ana Dragu, la Snoop: „Pacienții aflați în mijlocul unor tratamente agresive, dar validate științific, pot resimți o formă de vină «de ce eu nu mă vindec așa?» sau rușine, «nu sunt suficient de evoluat spiritual»”.

Mai grav, spune Dragu, astfel de povești pot alimenta neîncrederea în medicină și pot determina unii pacienți să renunțe la tratamente care le-ar putea salva viața.

Potrivit unui studiu CES realizat în luna mai, 76% dintre pacienții români opresc tratamentul primit înainte de termen. Iar 7 din 10 români evită să apeleze la un doctor, chiar dacă au dureri constante.

Microroboții din brânza topită

Soții Văduva promovează public teorii care nu au nicio susținere în literatura medicală. Ei afirmă că ar exista alimente „nano”, modificate tehnologic, care conțin „roboței” programați prin 5G. E un mit apărut în perioada pandemiei, când termenul „nano” din vaccinurile ARNm a fost interpretat greșit ca „microcipuri”. Ideea a fost extinsă ulterior la alimente.

În cartea lor, publicată în regim propriu în 2020, Cum m-am vindecat de cancer prin Metoda DetoxNutriFit, cei doi susțin că aditivii E171 și E551 conțin astfel de „miniroboței”. În realitate, E171 (dioxid de titan) a fost interzis de UE în 2022 din motive de siguranță alimentară (posibilă genotoxicitate la nivel celular), dar nu pentru că ar fi „tehnologie nano”. Cât despre E551 (dioxid de siliciu), e un aditiv care previne formarea de cocoloașe în produse precum sare, zahăr, condimentele, brânză topită sau sosuri. Este considerat inert și sigur.

Asta nu i-a oprit pe soții Văduva să publice, în cartea lor, o listă lungă de produse care ar conține nanoparticule, de la zahăr și ulei la brânză topită, dar și condimente sau pastă de dinți. În alte capitole, dar și în apariții televizate, enumeră alimente care ar favoriza apariția cancerului: zahărul, arahidele, laptele de vacă, mâncarea pe grătar, sucurile carbogazoase, făina, orezul, uleiul de floarea soarelui și cacao.

Extras din cartea „Cum m-am vindecat de cancer prin metoda DetoxNutriFit”

Discursul pseudoștiințific, respins de medici

În cursuri și apariții publice, Marius Văduva susține că bolile grave ar fi cauzate și întreținute exclusiv de proteina animală.

„Sunt idei fabuloase ce păcălesc pacientul”, spune Luciana Gavrizi-Zafiu, medic primar de diabet, nutriție și boli metabolice la un spital privat din Constanța. Ea atrage atenția că astfel de terapeuți au o nișă de pacienți foarte sensibili, dispuși să încerce orice din disperare: „Își pierd banii, timpul și câteodată își pot face foarte mult rău. Sunt persoane care trec pe alimentație exclusiv vegană, scot carnea și tot ce înseamnă aminoacizi esențiali, fără de care celula umană nu poate să trăiască.”

Emilia Mereanu, asistentă medicală la clinica oncologică ProfMedica, spune că întâlnește frecvent „paciente care vin cu tumorile ulcerate, pentru că au refuzat tratamentul recomandat de medici, și care încearcă tot felul de tratamente alternative de la ceaiuri, uleiuri, plante”.

A avut și o pacientă care dorea să meargă la o consultație la Marius Văduva, convinsă de discursul prin care preotul pretinde că și-a vindecat soția fără chimioterapie și radioterapie. „Informații care ajung din ce în ce mai des în mediul online și sunt foarte periculoase.”

Teoria conspiraționistă legată de nanotehnologie a fost susținută și de Călin Georgescu, fostul candidat la prezidențiale. Acesta spunea că sucurile carbogazoase conțin nanocipuri „care intră în noi ca în laptopuri”. În știință, nanotehnologia există, inclusiv în industria alimentară. Nanomaterialele pot fi folosite pentru a modifica textura alimentelor, pentru a proteja anumite ingrediente ori în ambalaje, pentru o mai bună conservare a produselor. Utilizarea lor este însă supusă evaluării riscurilor pentru sănătate.

Conform unui studiu din 2023, până la 43% din pacienții cu cancer ajung să susțină cel puțin o teorie a conspirației legată de cancer.

Războiul preotului cu lactatele

Soții Văduva duc un război special cu lactatele. „În cartea Studiul China, cazeina din lactate este prezentată ca fiind cea mai puternică substanță pro cancerigenă alimentară”, scriu ei în capitolul doi al cărții Cum m-am vindecat de cancer prin Metoda DetoxNutriFit. De fapt, cazeina este o proteină naturală și nu există nicio dovadă științifică că ar fi cancerigenă când este consumată într-o dietă echilibrată.

Cartea „Studiul China” pornește, între altele, de la o cercetare realizată în anii ‘80 și sugerează că o dietă bazată preponderent pe alimente vegetale ar putea reduce riscul de boli cronice.

Dr. Luciana Gavrizi explică însă că acest studiu „nu este menționat în ghidurile noastre”. Cercetarea a fost una observațională. Adică a identificat corelații între consumul de produse animale și incidența bolilor cronice, dar nu a demonstrat că reducerea consumului de produse animale duce la scăderea riscului de boală. Criticii studiului mai spun și că a suprasimplificat relația dintre dietă și sănătate și a ignorat alți factori relevanți, precum activitatea fizică sau genetica.

Așa arată cărțile soților Văduva. Aici, primul volum

Dar lupta lui Văduva nu se oprește aici. Mai susține că, prin consumul de lactate, oamenii ar deveni „modificați genetic”. A spus-o și în cadrul emisiunii Sinteza Zilei, din 25 mai 2023, ediție la care Mihai Gâdea i-a avut ca invitați pe soții Văduva, fără ca în platou să cheme și un specialist în medicină.

Captură din emisiunea prezentată de Mihai Gâdea din mai 2023

„Sunt niște studii care ne arată că cazeina este un factor inflamator, dar în niciun caz că devenim modificați genetic”, explică medicul nutriționist Oana Ciuhureanu. „Genele noastre nu se modifică prin consumarea de lactate.”

„Nu există nicio legătură directă între lactate și apariția cancerelor”, subliniază și dr. Gavrizi.

Boala ca pedeapsă

Annemarie a mers mai departe cu afirmațiile pseudomedicale. În emisiunea De vorbă cu doctorul, a sugerat că boala ei a fost cauzată de decizia de a nu-și dori copii în primii ani de căsnicie.

„Energia am materializat-o în ovarul drept și astfel s-a dezvoltat un chist care s-a transformat în tumoare malignă”, a declarat Annemarie. A plusat că pacienții trebuie să se întrebe care este mesajul bolii pentru ei.

„Astfel de narațiuni pot induce o formă de autoblamare sau vină morală – ideea că «boala este rezultatul gândurilor mele greșite» sau «este vina mea că am fost bolnavă»”, spune psihologul Dragu.

Antropoloaga Maria Trifon arată că acest tip de discurs funcționează cu o perspectivă patriarhală asupra rolului femeii și întărește presiunea maternală care există deja asupra femeilor.

Vindecare cu binecuvântare

La vârsta de 40 de ani, Marius Văduva a început studiile de Teologie. A devenit preot pe 6 august 2023 și slujește la Mănăstirea Căldărușani, potrivit Episcopiei Alexandriei și Teleormanului.

Marius Văduvă la Mănăstirea Căldărușani. Foto: Tudor Pană

În emisiunea Spune-mi cum!, difuzată de A7, spune că a luat această decizie din dorința de a găsi un echilibru sufletesc, având deja un confort financiar. Emisiunea a ajuns la peste 450 de mii de vizualizări pe YouTube.

Văduva postează frecvent fotografii cu el îmbrăcat în haine preoțești, ceea ce poate crea confuzie pentru unii urmăritori. Mai ales într-o țară unde Biserica se află pe locul doi în topul încrederii în instituții, cu 62%, imediat după Armată (baromentru INSCOP, 2024).

Preotul invocă adesea credința și valorile religioase în discursul său, cu afirmații de tipul: „nu există o boală fără un mesaj”, „durerea vine când te opui bolii” și „Dumnezeu vindecă, nu noi”.

Răspunsul lui Văduva la un comentariu al unui utilizator care-l întreba dacă e medic sau preot

„Spiritualitatea autentică este o resursă pentru mulți oameni bolnavi. Însă, când este instrumentalizată pentru profit sau influență, devine o formă de exploatare emoțională” –
psiholog Ana Dragu

Ce se întâmplă în mintea unui bolnav de cancer

Deși nu au bază științifică, recomandările preotului și ale soției sunt urmate de mii de pacienți cu boli grave. Ana Dragu explică de ce prind astfel de discursuri: „Primirea unui diagnostic oncologic este o experiență traumatică, iar nevoia de speranță devine mai puternică decât rațiunea. Mintea caută ordine într-un haos intern și extern, ceea ce poate duce la o deschidere crescută față de promisiuni de «vindecare miraculoasă», fie ele spirituale, ezoterice sau pseudoștiințifice”.

„Dacă medicul vine și-mi spune că pentru tipul ăsta de cancer 30% din pacienți au șanse de remisie, iar terapeutul alternativ spune că a vindecat sute de oameni, suntem mai tentați să mergem pe varianta optimistă”, spune și psihologa Raluca Cristian (foto).

„Vânzătorii de iluzii și de tratamente miraculoase ne dau explicații simple și soluții la îndemână, eventual care promit vindecarea. Pentru că avem această iluzie că putem să deținem controlul într-o situație în care nu prea putem”, adaugă Cristian.

Un studiu INSCOP din 2025 arată cum 23,7% dintre români consideră că medicina alternativă este mai eficientă față de medicina modernă.

Mecanismul financiar: „donații” cu sumă fixă

Soții Văduva capitalizează aceste vulnerabilități. Le vând pacienților o serie de suplimente și organizează cursuri desfășurate exclusiv online. Cel mai popularizat și mai scump este intitulat „Cum m-am vindecat de cancer prin metoda DetoxNutriFit”.

Taxa de participare a fost mascată sub denumirea de „donație” până în vara anului trecut, deși suma era fixă. Participanților li se cerea să menționeze explicit „donație” pe ordinul de plată, când trimiteau banii în contul Asociației Școala de Onconutriție.

Soții Văduva susțineau că vor folosi banii pentru a ridica „Așezământul de Îngrijire Sfântul Luca al Crimeei”.

Contabilii consultați de Snoop spun că, atunci când se realiza un contract de donație, sumele încasate de asociație erau exceptate de la taxare. În prezent, prețurile au rămas la fel, dar nu mai sunt trecute ca donații:

997 lei – pentru persoanele diagnosticate cu cancer (plata integrală);
1.194 lei – în două tranșe egale, pentru aceeași categorie;
1.994 lei – pentru persoanele fără diagnostic, interesate de prevenție.

Taxe de înscriere la curs. Sursa: site DetoxNutriFit

Practica de a solicita „donații” în schimbul cursurilor o formă de manipulare mascată, spune Dragu: „Termenul «donație» sugerează libertate, dar suma fixă o contrazice. Se induce ideea că banii nu sunt plata unei prestații comerciale, ci o contribuție «de suflet», ceea ce face ca refuzul sau critica să pară imorale”.

Raluca Cristian completează mecanismul psihologic din spate:

„Nu plătesc, ci donez. Când simt că fac ceva bun, mă simt un om mai bun. Și, dacă sunt un om mai bun, cine știe? Poate merit să mă vindec”.

Conform datelor Ministerului Finanțelor, Asociația Școala de Onconutriție încheiase anul 2023 cu doar 7.000 de euro pe plus. În 2024, veniturile asociației au explodat: până la aproximativ 249.000 de euro. De 34 de ori mai mult decât în anul precedent. Singura sursă de venit identificabilă sunt „donațiile”. În 2025, profitul asociației a revenit la puțin peste 7.500 de euro.

Taxele pentru alte două cursuri vândute de soții Văduva (Vindecarea Sufletului și Nutriție și sănătate pentru copii) ajung tot în contul Asociației Școala de Onconutriție. Erau încasate tot ca „donație” până în vara anului trecut.

După achitarea cursului, participanții primesc acces într-un grup privat de Facebook, unde cuplul ține lecțiile prin live-uri.

La „Cum m-am vindecat de cancer prin metoda DetoxNutriFit”, soții organizează și un webinar unde răspund la întrebări. Există și abonamente care permit clienților să adreseze întrebări contra cost, fără să participe și la curs. Prețurile variază: de la 400 de lei pentru trei întrebări până la 1.200 de lei pentru 24 de întrebări pe an.

Tipurile de abonament în funcție de numărul de întrebări

Soții Văduva obțin venituri și din vânzarea de suplimente alimentare, prin intermediul firmei DetoxNutriFit SRL. În plus, cei doi mai dețin o altă companie – Detox Line SRL (fosta Top Global Media SRL), prin care au încasat banii pentru o parte din cursuri.

Contradicțiile din discursul soților Văduva

Discursul de vânzare al cuplului e presărat cu incoerențe. Annemarie oferă o versiune mistică a diagnosticării sale.

În descrierea cursului „Cum m-am vindecat de cancer prin metoda DetoxNutriFit”, Annemarie povestește că, după un vis în care striga un anume doctor pe nume „Ciuvică”, a avut niște musafiri care au menționat același nume. Coincidența a făcut-o să meargă la doctor, unde a aflat că are o tumoră. Deși și-ar fi dat acordul pentru histerectomia totală, chirurgul i-a extirpat doar tumora, împreună cu ovarul drept, ceea ce Annemarie a considerat că este „o minune”. Cu altă ocazie, la emisiunea De vorbă cu doctorul din 21 decembrie 2022 (foto), pretinde că a refuzat de la început histerectomia totală.

Această incoerență a fost observată și de Mihaela, o femeie de 60 de ani, diagnosticată cu cancer la sân în 2023. Ea a urmat cursurile organizate de Marius și Annemarie Văduva acum trei ani. Crede în puterea medicinii alternative de când avea șase ani, după ce mama ei a depășit un episod grav de boală cu ajutorul unor tratamente naturiste.

„Mi s-a părut ca nu e onestă în video, că nu spunea nimic de operație. Mai târziu, după ce am intrat pe site-ul lor, am văzut că s-a operat”, a povestit Mihaela pentru Snoop. S-a simțit înșelată: „Am simțit atunci că video-ul acela e făcut puțin ca o cursă, ca să atragă cursanți, fără să spună adevărul întreg”.

Annemarie și Marius Văduva (prim-plan, în verde)

O altă contradicție vizează sucurile de fructe. „Noi dăm interdicție la tot ce înseamnă sucuri de fructe în cancer”, spunea Văduva în podcastul lui Drăghici. Dar tot el și soția sa promit să dezvăluie în cadrul cursurilor lor secretele unor „sucuri naturale anti-cancer”.

Mihaela a identificat și alte incoerențe în discursul soților Văduva:

„În curs, spuneau în repetate rânduri că sunt interzise ciupercile, dar în cartea lor sunt multe rețete cu ciuperci”.

Pacientă: „N-ai bani să dai mii de lei pe analize, să le verifici lor dacă e bun aparatul”

După ce a urmat online cursul de Onconutriție și Oncofitoterapie, Văduva a trimis-o pe Mihaela și la o scanare la clinica DetoxNutriFit. Aceasta a ales să meargă la clinica din Satu Mare, fiind mai aproape. O franciză locală a afacerii din București (după cum o anunțase Văduva în iulie 2023) care astăzi nu mai există. I-au spus că va primi un tratament personalizat pentru diagnosticul său de cancer la sân.

Primul aparat de scanare verifica mineralele și vitaminele din corp, funcții ale inimii, hidratarea. La celălalt „puneai niște căști pe cap și se scana fiecare organ”, detaliază Mihaela. Consultația, scanările și recomandările au costat-o 500 de lei.

Au „scanat-o” cu aparate de biorezonanță magnetică, o tehnologie pentru care nu există suficiente dovezi științifice care să susțină utilizarea ei în diagnostic sau tratament.

Fotografie de la inaugurarea filialei din Cluj. În partea stângă este aparatul de biorezonanță magnetică cu căști, folosit pentru diagnostic și tratament. FOTO: Facebook

Valorile unor analize rezultate în urma scanărilor nu i s-au părut în regulă, așa că, înapoi acasă, Mihaela a repetat cinci analize. A plătit 700 de lei. „N-ai bani să dai mii de lei pe analize, să le verifici lor dacă e bun aparatul”, spune femeia. Rezultatele analizelor repetate nu au corespuns cu cele din documentele eliberate de clinica din Satu Mare, în franciza DetoxNutriFit.

Rezultatele analizelor efectuate la Clinica din Satu Mare (foto mare) și rezultatele analizei repetate de Mihaela la o altă clinică (medalion), unde arată valori normale privind nivelul de siliciu

Printre altele, Mihaela a simțit nevoia să repete și analizele de vitamina B3. Pe ecranul calculatorului de la clinică, valoarea fusese foarte scăzută. Ei i s-a părut bizar, fiindcă mânca zilnic alimente bogate în B3. La laborator, valoarea a fost normală.

După „scanare”, Mihaelei i s-a creat un plan pe baza mai multor uleiuri și suplimente, printre care și vitamina B1 – o altă analiză cu valoare scăzută dintre cele efectuate la clinică. Deși conform lor avea carență de B3, i-au fost interzise suplimentele cu această vitamină (foto jos):

Femeia spune că nu a reușit să comunice direct cu preotul, ci doar prin intermediul angajatelor de la clinica DetoxNutriFit din București. „I-au transmis cu multă întârziere problemele mele, iar el a scris pe o hârtie ce trebuie să fac. Fetele de acolo au făcut poză și mi-au trimis pe Whatsapp”, spune Mihaela.

A încercat să o contacteze și pe Annemarie, pentru lămuriri pe nutriție: „Mi-a răspuns că numai soțul ei se ocupă de nutriție și oncologie, ea – doar pe probleme de înfrumusețare”.

În schimb, pe site-ul oficial al afacerii de familie, Annemarie se descrie, printre altele, ca onco-nutriționist și onco-terapeut.

Contactul cu metodele soților Văduva a lăsat-o pe Mihaela cu sentimente mixte. Totuși, crede în continuare în puterea de vindecare a plantelor.

Și spune că experiența cu clinica a avut și părți pozitive. I-au confirmat un diagnostic de hipotiroidism cunoscut deja din sistemul medical și i-au dat un supliment care i-a îmbunătățit rezultatele. La o a doua scanare i-au depistat corect nisip la colecist și la un rinichi, confirmat ulterior prin ecografie.

Astăzi păstrează o doză de scepticism: „există mulți escroci printre așa-zișii vindecători, iar oamenii nu pot face ușor diferența”.

Soții Văduva, fără studii medicale

Marius Văduva se prezintă ca fitoterapeut, nutriționist, onconutriționist și oncoterapeut. Pe site-ul oficial al afacerii sale, afirmă că a tratat cu succes peste 4.000 de pacienți cu cancer, diabet sau osteoporoză. Annemarie se descrie și ea drept onco-nutriționist, deși specializarea ei reală este: „psihologie educațională, consiliere școlară și vocațională”, conform Colegiului Psihologilor.

Atât profesia de nutriționist-dietetician, cât și cea de fitoterapeut sunt reglementate prin lege și presupun absolvirea unor studii de specialitate în domeniul medical.

Nu poți obține atestat în terapii complementare, ca fitoterapia, decât dacă ești absolvent de studii medicale, potrivit ordinului 418/2005. Iar pentru a fi recunoscut ca nutriționist dietetician autorizat, trebuie să fi absolvit o facultate de Nutriție și Dietetică (3 ani), să fi efectuat un an de practică sau să deții un master în domeniu, să fi promovat examenul național și să fii membru al Colegiului Dieteticienilor din România, cu autorizație de liberă practică, potrivit legii. Aceste condiții ar permite unei persoane să evalueze pacienții și să elaboreze planuri și terapii nutriționale.

Marius și Annemarie Văduva nu au studii medicale astfel încât să poată obține acreditare pentru profesiile de fitoterapeut sau nutriționist-dietetician.

Pentru a deveni onconutriționist, există două căi:

ești un medic specialist în diabet, nutriție și boli metabolice care se specializează suplimentar în nutriție oncologică;
ești absolventul unei facultăți de nutriție și dietetică, cu o formare suplimentară în oncologie.

Soții Văduva nu se află în niciuna din aceste situații.

Exercitarea fără drept a unei profesii constituie faptă penală și se pedepsește cu închisoare sau amendă, conform art. 348 din Codul Penal.

Cursuri de medicină alternativă fără recunoaștere din partea statului

Singura dovadă a unei posibile „acreditări” deținute de preotul Marius Văduva este o recenzie lăsată pe site-ul Masterclass, la secțiunea „Curs de specializare în Fitoterapie”:

Asociația Masterclass precizează în descrierea cursului că au un contract de exclusivitate pentru formare profesională cu Uniunea Practicienilor de Medicină Complementară și Alternativă (UPMCA). Singura condiție la înscriere este diploma de bacalaureat.

Cursurile puse la dispoziție de către Asociația Masterclass

Practicienii de medicină alternativă și complementară trebuie să aibă autorizație de liberă practică eliberată de Ministerul Sănătății, potrivit legii nr. 118 din

Fraude cu „leacuri minune”, în interesul Rusiei. Rețeaua care transformă bolile românilor în date și bani

Fri, 02 Oct 2026 03:41:48 +0000

UPDATE / Ministerul Sănătății spune că nu e de competența sa

Într-un răspuns trimis către Snoop după publicare, Ministerul Sănătății spune că nu are competențe în a alerta populația în legătură cu produsele promovate ca medicamente-minune. Mai mult, spune că nu a primit alerte referitoare la produsele din investigația Snoop.

Iată răspunsul:

„Potrivit prevederilor Legii nr. 56/2021, cu modificările și completările, în ceea ce privește publicitatea și etichetarea suplimentelor alimentare care au în compoziție vitamine, minerale și alte substanțe nutritive, vă comunicăm că, Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor este instituția competentă pentru constatarea contravențiilor în materia publicității și etichetării suplimentelor alimentare.

Astfel, în conformitate cu prevederile Legii nr. 148/2000 privind publicitatea, cu modificările și completările ulterioare, aspectele solicitate exced competenței Ministerului Sănătății. La nivelul structurii de specialitate, nu au fost înregistrate sesizări sau alerte care să aibă ca obiect aspectele menționate în solicitarea dumneavoastră.”

În acest episod al seriei „Pixelii Rusiei” arătăm că MGID și AdsKeeper sunt companii de publicitate programatică deținute oficial de ucraineni, dar care servesc intereselor Rusiei. Funcționează după același model ca AdNow, compania rusească de publicitate din episodul precedent.
Am descoperit printr-un soft că reclamele MGID și AdsKeeper colectează informații despre problemele de sănătate ale utilizatorilor de internet din toată lumea, fără acordul lor. Le folosesc pentru profilare și urmărirea comportamentului pentru afișarea de reclame: cel puțin 23 de false tratamente-minune care îi vizează în special pe vârstnici.

AdsKeeper și MGID împart aceeași infrastructură tehnică, colectează date cu aceleași tehnologii și au angajați comuni. Mai mult, folosesc și aceleași certificate de criptare a datelor: adică cheile de acces la date se potrivesc la ambele companii. MGID neagă, însă, că ar mai avea vreo legătură cu Rusia sau cu AdsKeeper.
Companiile investigate în această serie apar menționate și de procurorii români în rechizitoriul dosarului Georgescu-Potra, din 2025. Documentul îl descrie, fără să-l numească și pe oligarhul rus Viktor Remsha, în contextul legăturilor sale cu MGID.

Cât de răspândit e MGID în România

În grupul de WhatsApp de la o grădiniță din Prahova educatoarea îi sfătuiește pe părinți să-și lase copiii mai puțin pe rețele sociale, unde cad în capcana algoritmilor. În loc de Roblox, TikTok sau Youtube, ea le recomandă o alternativă cu rol educativ: site-ul de puzzle-uri jigsawplanet[.]com.

Nu e singura. Apare recomandat și pe platformele educaționale ale Comisiei Europene. Un profesor de liceu din Craiova l-a inclus în temele pentru clasa a IX-a:

Utilizând instrumentul digital https://www.jigsawplanet.com/, elevii, împărțiți în grupe, vor realiza câte un puzzle pentru a identifica autorul operei literare „Amintiri din copilărie”.

Ce nu știu cadrele didactice este că, în spatele acestui site, rulează tehnologia de supraveghere și reclamele rețelei MGID. Infrastructura companiei ajunge în casele românilor și prin site-uri foarte populare datorită diviziei sale de publicitate pentru aplicații mobile din toată lumea.

Dar forma cea mai des întâlnită este aceeași folosită și de AdNow: colectează date și informații despre utilizatori prin reclamele plasate pe site-uri – de la publicații de știri la cele cu conținut conspiraționist sau extremist.

În total, de-a lungul anilor, reclamele lor au rulat și au colectat date personale de pe 117 platforme românești, conform datelor extrase din PublicWWW.com și din registrele istorice ale companiilor. Softul nostru de colectat reclame a adunat date în prima jumătate a anului 2026.

Printre cele mai mari site-uri de știri care au colaborat cu aceste branduri se numără Realitatea TV, Adevărul și Orange Sport. O parte dintre ele sunt, însă, publicații locale precum Ziua de Cluj, Botoșăneanul, Obiectiv de Brăila, Actual Maramureș, site-uri tematice ca Vremea[.]ro, MobilaNufarul, TractariAutoIasi[.]ro, BisericaProtestanta[.]ro și Hotel-Bavaria[.]ro.

Cum au răspuns redacțiile

Am întrebat aceste redacții cum a fost colaborarea cu MGID. Doar două dintre ele au răspuns. Redacția Actual Maramureș ne-a comunicat că nu a avut niciodată un contract direct cu MGID, ci printr-o agenție de publicitate. AdsKeeper i-a contactat separat, însă nu au ajuns la un acord. Redacția a scos de pe site reclamele de acest fel și a explicat că nu a fost beneficiara datelor colectate.

La fel și Orange Sport, care spune că a întrerupt colaborarea cu MGID și AdNow încă de anul trecut.

Majoritatea publicațiilor partenere MGID și AdsKeeper sunt celebre pentru dezinformarea livrată în pandemie, promovarea nostalgiilor comuniste și propagarea de narațiuni geopolitice toxice: RomaniaFrumoasa[.]Info, CunoasteLumea[.]ro, RomaniaCulturala[.]eu, Romani-Buni[.]info și Romania-News[.]online.

Medicamente-minune promovate prin reclame rusești

O sută de pagini de Facebook, care pompează dezinformare medicală și patriotică printr-o rețea de site-uri operate de cetățeni ruși, au descoperit jurnaliștii de la Texty, o publicație de jurnalism de date cu sediul în Kyiv, partenerii Snoop în această investigație.

Ei au expus infrastructura MGID și AdsKeeper în Ucraina.

Reclamele lor de pe site-uri și pagini de Facebook folosesc numele și reputația unor așa-ziși medici ucraineni care promit tratamente miraculoase pentru boli incurabile. Cei doi nu sunt însă nici medici, nici ucraineni, ci cetățeni ruși folosiți în aceste reclame.

Rețeaua promovează peste 50 de suplimente alimentare și medicamente. Consecințele pot fi grave. Pentru mai mulți ucraineni care au cumpărat picături de ochi, promovate pe aceste site-uri ca un leac miraculos, bolile s-au agravat. Reportera publicației Texty a dezvăluit că, într-un caz, un bărbat a trebuit să fie operat pentru a nu-și pierde definitiv vederea, după ce a folosit astfel de tratamente.

Pe lângă problemele de sănătate, victimele au fost hărțuite și amenințate de către agenții de vânzări să nu meargă la poliție și să plătească sume mari pentru produsele care le făceau tot mai rău, arată investigația Texty.

Poliția din Ucraina a emis alerte publice avertizând că aceste rețele colectează date despre persoane aflate într-o poziție de vulnerabilitate, care ulterior sunt șantajate să comită acte de sabotaj și terorism în favoarea Rusiei (click pentru detalii).

Un bărbat de 69 de ani din Kyiv care a comandat suplimente alimentare de pe internet a fost ulterior contactat telefonic și șantajat de cineva care pretindea că lucrează pentru SBU – serviciul de informații interne al Ucrainei. De fapt, persoana de la celălalt capăt al telefonului l-a manipulat, spunându-i că plata pentru suplimentele alimentare s-a dus în Federația Rusă și va fi judecat pentru trădare, fiindcă ar fi finanțat statul agresor.

Ucraineanul, bolnav și în vârstă, a fost constrâns să arunce o grenadă într-o benzinărie. Nu au existat victime, doar pagube materiale. Autoritățile ucrainene au identificat peste 130 de situații asemănătoare, dar nu le este clar care este originea datelor personale colectate de către serviciile de informații rusești.

MGID și AdsKeeper funcționează similar și în România, dar până în prezent nu au fost raportate decât fraude. În total, am identificat 23 de produse care sunt promovate ca tratamente miraculoase care au ca public țintă vârstnicii.

Alerte emise de autorități din alte țări, nu și din România

Un raport al Reset Tech, institut de cercetare a datelor deschise, a monitorizat aceste produse naturiste și a identificat alerte ale autorităților de sănătate publică din mai multe țări, care avertizează cu privire la calitatea și eficiența lor.

În România, aceleași produse promovate de MGID și AdsKeeper au apărut în peste 27.000 de reclame pe Facebook și Instagram prin pagini cu proprietari anonimi. În total, reclamele analizate de Reset Tech au fost văzute de peste 110 milioane de ori pe telefoane și calculatoare din țara noastră.

În total, 97 de produse naturiste îndoielnice au fost subiectul alertelor agențiilor de sănătate publică din Germania, Grecia, Italia, Statele Unite și ale Agenției Europene a Medicamentului.

În România, Ministerul Sănătății (MS), Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România (ANMDMR) și Institutul Național de Sănătate Publică (INSP) nu au emis nicio alertă publică pentru a avertiza populația în legătură cu produsele periculoase.

Ministerul Sănătății nu ne-a răspuns la solicitarea în legătură cu aceste medicamente, iar INSP și ANMDMR au spus că nu e de competența lor. Aceste produse cu reclamă mincinoasă care afectează sănătatea oamenilor scapă de sub controlul legii, iar instituțiile cu atribuții în reglementarea industriei, verificare și sănătate publică le ignoră în timp ce oamenii continuă să le cumpere.

Cine sunt MGID și AdsKeeper

MGID și AdsKeeper sunt companii de publicitate programatică deținute oficial de ucraineni, dar care servesc intereselor Rusiei și funcționează după același model ca AdNow, compania rusească din primul episod al acestei serii.

Și AdsKeeper, și MGID împart aceeași infrastructură tehnică, colectează date cu aceleași tehnologii și au angajați care lucrează pentru ambele branduri publicitare. Folosesc și aceleași certificate SSL, sistem de criptare a datelor. Asta înseamnă că aceleași chei de acces la datele MGID se potrivesc și la AdsKeeper și viceversa.

În plus, aceleași chei se potrivesc și la IdealMedia(.)io, un site ai cărui pixeli de tracking au fost folosiți în măsurarea audienței de pe publicațiile anti-UE care au fost active în campania electorală din Armenia, conform unei analize a DFRLab.

Filiala românească de colectare de date

AdsKeeper a fost lansată ca o platformă de publicitate programatică în 2019. În spatele ei apare însă o companie mai veche, operată din Hong Kong: Hardware Solutions Ltd., conform arhivelor online. Aceasta a fost deținută de-a lungul timpului de ucraineni.

Până în 2013, Hardware Solutions purta numele MGID Investments Ltd. – ceea ce leagă juridic istoria companiei de MGID încă dinaintea apariției AdsKeeper.

Brandul AdsKeeper a fost operat de o companie românească vreme de peste un an și jumătate, conform arhivelor online. Din februarie 2024 până în octombrie 2025, pe site-ul AdsKeeper[.]com apare, alături de firma din Hong Kong, și o firmă românească: Adders Marketing Agency SRL.

Aceasta din urmă a fost înființată în 2022 de ucraineanca Vitalina Pukas. Activitatea principală este dezvoltarea de software, dar are autorizată și activitatea de agenție de publicitate și prelucrare de date și administrare de pagini web, conform termene.ro

În aceeași perioadă în care compania a început să opereze brandul AdsKeeper, în firmă a intrat și Olga Ivanova Begchenkova, ca administrator. Soțul acesteia, Timur Kadushev, este cetățean rus. El deține în Cipru compania Banki[.]ru Ltd, firmă care folosește numele unei publicații rusești celebre specializate în știri din domeniul financiar.

În 2024, anul în care firma românească a început să apară pe site-ul AdsKeeper, an care a coincis și cu alegerile prezidențiale, cifra de afaceri a Adders Marketing Agency a explodat. De la zero venituri raportate în anul precedent la 24,6 milioane lei în 2024 și 42,7 milioane lei în 2025. O creștere de 73% într-un singur an. Cu toate acestea, firma raportează zero angajați, conform termene.ro.

Site-uri fantomă pro Călin Georgescu

Înainte de alegerile prezidențiale din 2025, Ministerul de Interne și Autoritatea Națională pentru Comunicații (ANCOM) au avertizat public cu privire la dezinformarea livrată prin aceste rețele de publicitate programatică și au inclus în comunicat și MGID, și AdsKeeper alături de AdNow.

Ulterior, acestea au mai apărut în rechizitoriul politicianului Călin Georgescu și al șefului gărzilor sale, Horațiu Potra. Procurorii susțin că MGID, AdsKeeper și AdNow au fost folosite pentru a promova mesaje pro-Georgescu prin site-uri de tip doppelganger. Oamenii dădeau click pe reclame, iar în final ajungeau pe site-uri fantomă care imitau publicații ca Digi24, Europa FM sau RFI, unde era promovat candidatul pro-rus.

La fel ca AdNow, aceste companii colectează, fără consimțământ, cele mai sensibile date despre comportamentul nostru (click pentru detalii)

Am analizat fișerele .har, care înregistrează toate cererile și răspunsurile dintre browser-ul folosit și serverele contactate când este încărcată o pagină – așa cum am arătat în metodologia publicată în primul episod. Observarea fișierelor .har poate fi extrasă și automatizat de pe site-ul har.fyi.

Astfel am observat că AdsKeeper ignoră decizia utilizatorului din notificarea GDPR, colectându-i în continuare datele, iar MGID uneori o respectă, alteori o ignoră, fără să știm cum e luată această decizie.

Întreaga industrie de publicitate programatică funcționează la fel, au arătat experții consultați de Snoop și în primul episod al seriei „Pixelii Rusiei”. Industria adtech colectează și vinde informații de la cele despre sănătate și situația financiară până la orientarea politică sau religioasă. Diferența este că, în mod obișnuit, utilizatorului îi este respectat dreptul de a accepta sau refuza colectarea acestor date, atunci când îi este afișată notificarea GDPR.

„Oamenii ăștia fac atât de mulți bani, încât își permit să lase actori rău-intenționați să intre în ecosistem, pentru că nu există consecințe pentru ei. Câștigă și mai mult cu cât participă mai multă lume”
— Zach Edwards, cercetător în cybersecurity și publicitate digitală, fondator DecryptAds.

Amenda pentru două site-uri distribuite de pagini pro Călin Georgescu

Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal ne-a comunicat, după o solicitare de informații, că a amendat două site-uri care au folosit AdsKeeper și alte platforme similare de publicitate programatică.

Amenda s-a ridicat la 37.000 lei și a fost aplicată proprietarului 7ziare[.]ro și abc-news[.]ro, site-uri active din toamna lui 2024 până în primăvara lui 2025. Presa scria la acea vreme că cele două publicații sunt distribuite sistematic de către o rețea de pagini de Facebook ca „Familia Tradițională” sau „Vise Românești”, care îi susțineau pe politicienii George Simion și Călin Georgescu.

„Oligarhul internetului” din dosarul Georgescu-Potra

În 2020, Wall Street Journal (WSJ) scria că MGID a cumpărat Ideal Media US Inc, o rețea americană de schimb de audiență și agregare de știri pentru publicații online. Potrivit mai multor surse WSJ, tranzacția a adus ambele branduri sub controlul lui Viktor Remsha, oligarh rus aflat sub sancțiuni pentru implicare în războiul din Ucraina. Reporterii WSJ arătau cum statul rus își împinge narativele pe piața americană prin IdealMedia[.]io.

Remsha e cunoscut în Rusia ca „oligarhul internetului”, iar documentele obținute de reporterii americani dintr-un proces al acestuia în SUA îl descriu ca fiind un „oligarh rus miliardar cu legături cu președintele Vladimir Putin”.

Ucrainenii l-au pus sub sancțiuni pentru afacerile sale din industria FinTech, care i-a ajutat pe rușii aflați sub sancțiuni internaționale să-și pună la adăpost averile.

Remsha apare și în rechizitoriul dosarului Călin Georgescu – Horațiu Potra, dar fără a fi numit. Este, însă, descris în capitolul dedicat infrastructurii online folosite pentru microtargetarea românilor înaintea alegerilor prezidențiale din 2024:

Extras din rechizitoriul procurorilor din iulie 2025

FINAM – Information Technologies era un fond de investiții al grupului FINAM, fondat de omul de afaceri rus Viktor Remsha.

Tot el deține și Banki[.]ru în Rusia, o publicație economică. În Cipru există o companie cu același nume deținută de partenerii din România care au controlat la vedere rețeaua AdsKeeper. Snoop nu a identificat însă documente care să demonstreze o legătură directă între compania cipriotă și publicația rusă Banki[.]ru.

Remsha este acuzat de ucraineni și că a promovat narativele rusești prin infrastructura de publicitate a MGID. Un alt proces din SUA, înregistrat în 2024, arată că Remsha controla în continuare MGID și încerca să listeze compania la bursa canadiană printr-un intermediar din Toronto.

Pentru că nu a onorat promisiunile făcute canadienilor, aceștia l-au dat în judecată, iar în mai 2026 judecătorii americani au închis procesul pe motiv că nu e de competența lor. În spatele firmei canadiene era tot un cetățean rus, despre care publicația The Insider scria în 2023 că este citat frecvent în presa de stat rusă cu poziții favorabile Kremlinului.

Le-am trimis solicitări de poziții publice lui Viktor Remsha, Olgăi Begchenkova și soțului ei, Timur, dar și proprietarului AdsKeeper din Hong Kong. Aceștia nu au răspuns.

Publicația care a pompat propagandă rusă din Estonia până în România

Sputnik, unul dintre canalele de propagandă ale Kremlinului, a funcționat mereu ca operator privat, nu de stat. Astăzi, firma care îl administrează, mai mulți reporteri și șefii editoriali sunt pe listele internaționale de sancțiuni pentru propaganda rusă anti-Ucraina și asaltului informațional asupra Uniunii Europene.

Sputnik l-a susținut și citat constant pe candidatul pro-rus Călin Georgescu, iar în pandemie publica articole cu conspirații anti-vaccin.

În 2021, dacă dădeai click pe materialele Sputnik care citau Russia Today sau RIA Novosti, publicațiile de stat din Rusia, intrai pentru o fracțiune de secundă și pe lentainform[.]com înainte să ajungi pe site-urile oficiale. Utilizatorii nu puteau sesiza asta fără o analiză tehnică a traficului de date. Am explicat în primul episod al acestei serii de investigații despre micro site-urile care captează date.

Un raport publicat în acel an de EUvsDisinfo, organizație europeană de monitorizare a dezinformării, a arătat pe larg mecanismul.

Lentainform nu era o publicație nouă în infrastructura de război informațional a rușilor. A fost folosită în mai multe țări, inclusiv în România (click pentru detalii).

Estonia (2017): Lentaiform distribuia informații false care serveau interesele Kremlinului în țările baltice, conform unui raport al Propastop, platformă civică din Estonia dedicată combaterii propagandei și dezinformării.

Ucraina (2021-2022): Monitorizările publicației Texty, parteneri Snoop în proiectul Journalism Science Alliance, arată cum, înainte de invazia Rusiei în Ucraina, Lentainform pregătea psihologic ucrainenii prin articole manipulatoare potrivit cărora președintele Zelensky îl admiră de fapt pe Putin. Un studiu american, care a monitorizat dezinformarea livrată între martie și august 2022, arată cum platformele adtech partenere, inclusiv ale MGID, au continuat să dea mesaje pro-ruse pe frontul informațional.

România (2023-2024): Publicația Veridica a scris constant despre dezinformarea rusească pe care Lentainform a adus-o și la noi. În 2023, Lentainform amplifica teza falsă că armata ucraineană nu înțelegea nimic la trainingurile NATO. În 2024, Zelensky era gata să le cedeze rușilor teritorii ca să oprească războiul și că Rusia duce un război moral împotriva Ucrainei, nu doar Israelul împotriva palestinienilor.

Armenia (2026): Printre cele mai recente operațiuni de manipulare ale statului rus se numără campaniile anti-UE desfășurate înainte de alegerile parlamentare din Armenia.

Date personale furate prin pixeli rusești

În 2017, în raportul Digital Hydra, publicat de un Centru de Excelență NATO StratCom, Lentainform este descrisă ca o agenție de știri care, odată accesată, injectează un fișier în browserul utilizatorului care permite acces la date personale până în 2038.

Cercetătorii acreditați de NATO au descoperit că fișierul provenea de la MGID, iar o serie de site-uri de propagandă rusă, odată ce intrai pe ele, accesau în același timp și un fișier numit i.js de pe lentainform[.]com.

Fișierele .js sunt produse ale unui limbaj de programare numit JavaScript. În acest limbaj de programare e scris inclusiv site-ul Snoop.ro, pe care citești acest material. Fișiere de tip .js decid cum interacționează utilizatorii cu site-ul. Dacă ai dat scroll, codul de JavaScript din spatele Snoop.ro îți rulează acest text mai departe și ai încredere că nu îți livrăm nimic altceva, fără să îți cerem acordul.

Alții însă o fac. Codul JavaScript al MGID monitoriza comportamentul utilizatorilor până în 2038, fără acordul lor. Cum?

Fișierul în cauză deschidea o imagine care apărea pe ecranul utilizatorului, dar era practic invizibilă pentru că avea dimensiunea unui pixel. Adică un pixel de tracking – despre care am detaliat în primul episod al seriei „Pirații Digitali ai Kremlinului”. Prin acest pixel, MGID monitoriza obiceiurile de consum ale audienței care accesa propaganda oficială a Federației Ruse.

Am găsit o parte dintre fișierele cu care Lentainform colecta date.

Ele se regăsesc pe Github, o platformă colaborativă pentru programatori. Un cetățean rus pe nume Alexander Velichkin a lucrat în Github la aceste fișiere pe 17 ianuarie 2020.

A modificat felul în care utilizatorii care vizitează lentainform[.]com sunt identificați. În aceeași zi a făcut alte trei modificări identice pentru alte fișiere .js care colectează date personale deținute de companiile AdsKeeper și MGID. Adresa cu care a lucrat a fost una de muncă: alexander.velichkin@mgid[.]com.

Am trimis către MGID o serie de întrebări în care le-am prezentat legăturile tehnice dintre Lentainform și brandurile MGID, AdsKeeper și IdealMedia. Aceștia au insistat că, din 2022, au întrerupt colaborarea cu Lentainform și cu orice alte entități din Federația Rusă după invazia Ucrainei. Insistă că au promovat prin infrastructura lor campanii pro-Ucraina și au combătut propaganda rusă.

Colectarea de date medicale prin fraude

Deși MGID și AdsKeeper susțin oficial că păstrează datele personale colectate doar 30 de zile, reclamele analizate de noi arată că firmele te identifică și un an mai târziu în baza unui cookie.

Regulamentele europene DSA și GDPR interzic explicit colectarea de date medicale: exact ce face MGID, care sortează publicul în funcție de afecțiunile medicale pentru care au arătat interes. Cu alte cuvinte, dacă suferi de o boală cardiovasculară, te clasifică vreme de un an ca fiind cardiac. Apoi îți împing pe ecranul telefonului sau al laptopului reclame la suplimente care-ți promit vindecarea.

Pe blogul Everad, în iulie 2023, despre parteneriatul cu MGID

MGID și AdsKeeper au o relație veche cu lumea fraudelor medicale online. Încă din 2018, AdsKeeper avea un parteneriat cu Everad, companie ucraineană care vindea suplimente, investigată ulterior pentru promovarea de produse prin reclame medicale înșelătoare.

MGID a avut, la rândul său, un parteneriat comercial cu Everad. Actualul director al grupului de publicitate, Ivan Doruda, care lucrează de zece ani pentru companie, a fost și CEO al companiei Everad în perioada martie-septembrie 2025.

În răspunsul primit de la MGID, aceștia subliniază că mai mulți angajați ai lor, inclusiv Ivan Doruda, sunt veterani de război.

Everad a fost percheziționată recent de procurorii DIICOT și autoritățile din alte 14 state europene, inclusiv Republica Moldova. Au destructurat rețeaua de distribuție a Everad prin MGID a „medicamentelor minune”, înșelăciuni despre care a scris și Recorder.

Filmările publicate de polițiștii moldoveni surprind și un tabel în care potențialii clienți par să fie clasificați în funcție de afecțiunile de care suferă. Medicamentele vândute sunt grupate pe boli.

La fel ca în cazul AdNow, atât reclamele MGID, cât și AdsKeeper colectează nedeclarat date despre sănătate. Legislația europeană interzice explicit colectarea, păstrarea și profilarea publicului pe baza datelor medicale. Conform codului din spatele a peste 20 de mii de reclame colectate, cele două companii le construiesc românilor adevărate dosare medicale.

Numai în România, autoritățile estimează peste 30.000 de victime. Spun că ar fi blocat 196 de site-uri, landing pages create special pentru vânzare/promovare de suplimente, „însoțite de sugestia de a renunța la tratamentele prescrise în mod real de medici pentru diverse afecțiuni, inclusiv dintre cele grave, precum cele oncologice”.

În această „economie a supravegherii”, așa cum o numește Zach Edwards, cercetător în cybersecurity și publicitate digitală, datele despre oameni capătă valoare tocmai pentru că pot fi transformate în bani. Ce citesc, pe ce dau click, ce îi interesează sau de pe ce dispozitiv navighează sunt informații care pot fi folosite pentru a construi profiluri și pentru a decide ce reclame ajung la fiecare utilizator.

Problema, spune Edwards, este că infrastructura creată pentru publicitate poate servi în același timp și altor scopuri: urmărirea și profilarea oamenilor la o scară foarte mare.

Monitorizarea de AUR: Aplicația de pe telefoanele a sute de mii de români geolocalizează, culege date intime și mobilizează proteste

Wed, 07 Oct 2026 04:00:04 +0000

În timp ce partidul prezintă platforma drept un instrument revoluționar de „democrație directă”, Snoop a verificat ce e în spatele acestei interfețe aparent inofensive. Vreme de peste două luni, am documentat în detaliu aplicația AUR: ne-am creat cont, i-am testat funcțiile și am analizat codul sursă.
Peste 1.000 de cetățeni au depus plângeri împotriva partidului la Autoritatea pentru Protecția Datelor, în timp ce experții consultați arată că Politica de Confidențialitate a aplicației are „nenumărate probleme” de legalitate și încalcă normele europene.
Specialiștii avertizează că astfel de aplicații politice pot deveni instrumente de profilare, manipulare, dezinformare și mobilizare a alegătorilor. Un exemplu de mobilizare este protestul violent al fermierilor, din 15 septembrie: utilizatorii aplicației au fost încurajați să participe printr-un anunț în aplicație.
George Simion afirmă pentru Snoop că AUR colectează doar datele prevăzute de legislația privind partidele politice și dă asigurări că nu le folosește pentru profilarea cetățenilor.

Cum a mobilizat AUR protestul „apolitic” al ciobanilor

„Mă bucur că sunteți și de partea fermierilor. Vă rog să fiți pașnici. Aveți grijă să nu fiți implicați și să nu vă lăsați cuprinși de diferite provocări făcute de infiltrați”, spunea liderul AUR, George Simion, la sediul partidului pe 15 septembrie.

Avea loc Ziua porților deschise, eveniment care nu a fost promovat public. Microbuze cu simpatizanți din țară au ajuns la București chiar în aceeași zi cu protestul fermierilor, care a degenerat în violențe.

Peste 260.000 de oameni care și-au instalat aplicația AUR aveau deja stabilită în calendarul cu evenimente din telefon ziua de 15 septembrie: „Prezență individuală – protestul ciobanilor – Piața Victoriei (miting apolitic; AUR nu este implicat)”.

În mod paradoxal, Ziua porților deschise nu a prins loc în calendarul oficial al platformei AUR, deși aici sunt trecute toate evenimentele organizate de partid.

Pe grupurile interne AUR au circulat însă mesaje prin care oamenii erau anunțați că au la dispoziție autocare pentru a participa la protest, cu o precizare importantă: fără însemnele partidului. Zeci de membri și parlamentari AUR au fost prezenți în fața Guvernului. Doi dintre ei au fost reținuți de poliție pentru ultraj și tulburarea ordinii publice.

Purtătorul de cuvânt al AUR, Ștefăniță Avrămescu, a negat că vreuna dintre persoanele reținute este membru de partid.

AUR rămâne partidul favorit al românilor, dacă alegerile parlamentare s-ar desfășura în prezent. Ascensiunea alianței a fost ajutată și de dezvoltarea unei mașinării de marketing, care combină tehnicile tradiționale cu instrumente digitale.

Pe de-o parte, liderul George Simion a mers pe câmp cu oile și s-a filmat vorbind despre problemele ciobanilor, înaintea protestului din 15 septembrie. Pe de altă parte, recrutările de noi membri, banii și comunicarea au la bază aplicația AUR.

Este singurul partid din țară care a dezvoltat și utilizează un astfel de instrument digital. Cu o putere fantastică de mobilizare politică, spun chiar AUR-iștii.

Din notificări în stradă

Aplicația „este extrem de utilă” pentru organizarea în teren, explică deputatul Eduard Koler, în dialog cu Snoop. Este pe locul doi în topul celor mai activi utilizatori.

Efectul s-a văzut inclusiv la proteste. „Eu am făcut demonstrații stradale foarte puternice. La o manifestație împotriva măsurilor Bolojan, unde ne așteptam la o participare de 250 de oameni, au venit peste 1.000. Atunci am văzut cât de mult ajută aplicația.”

Deputatul Eduar Koler, la un protest local din februarie împotriva măsurilor luate de Guvernul Bolojan FOTO Facebook Eduard Koler

Mecanismul se bazează pe geolocalizare. „Când anunț un eveniment într-un oraș din județ, practic află de el toți utilizatorii care sunt în raza orașului. Primesc notificări prin aplicație. Este foarte inteligentă”, afirmă Koler.

În luna octombrie, calendarul aplicației a inclus mai multe îndemnuri la proteste în țară și în străinătate sub sloganul: „Anticipate pentru libertate”.

Problema apare când datele de localizare sunt corelate cu alte informații despre utilizatori, spune pentru Snoop un expert în tehnologia informației.

„Riscul devine serios dacă datele sunt folosite pentru profilare politică foarte detaliată, mesaje țintite pentru grupuri diferite, presiune asupra membrilor, identificarea preferințelor politice, cu posibilitatea influențării și mobilizării țintite a alegătorilor în funcție de geolocalizare”, explică specialistul.

Un număr de telefon asociat unei informații despre localizarea utilizatorului poate transforma o bază de date cu membri și simpatizanți într-o hartă geografică a electoratului, spun și alți experți consultați de Snoop. Și nici nu e nevoie ca telefonul să transmită permanent coordonate GPS.

Riscul nu ține doar de faptul că o aplicație „știe unde ești”. Mai important este ce poate face ulterior cu această informație.

Model folosit în campania lui Trump

Presa americană a documentat ce s-a întâmplat în timpul alegerilor prezidențiale din 2020, în Philadelphia. Atunci, mesaje SMS anonime și geo țintite au fost folosite pentru a direcționa susținătorii lui Trump către locul unde erau numărate voturile, cu scopul de a bloca procesul.

O aplicație mobilă care colectează de la sute de mii de susținători locația și numărul de telefon creează infrastructura tehnică necesară pentru a declanșa scenarii similare de mobilizare agresivă în momente de criză sau în ziua alegerilor, spune pentru Snoop Jacob Gursky, cercetător în domeniul protecției datelor personale.

Gursky a analizat, alături de alți experți, modul în care erau supravegheați alegătorii prin aplicația de campanie a lui Donald Trump din 2020.

Lansată în iunie 2023, Platforma AUR a înregistrat o creștere susținută a numărului de utilizatori: de la 3.000 în primele săptămâni la peste 260.000 în prezent, după cum arată cifrele din aplicație.

Într-un răspuns pentru Snoop, George Simion spune însă că 124.000 de persoane au cont în aplicație, dintre care aproximativ 28.000 sunt și membri de partid.

Aplicația a devenit rapid și un canal eficient de strângere de fonduri, cu sute de mii de euro rulați. La scurt timp după lansare, Simion spunea că a strâns deja un milion de lei.

Acum, președintele AUR susține că partidul nu câștigă sume de bani din aplicație.

Este folosită și pentru plata cotizațiilor de membru. Până în 25 septembrie 2026, 29.600 de membri AUR și-au achitat-o, mulți prin platformă.

Calculând doar cotizația minimă, de 100 de lei, suma ajunge la peste 2,9 milioane de lei (peste 570.000 de euro). Prin comparație, anul trecut, AUR a declarat că a încasat 16,3 milioane de lei din cotizații și taxe de înscriere a membrilor.

Autoritatea Electorală Permanentă a transmis că nu deține informații privind sumele încasate de AUR prin intermediul aplicației mobile.

„Vocea ta contează”. Dacă plătești

Platforma AUR este prezentată ca aplicația care „bate sediile, combinațiile și corupția”. În manualul de utilizare, partidul o descrie drept o cale prin care românii pot lua decizii „prin vot, pe merit și pe asumarea apartenenței la AUR”.

Promisiunea e simplă: vocea cetățeanului contează.

În practică, după ce ne-am făcut cont, am descoperit rapid că democrația directă are un preț fix. Dreptul de vot este rezervat exclusiv celor care „contribuie și financiar” la bugetul partidului.

Fără plata unei cotizații anuale – minimul e 100 de lei – nu ai acces la cele mai importante funcții ale aplicației. Chiar și unii utilizatori au remarcat asta.

Într-o recenzie de pe Google Play, cineva scria în martie 2025: „Dacă nu ești dispus să plătești, nu-ți pierde timpul cu această aplicație. Vocea ta contează doar dacă plătești. În rest, aplicația are doar rol informativ”.

„Orice membru trebuie să achite o cotizație. Așa spune Legea partidelor politice. Deci doar membri pot vota”, este răspunsul președintelui AUR.

Aplicația promite și contactul direct al cetățenilor cu aleșii și mai multă transparență, „necesare unui partid orientat spre popor”. Însă și tarifele cresc exponențial:

Această monetizare digitală s-a dovedit a fi o mină de aur pentru partid.

„Am văzut că AUR e o mașinărie de făcut bani, d-aia am și plecat”, a declarat pentru Snoop Stelian Henț, fost vicepreședinte AUR Bihor și coordonator de organizație.

„La început, deviza era: cine muncește primește. Apoi a devenit: cine plătește primește” – Stelian Henț, fost vicepreședinte AUR Bihor

„La AUR nu există cotizații, la AUR există numai donații de la fraieri”, spune și Cornel Bulzan, consilier local în Bihor și fost coordonator de organizație.

Gamificarea politicii și recrutarea piramidală

Aplicația AUR folosește două mecanisme psihologice pentru a-și menține utilizatorii activi și a-și extinde rețeaua de membri: gamificarea și recrutarea piramidală.

Platforma funcționează după logica unui joc în care fiecare acțiune este recompensată cu puncte, care te ajută să avansezi în ierarhia internă – de la simplu utilizator până la statutul de „căpitan”. Nu e surprinzător, având în vedere trecutul ca șef de galerie al președintelui AUR George Simion.

Cu punctele strânse poți face cumpărături în magazinul online al partidului – produse cu brandul AUR și cărți scrise de liderii formațiunii.

Produsele sunt restricționate în funcție de cardul pe care-l ai, care depinde de suma cu care cotizezi. Dacă vrei volumele de Eminescu ai nevoie de card auriu. Dar pentru o riglă în formă de autocar pe care scrie Simion Președinte poți plăti cu doar 5 puncte.

Pentru a urca în clasament, ești încurajat constant să oferi cât mai multe date personale, să participi la evenimentele partidului, să semnezi petiții.

Dar plata cotizației deblochează mai multe feature-uri decât te lasă aplicația să crezi.

Bagi CNP-ul, primești puncte

După ce am descărcat aplicația, partidul mi-a cerut numele, numărul de telefon, adresa și data nașterii – obligatorii ca să-ți faci un cont. În acest punct, nu pot să fac mare lucru. Aplicația mă anunță că, dacă vreau „să promovez la următorul grad”, trebuie să parcurg două etape:

Completarea profilului cu mai multe date.
Cumpărarea „unui pachet de susținere” (cotizația anuală).

La pasul unu, aplicația solicită explicit CNP-ul, seria și numărul cărții de identitate. Modul de prezentare a etapelor sugerează că aceste informații sunt obligatorii pentru a debloca toate funcționalitățile. Doar că nu este așa.

Nu am completat datele din buletin, ci am făcut direct pasul doi: am plătit cotizația minimă de 100 de lei. Magazinul online a devenit accesibil și pentru contul meu, deși nu am furnizat CNP-ul.

Am primit și două puncte și am urcat câteva mii de locuri în clasamentul intern al susținătorilor: până pe poziția 250.612.

Puncte în plus pentru detalii despre viața profesională și politică

Ca să mai primesc alte două puncte, aplicația îmi cere să dau detalii despre viața mea profesională și politică: studiile, domeniul de activitate, istoricul de apartenență la alte partide politice, experiența în administrație. O fac. Acum am patru puncte, iar în prezent sunt pe locul 259.729, semn că între timp și alți utilizatori au mai avansat în ierarhie.

„Este o profilare și utilizatorul trebuie să înțeleagă că este o formă avansată de monitorizare continuă a sa. Întrebarea este care e scopul final?”, avertizează Tudor Galoș, expert în protecția datelor.

Subliniază că presiunea de a obține recompense și de a urca în ierarhie poate influența decizia de a ceda cu ușurință date sensibile.

„Colectăm doar datele corespunzătoare legislației foarte stricte referitoare la partidele politice. Legiuitorul ne-o cere. Nu derulăm activități de profilare a cetățenilor”, a explicat Simion pentru Snoop.

I-am solicitat președintelui AUR un interviu în urmă cu mai bine de o lună. Nu l-am primit. George Simion a promis, în mai multe rânduri, că va răspunde în scris întrebărilor Snoop. Răspunsurile au venit în noaptea de dinaintea publicării și sunt inserate în text. Răspunsurile integrale ale AUR:

Simion: „De vină e AEP-ul”

Cu privire la colectarea masivă de date sensibile și la modul în care sunt ele prelucrate, George Simion a dat vina pe Autoritatea Electorală Permanentă. „E vorba de membri de partid. AEP ne cere aceste date de la fiecare membru și donator, altfel aceste sume se confiscă. Ar fi foarte bine ca obligațiile legale să fie mai relaxate, dar acum trebuie să îndeplinim aceste cerințe”.

Legea îl contrazice însă: AEP nu cere fișe nominale cu CNP pentru toți membrii și donatorii. Se impune raportarea unor date personale doar în anumite situații. Pentru cotizațiile obișnuite se raportează suma totală, fără datele din buletin. În plus, aplicația colectează multe alte date intime. Și nici sumele nu se confiscă din lipsa unor date, potrivit legii.

Aduci noi membri, urci în ierarhie

Deși i-am dat deja destule detalii personale partidului AUR, rangul meu în aplicație nu s-a schimbat. Am ajuns astfel la al doilea mecanism folosit: recrutarea în rețea, care amintește de schemele comerciale de tip MLM.

Pentru a avansa, ești obligat să aduci alți oameni în aplicație. Diferența este că nu vinzi un produs, ci extinzi baza de membri ai unui partid politic.

Aplicația afișează un clasament al celor mai eficienți „recrutori”, transformând atragerea de noi utilizatori într-o competiție permanentă.

Să-ți instalezi aplicația și să plătești cotizația te face aproape membru AUR. S-a întâmplat și în cazul meu. Apoi am fost chemată să semnez adeziunea (click pentru detalii)

După ce am plătit cotizația de 100 de lei prin intermediul aplicației, am putut comanda gratuit un tricou cu însemnele partidului și cardul standard.

Două zile mai târziu, am primit un mesaj pe WhatsApp de la o reprezentantă AUR: „Vi s-a emis cardul de membru pe anul 2026. Pentru a-l ridica, vă așteptăm la sediu”.

La scurt timp, a urmat un alt mesaj: „Vă rugăm să veniți pentru a completa câteva documente necesare (adeziunea, acordul de confidențialitate și consimțământul). Am observat că v-ați achitat cotizația și ne-am bucura să vă avem în evidența oficială a membrilor”.

George Simion a comunicat încă de la lansarea aplicației că toți utilizatorii care cumpără un pachet prin aplicație sunt numărați automat ca membri AUR. Acum, Simion se contrazice și afirmă: „Informația este eronată. Utilizatorii aplicației au calitatea de aderenți, respectiv pot deveni membri de partid exclusiv în cadrul procedurilor statutare aferente”.

În aplicație însă nu ești întrebat dacă vrei sau nu să devii și membru de partid.

La sediul AUR, am primit la semnat adeziunea la partid. Aveam de completat exact câmpurile cu date personale pe care le oferisem deja în aplicație. Când am refuzat să semnez, pe loc, funcționara de partid s-a arătat surprinsă:

„Dar toată lumea semnează, să știți. E și păcat, dacă tot ați plătit cotizația, să nu fiți și membru”.

După o săptămână, pe telefon a venit un nou mesaj: „Nu uitați de documente, vă rog”.

AUR știe că, din punct de vedere legal, o simplă înregistrare digitală – prin aplicație – nu poate transforma un cetățean în membru de partid cu acte în regulă. Dar mecanismul este construit special pentru a te face să semnezi, fără să te mai gândești la consecințe.

Mecanismele AUR, desprinse din manualul manipulării digitale

Comitetul European pentru Protecția Datelor (EDPB) avertizează că anumite mecanisme pot influența utilizatorii să ia decizii pe care, în mod normal, nu le-ar lua în privința datelor personale. Practici cunoscute drept „modele de design înșelătoare”.

Gamificarea și recrutarea din aplicația AUR corespund tipologiilor descrise de ghidul european: de la dirijarea emoțională prin ranguri și clasamente până la solicitarea continuă de date personale și blocarea funcțiilor în lipsa unor informații.

Acestea creează oboseală psihologică și pot vicia consimțământul real al utilizatorilor, încălcând normele europene privind prelucrarea echitabilă a datelor.

Pentru a aduce noi membri, fiecărui utilizator îi este atribuit un cod unic pe care este încurajat să-l distribuie prin WhatsApp sau SMS către contactele din agenda telefonului. În aplicație există și secțiunea „Ultimele noutăți”, unde sunt diseminate zilnic declarațiile liderilor AUR. Utilizatorilor li se oferă posibilitatea de a răspândi aceste texte tot prin WhatsApp.

Am testat. Am trimis link-ul către „știre” pe un număr din agendă. Acesta a primit pe WhatsApp doar titlul și îndemnul de a descărca aplicația pentru a putea citi.

Jacob Gursky, cercetător în domeniul protecției datelor personale, a explicat pentru Snoop că legarea unei aplicații politice cu WhatsApp reprezintă un semnal de alarmă.

Specialistul enumeră trei pericole:

Imunitatea la moderarea automată: WhatsApp folosește criptare end-to-end, ceea ce înseamnă că strategiile automate antidezinformare ale Meta nu pot fi aplicate pe această platformă.
„Spălarea” mesajelor prin organizare relațională: Conexiunile pe WhatsApp sunt personale. Când un susținător devotat distribuie un mesaj politic primit din aplicație direct în chaturile de familie sau de prieteni, mesajul capătă o legitimitate uriașă, fiind livrat de un membru de încredere.
Modelul internațional de influențare: Acest ecosistem copiază strategii aplicate la nivel global – cum ar fi utilizarea WhatsApp de către partidul BJP în India (prin aplicația premierului Narendra Modi) sau aplicația campaniei Biden din SUA – unde cei mai dornici susținători sunt transformați în vectori locali care recontextualizează și redistribuie narative politice direct în comunități greu accesibile canalelor tradiționale.

Aplicația combină instrumente folosite de partidele din afară

AUR nu a inventat ideea de partid digital. În alte țări, astfel de platforme sunt folosite de mai mulți ani. Un exemplu este Mișcarea 5 Stele din Italia, partid populist care și-a construit propria aplicație, Rousseau. Platforma a fost sancționată cu amenzi de 50.000 de euro pentru vulnerabilități de securitate și protecția datelor.

În Marea Britanie, principalele partide au folosit aplicații pentru mobilizarea și profilarea susținătorilor în campania din 2024.

O analiză a acestora a identificat vulnerabilități de securitate, posibila monitorizare a locației și întrebări privind accesul unor companii comerciale la date.

Ce ascunde codul aplicației

Datele pe care utilizatorii le oferă de bunăvoie reprezintă însă doar vârful aisbergului. Pentru a înțelege exact ce capacități tehnice are aplicația sub interfața politică, am apelat la trei experți IT independenți și am analizat versiunea Android folosind două instrumente open-source de referință în industria securității cibernetice – Exodus Privacy și Androguard – pentru a analiza fișierul de instalare a aplicației.

Cele două analize nu demonstrează ce date personale culege aplicația în fiecare moment, însă arată clar că a fost dezvoltată cu capacitatea tehnică de a colecta un volum uriaș de date, dacă partidul decide asta.

Lista acestor capacități este neobișnuit de extinsă pentru o aplicație a unui partid politic. Raportul Exodus a identificat 36 de permisiuni – acțiuni concrete pe care are voie să le facă pe telefonul tău odată ce-ți dai acordul.

Nouă dintre ele sunt marcate de sistemul Android drept „periculoase” sau „speciale”, fiindcă permit accesul la categorii de date considerate sensibile din perspectiva securității și confidențialității.

Printre care se numără:

localizarea exactă și aproximativă a utilizatorului;
accesul la agenda telefonică;
accesul la fotografii, videoclipuri și alte fișiere stocate pe dispozitiv;
utilizarea microfonului.

În timp ce permisiunile pentru localizare și galerie foto mi-au fost cerute explicit în timpul utilizării aplicației, multe dintre celelalte nu sunt aduse la cunoștința utilizatorului într-un mod clar, transparent și ușor de înțeles în momentul instalării.

Am rulat codul sursă al aplicației și cu un al doilea soft construit pe baza bibliotecii Androguard, care a confirmat rezultatele.

În codul aplicației sunt și kituri software dezvoltate de Google, Meta și OneSignal, utilizate în mod obișnuit pentru analiză, notificări, optimizarea reclamelor și monitorizarea comportamentului utilizatorilor.

În total, în codul aplicației apar 67 de domenii externe. Cele mai multe sunt componente obișnuite pentru o aplicație, însă unele sunt adrese ale unor servere cu care aplicația poate comunica: serverul propriu al partidului, servicii Google și un serviciu prin care dezvoltatorii pot modifica anumite părți ale aplicației fără ca utilizatorul să vadă asta în Google Pay.

Asta înseamnă că anumite funcții, inclusiv cele care pot influența ce date sunt colectate și trimise, pot fi schimbate fără ca utilizatorul să instaleze o actualizare sau să fie avertizat. Experții IT consultați de Snoop spun că astfel de componente sunt întâlnite și în alte aplicații, care permit comunicarea cu servere externe.

AUR asigură însă că cel puțin „momentan, nu este prevăzut schimbul de date cu alte entități sau transferuri către țări terțe sau organizații internaționale”.

Dacă utilizatorii sunt profilați în funcție de geolocație, studii și preferințe, instrumentele digitale pot fi folosite pentru a modela agresiv atitudinile politice prin supraîncărcare informațională personalizată, introducerea de narațiuni părtinitoare și răspândirea de informații false. E concluzia unui articol științific publicat în revista academică internațională Mediterranean Politics, în 2025.

„Nenumărate probleme”

La înregistrare, partidul impune o clauză extrem de largă: „Prin înregistrarea în vederea utilizării Aplicației AUR (…) v-ați exprimat consimțământul în mod explicit și fără echivoc ca aplicația să folosească datele dumneavoastră cu caracter personal”.

O problemă majoră de legalitate este absența unei politici de protecție a datelor concepută special pentru aplicația mobilă. În momentul descărcării, utilizatorul care încearcă să consulte politica GDPR nu găsește un document dedicat aplicației, ci este redirecționat către cea a site-ului web, care intră în contradicție directă cu termenii și condițiile din aplicație.

„E un talmeș-balmeș. Informarea este foarte vagă, neclară, este aproape imposibil și pentru un utilizator avansat, nu doar mediu, să-și dea seama cum se aplică. De ce într-o parte scrie ceva și în altă parte scrie altceva?”, explică un specialist în protecția datelor.

Deși partidul susține că respectă cu strictețe Regulamentul GDPR și Legea 506/2004, analiza realizată de expertul Tudor Galoș asupra Politicii de Confidențialitate și a Termenilor și Condițiilor scoate la iveală „nenumărate probleme” de conformitate cu legislația europeană:

Amestecarea temeiurilor legale: Documentul invocă simultan și haotic consimțământul, obligația legală și interesul legitim, fără a explica ce temei se aplică cărei categorii de date și în ce scop;
Consimțământ viciat: Politica de confidențialitate confundă simpla creare a contului cu acordarea consimțământului general, deși legislația europeană cere ca acesta să fie exprimat separat și explicit, mai ales pentru date sensibile;
Imposibilitatea retragerii simple: Utilizatorii nu au o opțiune clară de retragere a consimțământului, singura modalitate pare să fie ștergerea definitivă a contului, ceea ce e ilegal conform normelor GDPR;
Utilizare abuzivă a conținutului: Utilizatorii sunt obligați să accepte ca AUR să folosească orice conținut publicat de aceștia (comentarii, fotografii, informații sau idei) „în orice scop și fără nicio compensație, recunoaștere sau plată”, încălcând grav principiul limitării scopului impus de lege.

Expertul în protecția datelor atrage atenția și asupra riscului major de apariție a unei breșe de securitate, scenariu pe care AUR l-a experimentat deja.

Dar partidul nu reprezintă o excepție, ci reflectă un fenomen extins de ignorare a legislației GDPR în România.

„Din păcate, sunt foarte mulți operatori de date cu caracter personal care nu fac o informare corectă. Realitatea este că, dacă ne uităm la probabil 80% din aplicațiile din România – inclusiv la cele publice -, întâlnim destul de des această situație ilegală.”

Am trimis o solicitare și către dezvoltatorii aplicației, dar a rămas fără răspuns.

Dezvoltatorii aplicației, contracte cu SRI și MAE (click pentru detalii)

Platforma AUR a fost creată de compania SC Spark Consult SRL, înființată în 2008 de Cristian Săvescu și Flavius Burcă, a scris PressOne. Principalul produs al firmei este Spark OneData, o platformă integrată de procesare și analiză Big Data concepută pentru a capta date din diverse surse și a descoperi legături între ele.

Deși AUR promovează un discurs anti-sistem, creatorii aplicației sale au conexiuni financiare directe cu serviciile secrete. Spark Consult a vândut, prin atribuire directă, pachete software către o unitate militară aflată în subordinea directă a Serviciului Român de Informații (SRI) care dezvoltă tehnologii pentru culegerea de informații.

În plus, cei doi dezvoltatori controlează și Mware Solutions, o companie IT selectată de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) pentru a dezvolta o platformă de combatere a dezinformării bazată pe inteligență artificială

Amenzi de 26.000 de euro și peste 1.000 de plângeri

Avertismentele specialiștilor sunt confirmat de date oficiale. Breșe de securitate, colectări de date fără temei legal și ignorarea drepturilor cetățenilor de către AUR au fost analizate de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), se arată într-un răspuns transmis Snoop .

În perioada 2023-august 2026, instituția a înregistrat un număr de 1.021 de plângeri depuse de cetățeni împotriva AUR prin care sunt reclamate: primirea de SMS-uri sau scrisori electorale nesolicitate și ignorarea dreptului de ștergere a datelor.

Autoritatea a precizat că are în curs trei investigații începute în 2025. Una dintre ele vizează

AUDIO Simion: „Banii de luat de la ăia. Doar pe aplicație!” Mașinăria AUR de colectat cotizații și împărțit funcții în partid

Mon, 12 Oct 2026 03:57:35 +0000

Dincolo de capacitatea de a geolocaliza, mobiliza proteste și colecta date personale, pe care am arătat-o în investigația „Monitorizarea de AUR”, aplicația mobilă este o mașinărie digitală de control politic și o resursă financiară.
Sub deviza „cine plătește primește”, aplicația prezentată public drept o inovație tehnologică a devenit o condiție pentru a prinde loc pe listele electorale sau pentru a avansa în ierarhia partidului, susțin foști membri AUR.
Analiza clasamentelor arată și cine sunt cei mai eficienți „recrutori”: adică cei care au reușit să convingă alți oameni să-și instaleze aplicația. Un IT-ist cu afaceri de milioane cu partidul și un misterios tânăr care a încercat să dispară din online după ce l-am contactat.

Vechimea membrilor ar putea fi modificată manual în aplicație

În aplicația AUR, politica se joacă pe puncte, ranguri și clasamente. Fiecare dată personală oferită, fiecare cotizație plătită și fiecare nou membru adus te urcă mai sus nu doar în topurile din aplicație, ci și în ierarhia internă a partidului, susțin foști membri cu care Snoop a discutat.

Persoanele incomode sunt eliminate. Este cazul lui Mihai Crăciun, care a fost exclus din AUR anul trecut, după ce, afirmă el, nu a fost de acord să „dea mâna cu PSD”. A contestat în instanță decizia de excludere și așteaptă verdictul.

Consilier local AUR Suceava, Crăciun declară, într-un dialog cu Snoop, că neînțelegerile cu partidul au început în 2024, după ce i s-a cerut să voteze propunerile primarului PSD din Suceava în Consiliul Local. Nu a fost de acord.

Bărbatul mai susține că persoane agreate de conducerea partidului ar fi fost aduse în organizație, ar fi plătit pentru înscriere, iar ulterior li s-ar fi modificat vechimea în aplicație pentru a putea participa la alegeri interne și, ulterior, pentru a ajunge pe listele electorale.

În sprijinul acuzațiilor sale, Crăciun a făcut publică în 2025 o înregistrare audio cu George Simion. Ea a ajuns și la Snoop după investigația despre Platforma AUR.

Înregistrarea intrată în posesia Snoop

„Banii de la ăia de la Brodina de luat, banii de la ăsta de la Rădăuți, împreună cu acei oameni înscriși în aplicație. În cazul Brodina și Rădăuți, o să le modificăm noi datele că s-au înscris în decembrie în aplicație toți. Și organizăm alegeri, dar să facă chestia asta. Dar doar pe aplicație se acționează!”, transmite în mesajul audio președintele AUR.

Snoop i-a cerut clarificări lui George Simion privind înregistrarea audio. Am primit un răspuns prin biroul de presă, însă în el se face referire la un alt caz.

„Înregistrarea este din anul 2023 probabil, a fost demontată ca fiind falsă. Teoretic, în ea apare fostul deputat AUR Suceava Dorel Acatrinei, care nu a participat în nicio formă la tranzacționarea de bani sau alte foloase.”

În 2023, fosta senatoare AUR Rodica Boancă a publicat o înregistrare audio care îi era atribuită lui Dorel Acatrinei, pe atunci deputat, în care acesta negocia locuri pe listele electorale ale partidului cu 15.000 de euro. La acel moment, Simion declara că înregistrarea este „o făcătură”.

AUR nu precizează nimic despre declarația lui Simion din înregistrarea publicată în 2025.

Unde e meritocrația din AUR? Cei care mai credeți că există democrație în AUR, nu, fraților, nu există. Se votează ca la Partidul Comunist Român. Dacă ești incomod, ești dat afară.

– Mihai Crăciun, consilier local AUR

„O mică dictatură ambalată în democrație”

Un alt fost membru AUR, care a dorit să rămână anonim, descrie un sistem în care numărul membrilor cotizanți aduși în partid putea deveni o sursă de putere și influență în partid. „Devenise o cursă internă în care singurul interes era să se colecteze cât mai mulți bani și persoane”, susține el.

Acesta spune că aplicația partidului a fost folosită, cel puțin în primii ani, ca instrument de colectare a banilor, în condițiile în care plățile nu erau însoțite întotdeauna de formalitățile necesare pentru înscrierea oficială în partid. „Era modul prin care strângeau bani declarați drept donații, pentru că, dacă plăteai prin aplicație, nu aveai nicio dovadă că ai plătit o cotizație și ești membru, nici nu erai chemat să semnezi adeziunea, cum e acum”, povestește el. Potrivit mărturiei sale, banii erau încasați și în numerar.

În opinia sa, modul de organizare a partidului făcea dificilă contestarea deciziilor la nivel local. „Cine le-a gândit sistemul a fost foarte inteligent. Tu nu poți să tragi la răspundere pe nimeni, pentru că organizațiile locale sau județene nu au personalitate juridică.”

Este o mică dictatură ambalată în democrație. Simulezi tot – organizații, alegeri, încasări, inițiative locale -, dar în momentul în care vrei să ai un cuvânt de spus, atunci te lovești de un zid, pentru că puterea e doar la București.

– fost membru AUR

„Totul a ajuns să graviteze în jurul banilor”

Consilierul local Mihai Crăciun spune că „totul a ajuns să graviteze în jurul banilor” în AUR. Susține că tensiunile au crescut când conducerea locală i-a cerut o taxă din indemnizația de consilier.

„Trebuia să dau 600 de lei pe lună, aproape jumătate din indemnizație. Pe lângă cotizația pe care o plăteam prin aplicație. Nu era o problemă, toate partidele au nevoie de bani, ce m-a deranjat e că nu știam unde merg acești bani, nu primeam chitanță și mi s-a părut că mi se pune pumnul în gură: dacă nu plătești, te dăm afară”, declară pentru Snoop.

Mărturia este confirmată de un alt fost membru AUR, care spune că aleșilor locali li se cerea să contribuie la bugetul partidului din indemnizațiile primite de la stat.

„Plăteai sau erai exclus. Era formulată tot ca și cotizație. Plățile se făceau cash sau prin transfer ca donație”, afirmă acesta.

Monitorizarea de AUR: Aplicația de pe telefoanele a sute de mii de români geolocalizează, culege date intime și mobilizează proteste

AUR confirmă cotizațiile, dar respinge acuzațiile

Într-un răspuns transmis redacției, AUR confirmă existența unor cotizații suplimentare lunare pentru aleșii partidului, stabilite în funcție de funcția ocupată. Potrivit partidului, acestea sunt reglementate printr-o decizie a Biroului Național de Conducere din 11 decembrie 2024. Pentru parlamentari, contribuția lunară este de 3.000 de lei.

„Nu reprezintă solicitări financiare informale, donații impuse sau plăți stabilite arbitrar la nivelul organizațiilor locale, ci componente ale cotizației de membru, aprobate printr-o decizie oficială a conducerii naționale a partidului”, explică reprezentanții AUR.

Partidul susține că plățile se fac exclusiv prin transfer bancar, în conturile oficiale, sunt înregistrate în contabilitate și raportate conform legii. „Nu există un circuit financiar paralel sau un sistem de colectare a unor sume în afara evidențelor contabile oficiale.”

Mai precizează că neachitarea cotizației nu atrage automat excluderea, ci pierderea dreptului de vot și a posibilității de a ocupa poziții de conducere sau de a fi propus pentru funcții publice.

„Eventualele susțineri referitoare la colectarea unor sume fără documente justificative, prin alte modalități decât cele oficiale sau sub amenințarea excluderii din partid nu descriu procedura financiară și statutară aprobată de conducerea AUR”, se mai arată în răspunsul partidului.

Răspunsul integral al AUR:

Punctajul din aplicație se vede în funcțiile din partid

Foști lideri locali au povestit pentru Snoop că promovarea pe listele electorale a fost condiționată de activitatea din Platforma AUR: „Cine se implică în aplicație, ăla va primi puncte. Și punctajul se va vedea în funcțiile din partid”.

Stelian Henț (foto), fost vicepreședinte al AUR Bihor și coordonator al organizației din Sânmartin, susține că aplicația a fost folosită pentru a urmări activitatea membrilor și că implicarea putea influența ascensiunea în organizație.

Henț spune că, înainte de lansare, membrilor nu li s-ar fi oferit prea multe informații despre modul în care urma să funcționeze platforma. „Doar că vor ști cine s-a înscris în aplicație și că acolo vom fi monitorizați.”

Implicarea este recompensată prin puncte: „Cine va avea punctaj, ăla va urca mai mult în organizație”.

Trebuia să-ți bagi toate datele de pe buletin, locația pentru evenimente. Erai bine urmărit, ți se trimiteau notificări.

– Stelian Henț, fost vicepreședinte AUR Bihor

Fostul vicepreședinte AUR Bihor afirmă că, la rândul său, a contribuit la promovarea aplicației și a convins în jur de 200 de persoane să o instaleze. Spune că i-a fost relativ ușor pentru că era cunoscut în comunitate.

„Oamenii aveau încredere în mine, d-aia și-au instalat aplicația. Nu-și puneau ei întrebări despre date, locație. Era foarte ușor să-i motivez, pentru că eram din partidul care venea direct pentru nevoile oamenilor simpli.”

Henț a părăsit AUR după ce, înaintea alegerilor locale din 2024, a fost înlocuit pe lista de candidați la Consiliul Județean Bihor. „D-aia am și plecat, pentru că la început deviza era: cine muncește primește. Înainte de alegeri, a devenit: cine plătește primește”, spune bărbatul.

Henț susține că, în organizațiile județene pe care le cunoaște, accesul pe listele electorale era condiționat de contribuții financiare: „Nimeni nu putea fi pus pe listă dacă nu cotiza, trebuia să aibă și implicare, adică să doneze: la facerea unui case sau când au fost inundațiile.”

Iar contribuțiile nu erau simbolice. „Cotizații mari, nu 100 de lei. Era vorba că partidul are cheltuieli mari. Și atunci trebuia să aduni bani”, susține Henț.

Eu am crezut că acest partid va ajuta clasa de jos, dar nici gând.

– Stelian Henț, fost vicepreședinte AUR Bihor

„Puteam să refuz să-mi instalez aplicația, dar nu puteam candida”

Și Cornel Bulzan, consilier local în Bihor și fost coordonator al organizației AUR Șuncuiuș, se află în proces cu partidul, după ce a fost exclus pentru neplata cotizației.

„Noi am fost niște prostălăi care ne-am înscris acolo, online. Puteam să refuz să-mi instalez aplicația, dar așa nu puteam candida”, spune Cornel Bulzan, consilier local AUR

În perioada în care a fost implicat în organizație, Bulzan spune că a contribuit la atragerea unor persoane în aplicația partidului.

„Am adus de bunăvoie oameni, ca să cresc în aplicație. Adunam puncte, mă duceam la evenimente”, afirmă consilierul local.

Bulzan spune și că activitățile partidului l-au costat: „Am cheltuit o grămadă de bani, deși eu sunt om sărac”.

Misteriosul „recrutor” de membri AUR

Pentru a-i menține pe susținători activi, platforma răsplătește fiecare acțiune cu puncte și le expune activitatea în mai multe clasamente. Pe de o parte, topul utilizatorilor, calculat în funcție de punctele strânse prin activități, pe de altă parte, topul recrutorilor, care transformă în puncte numărul de noi membri aduși în aplicație.

Marius Băcoiu

Pentru a aduce noi membri, fiecărui utilizator îi este atribuit un cod unic pe care este încurajat să-l distribuie prin WhatsApp sau SMS către contactele din agenda telefonului.

În fruntea clasamentului recrutorilor se află Marius Băcoiu, din Voluntari, Ilfov, un tânăr de 27 de ani identificat de Snoop.

Am găsit un cont asociat numelui său pe VK, cea mai mare rețea socială din Rusia, similară cu Facebook. Pe acest profil, utilizatorul afirmă că a studiat la Moscova, se declară ultraconservator și își exprimă „admirația profundă” pentru Horațiu Potra.

L-am găsit și pe Facebook, dar sub un pseudonim. Ambele conturi au dispărut după ce l-am contactat.

În discuția cu Snoop, tânărul a negat că profilul de VK îi aparține, deși a recunoscut că fotografia publicată acolo este a sa.

„Nu știu ce este VK. Să știți că în era internetului modern inteligența artificială a cam preluat foarte multe date cu caracter personal și s-ar putea să vă înșelați. Eu nu am scris tâmpeniile alea”, ne-a declarat acesta.

Băcoiu a confirmat, în schimb, că este „un membru activ AUR, susținător al partidului”.

„Simpatizez partidul care îmi e apropiat sufletului meu și ideologiilor mele. Nu știam că sunt pe primul loc la recrutori, nu mă interesează topurile, nu mă interesează să fiu în lumina reflectoarelor, să zic așa. Eu sunt o persoană care-și vede de treaba ei, doar am făcut ce mi-a plăcut mie. D-asta am și făcut, din pură plăcere”, a explicat el pentru Snoop.

Contul de VK cu imaginea lui Băcoiu (stânga). A dispărut imediat după convorbire (dreapta), deși acesta a negat că este al lui

În timpul discuției, Băcoiu a spus că nu și-ar dori ca numele său să apară în presă, deoarece acest lucru „mi-ar afecta foarte mult cariera în care sunt acum”, fără să ofere detalii suplimentare despre domeniul în care lucrează.

Ulterior, și-a schimbat poziția: a declarat că nu are nimic de ascuns în legătură cu apartenența sa la AUR și a insistat să se întâlnească cu reporterii Snoop pentru o discuție. Nu a mai revenit însă cu detalii pentru întâlnire.

IT-istul din Moldova care primește milioane de la AUR

Pe locul doi în topul recrutorilor este Nicolae Capcelea, un tânăr web designer din Republica Moldova a cărui firmă – Follow Digital Solutions – a primit milioane de lei de la partid.

Potrivit datelor publice disponibile, compania a încasat aproximativ 8,17 milioane de lei (aproximativ 1,6 milioane de euro) de la AUR în campaniile electorale din 2024 și 2025.

Recent, PublicRecord a scris că tot Capcelea se află în spatele site-ului lansat de AUR pentru suspendarea președintelui Nicușor Dan.

Marius Dorin Lulea, cofondator AUR, care nu mai deține nicio funcție de conducere în partid, a declarat pentru sursa citată că Nicolae Capcelea „nu este deloc implicat politic, nu este membru de partid” și doar se ocupă de campanii și „alte chestiuni care țin de online”.

O altă investigație, publicată de Context.ro, dezvăluia că firma lui Capcelea a contribuit la campania electorală a europarlamentarului polonez Patryk Jaki, dar și la proiectul Make Europe Great Again, mișcare similară Make America Great Again, coalizată în jurul președintelui Trump.

Cel mai activ utilizator e un parlamentar

În timp ce la bază foștii lideri locali acuză transformarea partidului într-o afacere pe puncte și bani, la vârf aplicația este folosită la „capacitate maximă”.

Deputatul AUR Eduard Koler (foto), aflat în topul celor mai activi utilizatori, admite că folosește infrastructura digitală pentru a menține un control asupra simpatizanților din teritoriu.

„Am și o echipă extraordinară (la Mehedinți, n.r.). Eu cred că au făcut toată acea mapare, pe contul meu, ca să putem să avem un control pe simpatizanți, să-i vedem, să verificăm dacă sunt activi sau nu”, a explicat el pentru Snoop.

Întrebat în ce măsură se bazează pe aplicație pentru coordonarea din teritoriu, parlamentarul a afirmat scurt că o folosește la nivel „maxim”.

În opinia sa, AUR este singurul partid conectat la tehnologia actuală, reușind să mute organizarea în mediul online și să preia astfel ștafeta de la PSD, care a dominat ani la rând acest capitol.

Editare: Iulia Roșu, Răzvan Luțac
Foto deschidere: Inquam Photos / Sabin Cîrstoveanu și Tudor Pană
Colaj: Ion Mateș

Școala din Bistrița, unde un elev a atacat cu briceagul o profesoară și un coleg, a fost în programul SRI de prevenire a extremismului și terorismului

Mon, 19 Oct 2026 15:56:56 +0000

Snoop a publicat în august două articole despre proiectul „Previsio – Prevenirea radicalizării și a extremismului violent în sistemul de învățământ preuniversitar” (2024-2026). Am arătat cum peste 1.000 de cadre didactice din colegii naționale, licee tehnologice și școli gimnaziale au participat la acest curs ținut de experți ai Serviciului Român de Informații (SRI).
Cele mai multe date prezentate profesorilor în cursurile Previsio privesc terorismul islamist și atentatele unor grupări precum Al-Qaeda și Daesh. Despre legionari și neonaziști se vorbește doar pe scurt. „Mai mult despre terorism s-a discutat”, au confirmat profesorii intervievați de Snoop.
Previsio 2, o continuare a primului, s-a lansat în martie, iar promovarea în presă a început după ce Snoop a întrebat SRI și autoritățile implicate despre rezultatele primului.

Redacția a solicitat atunci informații de la toate inspectoratele școlare din țară. Din răspunsurile acestora, rezultă că județul Bistrița-Năsăud e pe locul al doilea – alături de Galați – la numărul de școli și licee implicate în primul Previsio.

Profesori și consilieri din 24 de unități de învățământ din județ au fost instruiți – în urma cursurilor ținute de experții SRI – să identifice și să prevină radicalismul și extremismul în cazul elevilor.

Ce s-a întâmplat însă în dimineața de 19 octombrie la Școala Gimnazială „Ștefan cel Mare” din Bistrița?

Cum s-a desfășurat agresiunea din școală

Un elev care purta cagulă și cască airsoft a bătut la ușa unei săli de clasă și apoi a așteptat, arată imaginile ajunse în spațiul public. Când profesoara de matematică a ieșit, băiatul de 13 ani a înjunghiat-o de mai multe ori cu un briceag.

Un alt adolescent a ieșit din clasă să-și apere profesoara, dar a fost și el rănit.

Unii elevi l-au înfruntat pe băiatul agresor în sala de clasă, arată alte imagini publicate de ziarul local Bistriteanul.ro.

A anunțat totul pe TikTok

Adolescentul de clasa a VII-a a apreciat pe TikTok în ultima perioadă mesaje rasiste și împotriva imigranților, în limba engleză, precum:

„Raiul are un zid, o poartă și o politică strictă de migrație. Iadul are granițele deschise”.
„Rasa albă, toleranță zero față de întuneric”.

Acestea pot fi citite în imaginile salvate de Bistrițeanul.ro. Contul a fost șters între timp.

Tânărul aprecia, între altele, postări de pe un cont care îl promova pe Corneliu Zelea Codreanu, fondatorul Mișcării Legionare, și promova mesaje anti-romi.

Nimeni nu a reacționat în urma activității sale de pe rețelele sociale. Nici măcar în dimineața în care a urcat pe TikTok imagini cu el purtând cagula și mesajele: „Pregătesc asta de opt luni, ne vedem în Valhalla” și „O să o fac. Ei nu știu cât sunt de periculos”.

Cum sunt definite radicalizarea și terorismul în Previsio

În suportul de curs din programul Previsio, organizat de SRI, se află numeroase link-uri către legi din UE și din România, precum și definiții, despre radicalizare și terorism. De exemplu:

Radicalizarea este: „un proces complex, derulat în etape, în care un individ sau un grup adoptă o ideologie sau o credință radicală care acceptă, folosește sau tolerează violența, inclusiv actele de terorism, pentru a atinge un scop politic sau ideologic”.

Definiția terorismului vine din legislația națională: „Prezintă pericol public, afectează viața, integritatea corporală sau sănătatea oamenilor, factorii materiali, relațiile internaționale ale statelor, securitatea națională sau internațională, sunt motivate politic, religios sau ideologic”.

Potrivit suportului de curs Previsio, ajuns în posesia Snoop, profesorilor participanți la cursuri li s-au prezentat în special informații despre terorismul islamist și atentatele unor grupări precum Al-Qaeda și Daesh.

Despre legionari și neonaziști s-a vorbit pe scurt, au confirmat și unele cadre didactice intervievate de Snoop. Asta deși investigații recente de presă au arătat că tineri români sunt recrutați online de grupări neonaziste sau atrași în rețele online în care-și câștigă popularitatea prin crime sau automutilarea victimelor.

Extras din suportul de curs Previsio. Fundalul aparține redacției

Inspector școlar general: „Nu știu dacă consilierii care au participat la Previsio au discutat cu elevii”

Școala din Bistrița a refuzat să dea declarații de presă despre incident. Dar, contactat de Snoop, Vasile Șteopoaie (foto), inspectorul general din Bistrița, a spus că elevul de clasa a VII-a n-a intrat la ore dimineață, ci s-a dus la baie, unde și-a pregătit cagula și casca.

Apoi, a mers la o altă clasă cu intenția să-l atace pe un elev mai mic cu un an: „Voia să ajungă la un băiat de etnie romă”, a precizat acesta.

Nu ar fi existat în trecut conflicte între cei doi, a spus inspectorul, din informațiile pe care le are. Iar elevul responsabil de agresiune „era bun la învățătură și fără probleme de disciplină”.

În ce privește Previsio, Șteopoaie a precizat: „Nu știu dacă cei doi consilieri școlari au vorbit cu elevii. Pot să cer un raport”.

Pe lângă identificarea elevilor extremiști sau teroriști și raportarea lor la poliție sau la SRI, după cum au precizat unele inspectorate școlare pentru Snoop, profesorii ar fi trebuit să discute cu elevii despre aceste pericole din online.

Snoop a cerut un punct de vedere de la SRI, însă răspunsul nu a venit până la publicarea articolului.

Nu au existat plângeri de „radicalizare”

Inspectoratul de Poliție din Bistrița-Năsăud a răspuns că nu au existat până în prezent plângeri în ce-l privește pe elevul de la Școala „Ștefan cel Mare” sau alte sesizări privind „radicalizarea” copiilor. Cazul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița, ne-a mai transmis poliția. Instituția nu știe dacă ulterior a fost declinat către DIICOT, așa cum au menționat unele publicații. DIICOT și Parchetul încă nu au confirmat pentru Snoop.

Profesoara de matematică a fost rănită pe frunte, la nivelul unei pleoape și în zona toracelui. A avut nevoie de operație, conform News.ro. Elevul rănit a putut pleca acasă, iar cel responsabil de agresiune a fost transferat la Clinica de Psihiatrie infantilă din Cluj-Napoca.

Primul proiect Previsio, în care a fost implicată și școala din Bistrița, a costat aproape un milion de euro: 850.000 de euro au fost bani europeni prin Programul Național de Securitate Internă 2021-2027, gestionat de Ministerul Afacerilor Interne (MAI). Alți 95.000 euro au venit de la bugetul de stat.

„Informații clasificate”

Ministerul Educației a fost implicat în programul Previsio, alături de MAI și de SRI.

Când am întrebat ministerul cum urmează să-și folosească profesorii abilitățile după curs, despre conținutul platformei Previsio și despre responsabilitățile ministerului în calitate de partener, am primit un răspuns general despre scopul proiectului și redirecționare către SRI.

Atât Ministerul Educației, cât și MAI au refuzat să dea detalii, invocând caracterul „clasificat” al discuțiilor cu SRI.

Deși era responsabil de gestionarea finanțării europene, MAI nu a furnizat nici raportul final solicitat de Snoop, dar ne-a asigurat că „indicatorii de realizare au fost îndepliniți 100%”.

Asta deși SRI încă nu le trimisese raportul, fapt confirmat chiar de Serviciu pentru Snoop.

Editor: Iulia Roșu

Captură colaj: Bistrițeanul.ro

Scurgere de informații: Comunicarea AUR trece prin Israel, între doi strategi ai lui Netanyahu, cu dosare penale

Wed, 21 Oct 2026 03:55:15 +0000

În ultimele zile, presa israeliană a scris despre scurgerea unor mesaje de WhatsApp ale lui Jonatan Urich, colaborator apropiat și consilier de comunicare al lui Netanyahu. Informațiile vin în contextul alegerilor parlamentare din Israel de pe 27 octombrie.
Printre miile de mesaje ale lui Urich ajunse în spațiul public, pe site-uri și în grupuri de WhatsApp și Telegram, sunt și conversații recente despre strategia politică și redactarea mesajelor de comunicare ale AUR înainte ca acestea să apară public.
Discuțiile despre AUR și programarea unei întâlniri cu George Simion au loc între Jonatan Urich și Srulik Einhorn, la rândul lui consultant politic apropiat de Benjamin Netanyahu și de partidul său, Likud.

Reprezentanții AUR neagă colaborarea, dar recunosc că a existat o ofertă din partea israelienilor. Nu au oferit nicio explicație pentru mesajele redistribuite și nici nu au infirmat întâlnirea lui Simion cu unul dintre israelieni.

Scurgerea de mesaje

În ultima săptămână, presa din Israel a scris despre mesajele private ale lui Jonatan Urich care au fost obținute de persoane necunoscute în urma unei breșe de securitate pe care ar fi provocat-o chiar consultantul israelian. Conform publicației Haaretz, Urich a folosit sistemul de inteligență artificială Claude pentru a crea un instrument de monitorizare a presei, al cărui cod l-a publicat pe GitHub, o platformă folosită de programatori.

Publicația Calcalist scrie că Urich și-a conectat contul personal de WhatsApp la serviciile unei companii din Emiratele Arabe Unite, pentru a gestiona automat alertele de presă. În acest proces, a lăsat neprotejat accesul la mesajele din contul său personal de WhatsApp.

Urich nu a răspuns întrebărilor presei israeliene, dar, prin reprezentanții săi legali, a confirmat că telefonul i-a fost compromis. Apoi, a amenințat că va da în judecată pe oricine distribuie sau publică mesajele sale private.

Snoop a intrat în posesia conversațiilor din WhatsApp – 18.900 de rânduri din care lipsesc însă mai multe informații relevante, după cum notează și Haaretz. Din analiza noastră reiese că cei doi consultanți, apropiați partidului Likud și premierului Netanyahu, au schimbat mesaje și cu privire la strategia de comunicare a partidului AUR.

Este o colaborare atipică, deoarece AUR și lideri ai săi au fost acuzați în repetate rânduri de antisemitism, negarea Holocaustului și propagandă legionară (click pentru detalii).

În 2022, Institutul Elie Wiesel și Ambasada Israelului au criticat AUR pentru minimizarea Holocaustului, iar Parchetul General a deschis dosar penal, clasat ulterior.

În 2023, a avut loc însă o apropiere între AUR și Israel. George Simion s-a întâlnit cu ambasadorul Israelului în România și cu un reprezentant al partidului de guvernământ Likud, Yossi Dagan. Cu un an în urmă, reprezentanți ai partidului israelian au participat la o conferință organizată de AUR în București.

Totuși, în 2026, parlamentari ai AUR au introdus o inițiativă legislativă prin care urmăreau să legalizeze negarea Holocaustului, organizații și simboluri fasciste, legionare, rasiste și xenofobe.

Mesajele pentru AUR

Mesajele care vizează AUR încep în dimineața zilei de 31 august cu un document trimis de către Einhorn și intitulat „AUR – TEMELE ZILEI 31 AUGUST.docx”. La scurt timp, Urich dă undă verde cu un mesaj scurt: „Documentele sunt OK”.

În seara aceleiași zile, Einhorn revine cu ceea ce pare a fi o întreagă campanie de comunicare în limba română, împărțită în patru categorii – text postare, imagini social media, articol site și script video. „Așa plănuiesc să fac campania cu 120 de zile”, își anunță partenerul.

Mesajul principal este îndreptat împotriva președintelui Nicușor Dan și a liderilor coaliției de guvernare, însoțit de șapte variante vizuale în jurul sloganului „120 de zile fără Guvern”.

Variantele grafice gândite pentru social media speculau teme sensibile precum blocarea Legii salarizării, pierderea fondurilor europene și incertitudinea pentru profesori și medici.

Einhorn nu recomandă folosirea imaginii președintelui AUR, George Simion: „Nu aș folosi imaginea lui George. Pentru că oamenii ne acuză că am dat jos guvernul și nu l-am înlocuit cu altul”.

Mesaje reproduse grafic după cele originale și, unde a fost cazul, traduse în limba română. Mesajele văzute de Snoop sunt scrise în mai multe limbi: ebraică, engleză și română.

Sincronizarea dintre mesajele gândite de Srulik Einhorn și aprobate de Jonatan Urich și comunicarea partidului a devenit evidentă începând cu data de 2 septembrie.

Snoop a identificat mai multe idei și mesaje din chat-ul celor doi israelieni distribuite pe canalele oficiale de social media ale partidului și pe conturile personale ale politicienilor AUR.

Una dintre postări a fost făcută chiar pe pagina de Facebook a partidului:

O altă postare inspirată de echipa israeliană a apărut tot pe 2 septembrie pe contul de Facebook al lui Ștefan Avrămescu, deputat și purtător de cuvânt al AUR:

Pe 3 septembrie, și pe pagina filialei AUR din Giurgiu a apărut unul dintre mesajele gândite de Einhorn.

Un alt mesaj venit de la Einhorn pe 1 septembrie pare să indice existența unui intermediar: un bărbat care le-ar fi deschis consultanților ușa către George Simion.

Ideile strategilor israelieni: „Marionetele Bruxelles-ului”

Mesajele din 4 septembrie date de Einhorn par a fi o solicitare din partea AUR de consultanță politică. După ce anunță că se confruntă cu „o problemă” legată de europarlamentarii PNL și USR.

Era vorba despre scrisoarea deschisă semnată de grupurile PPE și Renew Europe, la care sunt afiliate PNL și USR, în care îi cereau șefei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, să blocheze 770 de milioane de euro din PNRR-ul României, invocând riscuri privind statul de drept ca urmare a amendamentului Fritz.

După ce arată ce au comunicat deja europarlamentarii AUR și cum a speculat PSD subiectul în presă, vin și întrebările: „Dar cum vedeți evoluția acestei situații? Ar trebui să o abordăm prin mesaje-cheie sau să o transformăm într-o campanie?”.

Einhorn vine cu mai multe propuneri de mesaje, pe care nu le-am identificat în comunicarea publică a AUR, printre care:

„Ei fac jocuri politice la Bruxelles. Familiile românești plătesc prețul prin taxe mai mari și mai puțini bani pentru școli, spitale și drumuri.”
„Marionetele Bruxelles-ului își protejează funcțiile. O Românie puternică îți protejează banii și aplică aceeași lege tuturor.”

După variantele de mesaje de mai sus, Einhorn revine în aceeași discuție cu Urich cu fișierul „AUR 4.9.docx”. La care Snoop nu are acces.

Întâlnirea cu Simion

Pe 8 septembrie 2026, Shrulik Einhorn îi trimite lui Jonatan Urich o întrebare scurtă: „Părerea ta pentru Simion?”. În mesajul următor, explică și miza: „Pe 14 ale lunii mă întâlnesc cu el și trebuie să mă pregătesc”.

În seara de 14 septembrie 2026, întâlnirea pe care Einhorn o pregătise cu George Simion părea să se împotmolească înainte de a avea loc.

Consultantul israelian pare că ajunge la București, dar liderul AUR ezită să-l primească. În conversația privată cu partenerul său, Jonathan Urich, frustrarea lui Einhorn devine tot mai evidentă.

La ora 23:25, Urich îl întreabă ce se întâmplă și dacă mai încercase să ia legătura cu Simion. Răspunsul vine câteva minute mai târziu: „de două ori”. Apoi, Einhorn își rezumă iritarea într-o remarcă ironică: „Mi-am anulat programul și mi-am irosit timpul și banii, hahaha, ca să ajung aici”.

Explicația pe care o oferă: „A stabilit o întâlnire cu mine, dar s-a speriat de presiunea presei”, scria el la 23:29, adăugând că nu-i mai răspunde la telefon.

Urich propune o alternativă: „Nu vă puteți întâlni în afara Parlamentului?”. Mesajele nu stabilesc însă dacă propunerea a fost pusă în practică sau dacă Parlamentul era locul stabilit inițial pentru întâlnire.

Situația se schimbă în dimineața următoare. Pe 15 septembrie, la ora 13:03, consultantul îi transmite lui Urich că, până la urmă, s-ar fi întâlnit în acea dimineață cu liderul AUR.

Întrevederea nu pare însă să fi înlăturat rezervele. „Pare preocupat de consecințele mediatice”, scrie Einhorn. Simion îi spusese că va reveni cu un răspuns, dar consultantul e sceptic: crede că promisiunea fusese făcută din politețe și că nu va mai fi contactat de liderul AUR.

Mesajele surprind insistența lui Einhorn de a ajunge la o întrevedere cu liderul AUR, dar în conversația dintre cei doi consultanți israelieni nu apare niciun indiciu despre ce au discutat cei doi.

Snoop a transmis întrebări atât biroului de presă AUR și lui Simion, cât și celor doi consultanți israelieni, despre întâlnirea din acea zi, dar niciunii nu au răspuns punctual.

Purtătorul de cuvânt AUR: mesaj preluat
mot à mot

Totuși, colaborarea pare să continue și după întâlnire.

Pe 17 septembrie, imediat după ce președintele Nicușor Dan l-a nominalizat în funcția de premier pe Siegfried Mureșan, Einhorn îi scrie colegului său ideile de reacție pentru AUR.

Inițial, prezintă varianta unui discurs moderat, axat pe responsabilitatea și disponibilitatea AUR de a intra la guvernare: „AUR este pregătit să guverneze. Însă vom intra la guvernare pentru a schimba viața oamenilor, nu pentru a împărți funcții”.

„Ce părere ai?”, îl întreabă Einhorn pe Urich, dar răspunsul nu vine. Fără a mai aștepta o părere, anunță varianta finală: „Am mers cu reacția asta”.

Noua formulare transmisă de consultant bloca din start orice negociere și schimba complet accentul: AUR refuza categoric desemnarea făcută de Nicușor Dan („AUR nu va vota o asemenea nominalizare”), relua presiunea pentru alegeri anticipate și introducea o cifră de impact: „Suntem peste 90% dintre cei care spun că România merge într-o direcție greșită”.

După o oră, mesajul apare replicat pe pagina de Facebook a purtătorului de cuvânt AUR, Ștefan Avrămescu.

AUR neagă colaborarea cu israelienii

Departamentul de comunicare al AUR nu a răspuns punctual întrebărilor Snoop, însă a negat colaborarea cu israelienii și a catalogat informațiile drept false. A confirmat, în schimb, o ofertă venită din partea celor doi strategi.

„(Partidul, n.r.) Nu a lucrat, nu lucrează, sunt informații false. Nu au niciun fundament, altul decât că și-au înaintat oferta de a lucra cu noi, dar nu există niciun contract și nu am aprobat așa ceva”, a transmis AUR.

Contactat de Snoop, purtătorul de cuvânt al AUR, deputatul Ștefan Avrămescu, a precizat despre mesajele și liniile de comunicare că „nu avem nevoie de consultanți externi, suntem perfect capabili să le realizăm singuri”.

„Faceți referire la un subiect de interes, 120 de zile de la demiterea Guvernului Bolojan, pentru care liniile de comunicare erau clare și au fost stabilite de către departamentul de comunicare”, a transmis în scris Avrămescu (foto).

Dar nu a explicat, în ciuda insistențelor reporterilor Snoop, cum mesajele de campanie ale AUR se regăsesc în chat-ul privat dintre Urich și Einhorn încă din 31 august, deși ele au devenit publice pe 2 septembrie.

Surse din AUR spun, pentru Snoop, că purtătorul de cuvânt Avrămescu „primește mesaje de la George Simion și le duce mai departe ca un actor”.

O altă sursă din AUR povestește că partidul a avut o întâlnire cu un consultant israelian în vara anului 2024, înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale, unde a fost prezentată „o ofertă de servicii pentru campania electorală”, dar care a fost refuzată de partid.

Aceleași surse susțin că nu cunosc posibile contracte cu strategi israelieni, dar subliniază că deseori Simion s-a ocupat personal de campanii și ar fi fost „secretos”.

Cine sunt consultanții israelieni cu dosare penale

Sursă foto: i24news.tv

Yisrael „Srulik” Einhorn (foto), 46 de ani, descris de The Jerusalem Post „creierul strategiei din spatele succesului lui Netanyahu”, este unul dintre cei mai renumiți consultanți politici, cu o vastă expertiză în campanii electorale și gestionarea situațiilor de criză.

Einhorn și-a început cariera ca DJ în cluburile din Tel Aviv, înainte să intre în publicitate și consultanță politică, conform unui profil realizat de The New Yorker.

În 2017, a fondat firma Perception Media, prin care a lucrat la cinci campanii electorale ale partidului Likud, condus de Benjamin Netanyahu, pe numele căruia Curtea Penală Internațională a emis, în noiembrie 2024, un mandat de arestare pentru crime de război.

Timp de patru ani a fost consilierul strategic al lui Benjamin Netanyahu și a contribuit decisiv la strategia de comunicare care l-a ajutat pe acesta să revină în funcția de premier al Israelului, în noiembrie 2022.

Jonatan Urich‎ (foto), 37 de ani, este consilierul strategic al lui Netanyahu din 2015 și fost purtător de cuvânt al premierului israelian, dar și al partidului Likud. Ulrich este descris de The New Yorker ca persoana către care Netanyahu dă „primul telefon dimineața și ultimul telefon seara”.

Expert în comunicare și marketing digital, Urich a fost timp de cinci ani unul dintre purtătorii de cuvânt ai Forțelor de Apărare ale Israelului (IDF) și redactor-șef al site-ului oficial al armatei. Tot el a fost cel care, în 2009, a înființat conturi pe rețelele sociale pentru Forțele de Apărare ale Israelului (IDF).

Lucrează împreună cu Einhorn la Perception Media, firmă prin care oferă consultanță liderilor politici din Europa, Orientul Mijlociu și Africa și coordonează campanii electorale la nivel internațional.

Scandaluri și dosare

Srulik Einhorn și Jonatan Urich sunt implicați în trei dosare importante în Israel, dintre care două au legătură cu securitatea națională și operațiuni de influență în beneficiul Qatarului.

În prezent, Einhorn este stabilit în Belgrad, unde a lucrat în ultimii ani pentru fostul președinte sârb Aleksandar Vučić. Nu ar fi primul consultant al sârbului care îl consiliază și pe George Simion. Liderul AUR se arăta bucuros că Bogdan Marin, consultant care a lucrat pentru premierul grec și pentru Vučić, îi era alături în campania din 2025. „A ajutat lideri importanți să câștige”, spunea Simion la HotSpot.

Pe numele lui Srulik Einhorn există însă un mandat de arestare, în Israel, într-un dosar care a pornit de la scandalul „Qatargate” sau „Bibileaks”, dezvăluit de jurnaliștii de la cotidianul israelian Haaretz, în 2024.

Potrivit anchetei, compania Perception, fondată de Einhorn, a fost plătită pentru a îmbunătăți imaginea Qatarului, atât în timpul Cupei Mondială (2022), cât și după atacurile Hamas asupra Israelului din 7 octombrie 2023. În timp ce găzduia conducerea politică a organizației teroriste, Qatarul participa, alături de Egipt și Statele Unite, la negocierile pentru eliberarea ostaticilor israelieni.

În acel moment, Urich era unul dintre cei mai apropiați consilieri ai premierului Benjamin Netanyahu, dar lucra și pentru compania lui Einhorn.

Investigația The New Yorker arată că operațiunea ar fi inclus transmiterea către jurnaliști israelieni a unor informații favorabile Qatarului, atribuite uneori unor înalți oficiali americani. Printre mesajele promovate se număra ideea că Egiptul, partener de pace al Israelului, nu mai era un mediator de încredere în negocierile cu Hamas și că acest rol trebuia preluat de Qatar. Mesaje diseminate și de televiziunile israeliene.

În august 2026, presa israeliană a relatat și că Einhorn, Urich și un alt colaborator al lui Netanyahu ar fi transmis Qatarului informații militare clasificate referitoare la Egipt. Urich neagă că ar fi comis ilegalități.

Al doilea dosar este cunoscut drept „Bild”. În iunie 2026, Urich a fost trimis în judecată, acuzat de transmiterea și deținerea unor informații militare clasificate, precum și de distrugerea unor probe. Procurorii susțin că un document clasificat a ajuns la publicația germană Bild pentru a ocoli cenzura militară israeliană.

Publicarea sa ar fi urmărit să slăbească protestele împotriva lui Netanyahu, izbucnite după uciderea a șase ostatici israelieni de către Hamas în septembrie 2024. Einhorn este și el suspect în acest dosar.

„Sunt vizat pentru că îl consiliez pe premier, nu pentru că aș fi comis vreo infracțiune. Pe măsură ce faptele vor ieși la iveală, acuzațiile se vor dovedi nefondate. Adevărul va ieși la lumină”- este parte din mesajul pe care Einhorn i-l scrie lui Urich, pe 15 septembrie, pentru ca acesta din urmă să răspundă în investigația The New Yorker.

Într-un al treilea dosar, Einhorn și Urich au fost acuzați, alături de un alt colaborator al premierului, că ar fi încercat să intimideze un martor important din procesul de corupție al lui Netanyahu. Procedurile judiciare au fost suspendate în mai 2026, după ce autoritățile israeliene nu au reușit să îl aducă pe Einhorn din Serbia.

În ciuda mandatului de arestare din Israel, mesajele schimbate între Urich și Einhorn arată că acesta ar fi călătorit pe 14 septembrie în România, să se întâlnească cu George Simion.

Colaborare cu PNL în 2024

Trecutul celor doi consultanți israelieni arată că implicarea lor în campaniile politice din alte țări nu are limite. În scurgerea de mesaje din Whatsapp-ul lui Urich, aceștia discută despre situațiile politice din mai multe țări și cum pot interveni în favoarea clienților politici.

„Până în 2024, compania (Perception) devenise atât de bine conectată la biroul lui Netanyahu, încât putea trimite discret unii dintre cei mai apropiați consilieri ai premierului să lucreze pentru candidați politici de dreapta din Europa de Est. a petrecut zece zile lucrând la campania electorală a unui client Perception din Georgia. Purtătorul de cuvânt al familiei Netanyahu a coordonat o campanie în România. Iar Einhorn a pus un alt consilier de rang înalt în legătură cu o campanie electorală organizată de o cunoștință în Kosovo” – paragraf din investigația The New Yorker, publicată în 19 septembrie.

La începutul lui 2024, Ofer Golan, purtător de cuvânt al familiei Netanyahu, a condus o echipă de consilieri din Israel, care a propus strategia politică pentru Nicolae Ciucă și PNL în campaniile electorale din acel an, conform HotNews. Liberalii au decis însă să meargă mai departe cu alți consultanți.

Golan a fost managerul campaniei lui Netanyahu pentru alegerile din perioada 2019-

„Sper să nu ne afecteze colaborarea”. Noi mesaje dezvăluie relația lui Simion cu consultanții israelieni și ce l-a speriat pe liderul AUR

Sat, 24 Oct 2026 08:32:30 +0000

În prima parte a investigației am arătat că în chaturile personale ale lui Srulik Einhorn și Jonatan Urich, doi consilieri politici care au lucrat sau lucrează pentru Benjamin Netanyahu și partidul său, Likud, apar zeci de discuții despre strategia de comunicare a AUR și Simion.
„A stabilit o întâlnire cu mine, dar s-a speriat de presiunea presei”, scria Einhorn către Urich în noaptea de 14 septembrie. Era vorba despre întâlnirea pe care o avea programată cu George Simion la București.
Conversațiile dintre cei doi dezvăluie că în acea zi a ajuns la ei un mesaj de la Simion cu solicitarea G4Media în care jurnaliștii îl întrebau, între altele, despre consultanța oferită de Einhorn și dacă serviciile sunt plătite din fonduri publice sau private. Asta l-ar fi speriat pe Simion, spune Einhorn.
Potrivit analiștilor israelieni, apropierea dintre George Simion și Benjamin Netanyahu, în ciuda retoricii antisemite a AUR, are un numitor comun: Donald Trump și mișcarea MAGA.
George Simion nu a răspuns solicitărilor reporterilor Snoop, în ciuda insistențelor pe mai multe canale de comunicare. Nici Joanatan Urich, consilierul ale cărui conversații din WhatsApp au apărut într-o scurgere de informații.

George Simion nu răspunde

„AUR nu a avut niciun contract cu consultanţi israelieni sau cu Beniamin Netanyahu. Respingem încercările de a implica partidul în această poveste prin asocieri fără temei”, transmite partidul într-un comunicat publicat după investigația Snoop, în care arătăm legăturile dintre Simion, AUR și cei doi consultanți israelieni, cu dosare penale, apropiați partidului Likud și lui Benjamin Netanyahu.

Nici AUR, nici George Simion nu au explicat de ce comunicări interne ale partidului apar în chat-urile personale de WhatsApp ale unui consilier activ al premierului unei țări străine, Israel. În plus, AUR neagă orice contract direct al partidului, dar confirmă oferta primită de la consilierii din Israel și refuză să clarifice sub ce formă contractuală cei doi îl consultau direct pe liderul partidului.

Mai multe publicații din Israel au preluat investigația Snoop. Publicațiile israeliene au insistat asupra controverselor privind antisemitismul și minimalizarea Holocaustului asociate partidului AUR.

Srulik Einhorn and Jonatan Urich / Foto: Avshalom Sassoni, captură din seria „Rolnik Report” / publicația The Seventh Eye

Ynet a ridicat și întrebarea dacă implicarea celor doi consultanți israelieni în politica din România a fost transparentă și dacă a fost vreo legătură între activitatea lor din Europa de Est și cea pentru Netanyahu. În timp ce The Seventh Eye a descris investigația Snoop ca pe o nouă piesă în rețeaua de interese externe ale consultanților lui Netanyahu și a amintit și colaborările lui Einhorn cu o filială locală a CDU în Germania. În acest caz, partidul de opoziție FDP a cerut o investigație completă a contractelor politice cu consultanți din Israel.

„G4 Media întreabă despre colaborarea noastră”

Noi mesaje intrate în posesia Snoop arată că George Simion discuta personal cu cei doi consultanți israelieni încă de dinainte de finalul lunii august. Conversațiile dezvăluie și de ce liderul AUR s-a temut să oficializeze o înțelegere cu apropiații lui Netanyahu.

Pe 14 septembrie, chiar în ziua în care Srulik Einhorn urma să se întâlnească cu Simion, cei doi consultanți află că liderul AUR a primit o solicitare de presă privind colaborarea lor.

„G4 Media întreabă despre colaborarea noastră”, vine un mesaj de la Einhorn către partenerul său, Urich, atașând și o imagine. Felul în care decurge comunicarea indică faptul că Einhorn doar retrimite un mesaj primit în engleză chiar de la George Simion.

Ulterior, în chat apar și întrebările trimise de jurnaliști, precum și răspunsul dat de partid:

„Nu lucrăm cu acest domn. Ne-a fost recomandat de cineva din conducerea Likud, dar nu am finalizat nicio colaborare”.

Potrivit mesajului lui Einhorn, atât solicitarea jurnaliștilor de la G4Media, cât și răspunsul i-au fost trimise chiar de către George Simion. Consultantul își exprimă și îngrijorarea că implicarea presei ar putea compromite colaborarea cu AUR.

„Simion mi-a trimis-o. Sper să nu afecteze colaborarea cu el.”

Răspunsul primit în ebraică de la Urich este scurt și grăitor: פיזדט tradus politicos în „La dracu’!”

Apoi discuția continuă telefonic, prin două apeluri pe WhatsApp inițiate de Einhorn.

Jurnaliștii G4Media confirmă solicitarea trimisă către George Simion în 14 septembrie și răspunsul primit de la acesta.

„AUR_Professional_Government_Strategy_EN.docx”

Cu o zi înainte de a primi vestea că informații despre legătura lor cu AUR au ajuns la presă, cei doi israelieni discutau despre întâlnirea cu Simion și despre strategia pe care urmau să i-o propună.

Pe 13 septembrie, Eihorn îi scrie partenerului său că, pentru discuția cu Simion, „este nevoie de ceva serios – o strategie și rezultate concrete”.

Urich este de acord: „Ceea ce trebuie să arătăm este că știu să organizeze și să conducă”.

Obiectivul, adaugă el, este „un guvern orientat spre rezultate”, în stilul lui Naftali Bennett, fostul premier al Israelului (2021–2022), care a condus anterior partidul de dreapta Yamina.

În noaptea de 13 spre 14 septembrie, Urich îi trimite lui Einhorn un document intitulat: „AUR_Professional_Government_Strategy_EN.docx”.

În dimineața următoare, Einhorn își dă acceptul pe document și îl anunță că îl va suna curând.

„S-a speriat de presiunea presei”

Aproape de miezul nopții, pe 14 septembrie, apar și efectele anticipate de israelieni după scurgerea de informații către presă privind colaborarea lor cu AUR. Deși avea stabilită o întâlnire în București cu Einhorn, George Simion nu mai este de găsit. Israelianul își anunță partenerul de afaceri: „Simion m-a lăsat baltă, nu răspunde”.

Așa cum am arătat în primul episod al acestei investigații, explicația lui Einhorn pentru care Simion evita contactul era teama de expunerea mediatică. „A stabilit o întâlnire cu mine, dar s-a speriat de presiunea presei”, scria el la 23:29.

Cu toate acestea, Simion și Einhorn s-ar fi întâlnit în dimineața zilei următoare, pe 15 septembrie.

George Simion nu a putut fi contactat de reporterii Snoop nici înainte de publicarea primei investigații, nici pentru acest material, în ciuda încercărilor repetate de a discuta prin mesaje și telefoane.

Nici biroul de presă al AUR, nici purtătorul de cuvânt, Ștefan Avrămescu, nu au răspuns punctual întrebărilor Snoop privind întâlnirea dintre Simion și Einhorn și redistribuirea mesajelor gândite de apropiații lui Netanyahu.

Urich: „Documentele care i-au plăcut lui Simion”

Noile mesaje intrate în posesia redacției arată că George Simion ținea legătura direct cu Einhorn cel puțin din luna august.

Pe 31 august, Jonatan Urich îi trimite partenerului său un lung text în ebraică, în care trece în revistă cele mai recente poziții ale partidului AUR: de la solicitarea de alegeri anticipate până la atacurile la adresa președintelui Nicușor Dan și exploatarea crizei economice. Evaluează inclusiv potențialul electoral al acestor teme și felul în care evoluțiile politice pot consolida mesajul lui Simion în favoarea alegerilor anticipate.

Un indiciu relevant că Simion comunica direct cu acești consultanți străini apare în mesajul trimis de Urich.

Referindu-se la pierderea a 770 de milioane de euro din fondurile PNRR, acesta scrie:

„Este exact cifra pe baza căreia au fost construite documentele care i-au plăcut lui Simion – iar acum, ceea ce era doar o amenințare devine un fapt important în știri”.

În plus, Urich vorbește despre mesajele AUR la persoana întâi, plural, asumându-și rolul în construirea lor: „Criza economică întărește foarte mult comunicarea «Disgovernment» (lipsa guvernării, n.red.) pe care am construit-o în mesajele noastre”.

Formularea sugerează că Urich știa că liderul AUR acordase o importanță deosebită acestei sume în direcțiile de comunicare propuse de cei doi consultanți.

Nu este însă singurul indiciu că Urich cunoștea prioritățile lui Simion. În aceeași discuție pe WhatsApp, consultantul anticipa cum ar putea liderul AUR să exploateze politic un eventual eșec al negocierilor pentru formarea unui guvern. Contura astfel argumentele pe care liderul AUR le putea folosi în discursul public.

„Dacă și acest rând (de consultări, n.red.) eșuează, argumentul lui Simion – «Ați încercat totul. Acum lăsați românii să decidă» – va primi un impuls foarte semnificativ”, scria Urich. O linie de comunicare pe care o foloseau deja partidul și liderul lui. Temele se regăsesc inclusiv într-un newsletter trimis de Simion pe 30 august.

Dincolo de aceste mesaje, legăturile lui George Simion cu oameni din apropierea lui Netanyahu începuseră cu ani în urmă.

Cum a ajuns Simion să fie susținut de Netanyahu

„Sigur că Vladimir Putin trebuie să fie arestat pentru crime de război, dar mă despart de contracandidatul meu (Nicușor Dan, n.r.) când el afirmă că și premierul israelian Benjamin Netanyahu ar trebui arestat și nu are ce căuta în România. (…) Așa cum Donald Trump l-a primit și alte state europene, și vizita premierului Netanyahu la București și la Tel Aviv va fi posibilă.”

Este răspunsul pe care George Simion l-a dat în dezbaterea din 8 mai 2025, de la Euronews, înainte de alegerile prezidențiale.

La acea dată, pe numele premierului israelian Benjamin Netanyahu era deja emis un mandat de arestare internațional de către Curtea Penală Internațională (CPI) de la Haga, pentru crime de război și crime împotriva umanității comise în Fâșia Gaza.

Dar de ce Simion îl susține public pe Netanyahu, în condițiile în care partidul său a glorificat de-a lungul timpului figuri ale mișcării legionare și chiar pe Ion Antonescu?

În ianuarie 2022, Eli Hazan, responsabil cu relațiile externe al Likud, le cere parlamentarilor partidului să nu se întâlnească cu reprezentanții AUR. „Acest partid este antisemit”, a avertizat el. Mesajul venea după ce Simion susținuse că urma să se întâlnească în aprilie cu Benjamin Netanyahu, pe atunci fost premier.

Un an mai târziu, Netanyahu revine la conducerea guvernului și, odată cu asta, se schimbă și poziția Likud vizavi de AUR.

Ministrul de externe Eli Cohen începe să reexamineze politica Israelului față de partidul condus de Simion. Presiunile vin de la unii politicieni de extremă dreapta, între care Yossi Dagan, lider al mișcării de colonizare din Cisiordania, potrivit Haaretz.

Dagan se întâlnește informal cu Simion în ianuarie 2023.

Reuven Azar, ambasadorul Israelului, și George Simion. Foto: AUR

Câteva luni mai târziu, Simion se întâlnește în Parlamentul României cu ambasadorul Israelului, Reuven Azar, și cu Yossi Dagan.

Întâlnirea are loc după ce liderul AUR acceptă o serie de condiții: recunoașterea responsabilității României pentru Holocaust, condamnarea antisemitismul, interzicerea folosirii imaginii criminalilor de război (inclusiv Antonescu) și susținerea educației despre Holocaust în școli.

„Niciodată nu a existat un partid naţionalist, de extremă dreaptă, care să adopte o asemenea declaraţie”, spunea atunci ambasadorul Israelului, citat de Agerpres.

Întâlnirea a generat critici dure chiar în Israel, acuzând legitimarea unui partid antisemit. Surse diplomatice israeliene citate de Haaretz au numit întâlnirea o „gafă”. În schimb, politicieni din Likud vedeau un potențial beneficiu politic în apropierea de formațiunile de extremă dreapta din Europa.

Derapajele antisemite în partidul AUR au continuat și după aceste declarații solemne. Ca și relația AUR-Israel.

În martie 2024, Simion face o vizită privată în Israel, potrivit The Jerusalem Post, care precizează că liderul AUR a vizitat locuri sfinte din Ierusalim.

După declarația din dezbaterea electorală, de la Euronews, în care Simion îl susține pe premierul israelian, cu mandat de arestare internațional, medicul lui Netanyahu transmite un mesaj pentru candidatul AUR, prin ziarul Adevărul.

„El, Israelul şi susținătorii lui, care sunt foarte mulți, sunt mulțumiți de mesajul public pe care domnul George Simion l-a transmis în legătură cu probabilitatea vizitei premierului Netanyahu în România. Eu vreau sa precizez cǎ Israelul şi nici dl Netanyahu nu se implicǎ în aceste alegeri din România” – parte din mesajul medicului Herman Berkovits.

Dar Simion pierde alegerile, iar Haaretz publică o analiză – tradusă și de Digi24 – în care scrie că guvernul Netanyahu (în special prin miniștrii Likud, Eli Cohen și Amichai Chikli) a contribuit la legitimarea politică a lui Simion, în pofida opoziției unor specialiști israelieni în problematica Holocaustului.

Jurnaliștii Haaretz subliniază că „Simion le promitea contactelor sale de extremă dreapta din Israel că, dacă va câștiga alegerile, va transforma România dintr-o țară cu o ușoară înclinație către Israel într-un aliat absolut al extremiștilor care conduc în prezent guvernul israelian”.

Cercetătorul Cory Alpert arată, într-un editorial publicat tot în Haaretz și citat de Adevărul, că Netanyahu a devenit un model pentru liderii autoritari, inclusiv prin modul în care conduce războiul genocidar din Gaza: distrugerea orașelor, ignorarea victimelor civile și sfidarea dreptului internațional.

„Gaza, în această nouă imaginație autoritară, nu este o catastrofă umanitară. Poate servi drept manual de instrucțiuni”, scrie Alpert, care îl plasează și pe George Simion în această alianță internațională a dreptei naționaliste.

Un alt lider extremist, pentru Simion

În aceeași perioadă în care apropiații lui Netanyahu transmiteau mesaje în presa din România de susținere a lui George Simion, un alt lider extremist, Viktor Orban, îl susținea în cursa pentru prezidențiale.

Simion, la Valea Uzului, în 2019. Captură HotNews

Simion, protagonist al tensiunilor interetnice de la Valea Uzului din 2019, a avut de-a lungul anilor declarații ostile și la adresa UDMR, pe care i-a numit „un terorist etnic”. Retorica sa a provocat reacții inclusiv în partidul lui Viktor Orbán, care a refuzat în 2024 să intre într-un grup parlamentar european alături de AUR, invocând caracterul anti-maghiar al formațiunii.

Dar asta nu l-a împiedicat pe Orban să-l susțină pe Simion în 9 mai 2025. Declarații care au fost „îndulcite” a doua zi, după intervenția liderului UDMR Kelemen Hunor.

Calea către MAGA

Analize publicate în presa internațională plasează apropierea lui George Simion de Likud, partidul lui Benjamin Netanyahu, și de Fidesz, partidul lui Viktor Orbán, în contextul consolidării unei rețele politice naționaliste, aliniate mișcării MAGA, în Europa Centrală și de Est. Asta, în ciuda controverselor provocate de retorica antisemită și anti-maghiară asociate AUR.

Foto: Octav Ganea / Inquam Photos

Simion își declara deschis orientarea la Euronews:

„Suntem aliații naturali ai Partidului Republican din Statele Unite. Suntem perfect aliniați ideologic cu mișcarea MAGA.”

Liderul AUR vorbea inclusiv despre posibilitatea ca, după alegerile din mai 2025, România și Polonia să aibă doi președinți pro-MAGA.

În 2024, AUR a organizat la București prima conferință „Make Europe Great Again”, iar anul trecut, o a doua ediție a fost organizată la Bruxelles, la Parlamentul European, tot de partidul românesc în colaborare cu Partidul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, al cărui vicepreședinte este Simion din 2025.

„Uniți suntem mișcarea MEGA! Uniți suntem puternici! Avem datoria să ne apărăm moștenirea creștină și să apărăm adevărul. Avem datoria să reconstruim zidurile Ierusalimului și să reconstruim și să facem din nou măreț continentul nostru”, spunea anul trecut Simion.

Editare: Ștefan Cândea
Colaje mesaje: Ion Mateș, Răzvan Luțac
Foto deschidere: George Călin / Inquam Photos și Conform via mako.il
Colaj foto deschidere: Răzvan Luțac

Cum se sortează gunoaiele pe zeci de milioane de euro: au câștigat contractul cu Primăria Sector 3, după ce l-au angajat pe fiul primarului Negoiță

Mon, 26 Oct 2026 04:26:04 +0000

În două declarații de avere distincte din 2024, Robert Negoiță scria că fiul său este angajat la Greenpoint Management SRL. E una din firmele grupului Green, controlat de familia Lazăr, care se ocupă cu sortarea deșeurilor.
Greenpoint Management e deținută, în proporție de 96%, de altă firmă din grup, Green Pack. Aceasta din urmă a câștigat, tot în 2024, un acord-cadru cu Primăria Sectorului 3 în valoare de peste 100 milioane de lei (circa 20 milioane de euro). În cadrul licitației, Robert Negoiță apare ca „persoană cu funcție de decizie din cadrul autorității contractante”.
Întrebat de Snoop despre asta, Robert Negoiță a spus că nu cunoaște subiectul și nici unde lucrează fiul său. Firma recunoaște legătura și spune că Louis, 28 de ani, a lucrat la ei între 2023 și 2025.

Trei autospeciale de gunoi prăfuite fac coadă pe strada Sinaia din Ștefăneștii de Jos, Ilfov.

Așteaptă să intre în curtea Green Pack, unde angajații le vor descărca deșeurile ce urmează să fie sortate. Înăuntru, baloturi de plastic și carton, presate în cuburi, se ridică pe toate părțile. La peste 35 de grade, în mijlocul lui august, mirosul de gunoi se lipește de aer. Câțiva pași înapoi, spre șosea, se amestecă cu cel de șaorma, de la bodega „La trei frați”.

Green, firme controlate de soții Lazăr

Stația de sortare din Ștefăneștii de Jos aparține grupului Green, din care fac parte mai multe companii: Green Pack, Green Corporation, Green Knowledge, Greenpoint Management, Greenbroker, Green Unit, Green Technology Solutions. Firmele se ocupă, printre altele, de colectare și sortare deșeuri, waste management, reciclare, distrugere controlată deșeuri și servicii de curățenie.

Companiile sunt controlate și administrate de soții Cristian și Adela Lazăr, ambii în vârstă de 40 ani.

Firma-etalon este Green Pack, fondată în 2018. În ultimul an, a avut o cifră de afaceri de 205 milioane de lei, adică în jur de 40 milioane de euro. Are 559 de angajați și un profit mic raportat la cifra de afaceri, doar 484.000 euro.

În 2023, cifra de afaceri era aproape la jumătate. 105 milioane de lei, iar angajații – cu 170 mai puțini.

2023 este și anul în care în companie apare un angajat-surpriză.

De la primărie la firma familiei, apoi la firma de deșeuri

Îl cheamă Louis Rafael Negoiță și avea 25 de ani când a ajuns salariat la Greenpoint Management, din grupul Green.

Louis Rafael (stânga) și Robert Negoiță în biroul primarului. Fotografie postată de cel din urmă pe Facebook

Tânărul este fiul primarului Sectorului 3, Robert Negoiță. El a intrat în atenția publicului la 21 ani, când se angajase chiar la primăria condusă de tatăl său.

A plecat după ce informația a fost publicată de Newsweek, care o găsise tot în declarația de avere a tatălui său.

În declarațiile de avere ale lui Negoiță senior apar locurile de muncă ale juniorului:

2019: ADPB SA (Domeniul Public Sector 3, companie deținută de Consiliul Local Sector 3)
2021: Jacob Gardens SRL (firmă deținută de familia Negoiță)
2022: Jacob Gardens SRL și Morad Foods SRL (deținută de un dezvoltator imobiliar)

În două declarații distincte din 2024, aferente veniturilor din anul 2023, Louis Rafael Negoiță apare angajat atât la Morad Foods, cât și la Greenpoint Management.

Louis Rafael Negoiță apare în declarațiile de avere ale tatălui din 2024 ca angajat la Greenpoint Management

Prima licitație câștigată cu o autoritate locală

În 2023, cu dată limită în octombrie, Primăria S3 a deschis procedura pentru sortarea deșeurilor din cel mai populat sector al Capitalei.

S-au înscris două firme: Eco Sud și Green Pack, firma care deține în proporție de 96% compania la care lucra Negoiță jr., Greenpoint Management.

Acordul-cadru de 105 milioane de lei, aproximativ 20 milioane de euro, a fost atribuit celor de la Green Pack pe 16 septembrie 2024 și este valabil patru ani, până în 2028.

Primul contract subsecvent, în valoare de 14,3 milioane de lei, e atribuit imediat după licitație, pe 11 octombrie 2024. În 2 iulie 2025, urmează un al doilea, în valoare de 28,15 milioane de lei.

Conform SEAP, a fost prima licitație câștigată de Green Pack. Până atunci, vânduse direct doar către Eco Vol, compania de salubrizare a orașului Voluntari.

De-atunci a mai câștigat două licitații: cu Primăria Sectorului 1 și cu CN Aeroporturi București.

Primăria Sectorului 3 plătește către Green Pack pentru sortarea deșeurilor reciclabile 725,14 lei pe tonă (cu TVA). Prețul a fost majorat în primăvară, anul acesta, cu 67,29 de lei pe tonă, la solicitarea firmei. Green Pack a motivat necesitatea creșterii prin faptul că a crescut indicele prețurilor de consum total.

Contactată de Snoop, Green Pack spune, despre contractul cu Primăria Sectorului 3, că a fost atribuit transparent prin achiziție publică deschisă și că nu este primul contract încheiat cu o autoritate locală. Snoop a descoperit și contractele cu Eco Vol, anterioare anului 2024, însă acestea au fost încredințări directe. Din 2025, Green Pack lucrează și cu Primăria Sectorului 1.

Firma precizează că 8,5% din veniturile societății vin din contractele cu instituțiile publice.

Ce spun firmele despre legătura cu Negoiță Jr.

Green Pack afirmă că fiul primarului Robert Negoiță nu a avut nicio implicare în pregătirea ofertei pentru acordul-cadru sau în procedura de atribuire.

„Respingem sugestia că atribuirea acordului-cadru cu Sectorul 3 ar fi fost rezultatul unor relații sau intervenții politice. (…) Relațiile personale, profesionale sau de rudenie ale unor actuali ori foști angajați, administratori sau colaboratori nu reprezintă, prin ele însele, o afiliere politică a societății și nu demonstrează existența unei influențe asupra atribuirii contractelor”, a transmis Green Pack în punctul de vedere.

Snoop a trimis e-mailul și întrebările și către soții Lazăr, însă răspunsurile au venit doar de la cele două firme.

Compania GreenPoint Management spune, la rândul ei, că Louis Negoiță a fost angajat acolo aproape doi ani, în perioada 13 iulie 2023 – 13 februarie 2025. Negoiță junior a lucrat în departamentul de vânzări ca analist servicii clienți. Firma spune că a fost angajat în urma unor interviuri în care „au fost evaluate competențele și aptitudinile pentru postul ocupat”.

E-mailul folosit de Louis Rafael Negoiță la firma de deșeuri este, în continuare, funcțional. I-am trimis, în scris, câteva întrebări referitoare la legătura dintre contractele de peste 100 de milioane de lei câștigate de grupul Green și angajarea sa acolo cu doar câteva luni înainte de licitație. Nu a răspuns până la publicarea acestui text.

Pe LinkedIn, el susține că, în prezent, lucrează în grupul imobiliar HILS, deținut de familia Negoiță, și că a studiat administrația afacerilor și management la Universidad Europea Business School.

Robert Negoiță apare ca „persoană cu funcție de decizie din cadrul autorității contractante” în cadrul licitației câștigate cu Green Pack

„Nu știu unde lucrează fiul meu”

Pe tatăl său, primarul Robert Negoiță, l-am găsit miercuri seară, 14 octombrie, în fața Pieței Sălăjan, la o întâlnire cu locuitorii Sectorului 3, care a durat mai bine de o oră. Negoiță s-a fotografiat cu cetățenii, pe unii i-a chemat în audiență, iar altora le-a promis rezolvarea problemelor pe care le reclamă. Oamenii s-au plâns de betonarea spațiilor verzi, lipsa trotuarelor din unele zone, șantierele neterminate din sector și apariția gardurilor noi de fier în jurul grădinilor de bloc, care au afectat gardurile vii.

Am încercat să vorbim cu Negoiță despre acordul-cadru de peste 100 de milioane de lei oferit de primărie către grupul Green la licitație, după angajarea fiului său, dar a refuzat dialogul.

A spus că „nu cunoaște situația asta” și a fugit de-a lungul Bulevardului Nicolae Grigorescu până la mașină, urmat de un alai de angajați din primărie și de cetățeni din sector. De la volanul mașinii, a repetat că „nu știu unde lucrează fiul meu”.

Numele lui Louis Rafael Negoiță apare, însă, în declarațiile de avere ale tatălui din 2024.

Finul lui Ponta a fost angajat și el tot în Green

Negoiță junior nu este singura rudă de politician ajunsă în grupul Green.

De exemplu, din declarația de avere a Teodorei-Elena Preoteasa, fost consilier de stat în Guvernul Ciucă, se arată că soțul acesteia, Claudiu Preoteasa, a luat salarii de la patru firme diferite din grup. În total, aproximativ 370.000 de lei, adică peste 6.000 de euro pe lună.

Preoteasa este finul lui Victor Ponta și a făcut parte din echipa fostului premier al României, conform Adevărul. Apoi, în 2012, a ajuns vicepreședinte al Administrației pentru Fondul de Mediu. Pe site-ul Greenunit apare ca CEO.

Într-o declarație de avere a soției sale, Claudiu Preoteasa apare ca având salarii la patru firme din grup, inclusiv Green Pack și Greenpoint Management

Legături și cu familia Videanu

În decembrie 2017, în firma Greenbroker – una dintre cele două care deține Green Pack – intra Andrei-Valentin Videanu, azi în vârstă de 36 ani, fiul cel mare al fostului primar al Capitalei, Adriean Videanu.

Acesta a fost asociat al companiei până în aprilie 2020, când a ieșit din firmă în timpul stării de urgență COVID-19.

Între timp, în 2019, presa din Vâlcea anunța că Adriean Videanu va fi nașul copilului soților Lazăr.

Extras din presa din Vâlcea, în care se vorbește despre legăturile familiei Videanu cu familia Lazăr

Fostul senator al Partidului Conservator, prieten cu Dan Voiculescu, a fost administrator în grup

Grupul Green s-a asociat în mai multe rânduri cu firma Iridex, deținută de fostul senator Corneliu Pascu. Acesta a fost ales în legislatura 2004-2008 din partea Partidului Conservator. RISE Project scria că milionarul a fost șef de companie pe vremea lui Ceaușescu, a fondat Iridex, imediat după Revoluție și era prieten cu Dan Voiculescu.

Pascu are, în prezent, 85 de ani. Snoop nu a reușit să îl contacteze pe acesta.

Snoop a descoperit că acesta a fost administrator la Greenpoint Management între 2020 și 2024, chiar în perioada în care s-a angajat fiul lui Robert Negoiță.

Mai mult, companiile din grupul Green au avut sediul în clădirea Iridex din șoseaua București-Ploiești până în 2026.

Editor: Iulia Roșu

Colaj deschidere: Ion Mateș

Fotografii colaj deschidere: Facebook / Robert Negoiță și PS3

11 ani de la Colectiv. Justiția română a depășit termenul-limită setat tot de justiția română în dosarul cu 544 de volume și 0 suspecți

Fri, 30 Oct 2026 04:51:35 +0000

Azi, la 11 ani de la catastrofa din Colectiv, instanțele din România au soluționat, în continuare, un singur dosar: cel al patronilor, artificierilor și pirotehniștilor din club. Au fost condamnați doar doi reprezentanți ai statului, pompierii care au verificat clubul, iar unul singur, George Matei, execută pedeapsa de 8 ani și 8 luni în țară.

Antonina Radu, colega sa, a fugit în Republica Moldova și a primit o pedeapsă redusă acolo – 6 ani față de sentința de 8 ani și 8 luni de la București, conform Digi24.

În rest, nimeni din statul român nu a rămas, în final, cu vreo condamnare. Fie au existat achitări, fie achitările au venit în casație – ca în cazul primarului Piedone, eliberat după un an de închisoare -, fie dosarele sunt încă la procurori.

Dosarul medical fără niciun suspect

Cel mai mare dosar care nu a fost soluționat de vreun Parchet este cazul medical Colectiv, care are 544 de volume și, momentan, zero suspecți.

Aici, procurorii Parchetului General trebuie să stabilească, de aproape 11 ani:

Responsabilitatea spitalelor unde au ajuns 37 de răniți care au decedat ulterior – 27 au murit la fața locului; multe victime contractaseră infecții nosocomiale;
Cum s-a făcut transferul răniților în străinătate;
Ce efecte au avut infecțiile nosocomiale asupra sănătății supraviețuitorilor.

În total, 64 de persoane au murit după incendiul de la Colectiv. A 65-a victimă, un bărbat rănit, și-a luat viața la doi ani după tragedia în care a murit iubita sa.

Investigațiile jurnalistice despre infecțiile de la Colectiv au arătat cum zeci de oameni au murit și din cauza infecțiilor nosocomiale din spitale (click pentru detalii)

Încă din 2015, echipa Snoop, atunci la GSP, apoi la Libertatea, a publicat zeci de investigații despre infecțiile contractate de victimele incendiului din Colectiv.

„I-am salvat dintr-o bombă de foc și au murit într-o bombă cu microbi!”, spuneau medicii în decembrie 2015. Apoi, sub denumirea Bacteristan, jurnaliștii au publicat 13 dosare ale morților de la Colectiv, ascunse de spitale chiar și față de familii.

În 2021, Libertatea arăta că în 23 de dosare medicale apar infecții nosocomiale, însă fără a fi corelate cu moartea pacienților în rapoartele medico-legale.

În octombrie 2026: dosar în lucru, după deadline-ul din septembrie 2026

Dosarul este încă un lucru, au confirmat procurorii Parchetului General într-un răspuns pentru victime, transmis săptămâna trecută, pe 21 octombrie 2026.

Momentan, cercetările se desfășoară in rem, iar procurorii au cerut un supliment de expertiză în cazul germanului Marvin Nicodemus. Acesta a fost grav rănit în incendiu, s-a tratat în țara natală, unde a ajuns cu mai multe infecții. Prietena sa, Andreea Ștefan, a decedat ulterior, la 28 ani. Și ea contractase infecții în spitalul din București.

Însă cercetările au depășit termenul-limită setat de un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție în 17 martie 2026.

Judecătorul de drepturi și libertăți Alin Sorin Nicolescu a admis, atunci, contestațiile aparținătorilor, motivând că

„urmărirea penală a fost începută in rem în urmă cu mai bine de 10 ani (…) fiind dispuse două soluții de desființare a ordonanțelor de clasare (…) activitatea de urmărire penală nefiind efectuată cu ritmicitate (așa cum s-a arătat mai sus, 8 luni fără să se fi efectuat vreo activitate de urmărire penală)” – motivarea ÎCCJ

Judecătorul a setat un termen-limită pentru finalizarea dosarului pentru 17 septembrie 2026, adică șase luni de la data deciziei ÎCCJ. Termenul a fost depășit de o lună și jumătate.

Decizia judecătorului ÎCCJ, în stânga, cu deadline în septembrie, și dovada că în octombrie procurorii au încă dosarul în lucru, în dreapta

Asta după ce, așa cum a semnalat și Înalta Curte în motivare, dosarul a fost clasat de două ori și redeschis, în 2019 și 2025; în al doilea caz, judecătoarea care a întors cazul la procurori a desființat rechizitoriul acestora, fiindcă nici măcar nu analizaseră infecțiile din spitale.

Mai mult, doi procurori s-au pensionat în timp ce instrumentau dosarul.

Procurorul din dosarul medical Colectiv se pensionează la nici un an după ce a preluat cazul. Nu e primul

Supraviețuitor: „Cer o explicație publică”

„Au trecut 11 ani și încă nu am un răspuns la întrebarea fundamentală: Cine a fost responsabil pentru situația în care am ajuns?”, spune la Snoop Marvin Nicodemus, una dintre victimele implicate în dosarul medical.

El menționează că termenul stabilit de judecători era „o ocazie crucială” pentru autorități să demonstreze că sunt pregătite să acționeze. „Ocazia a fost ratată”, adaugă el.

„Cer o explicație publică: De ce nu a fost respectat termenul? Cine este responsabil? Ce măsuri concrete vor fi luate acum pentru finalizarea anchetei?” – Marvin Nicodemus, supraviețuitor Colectiv

El adaugă că nu vrea condamnări în lipsa probelor, ci constată, pe lângă întârzieri, și o dezorganizare în dosar. Avocații săi, care pregătesc cazul pentru Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, au observat multiple probleme în volume, „din cauza dezorganizării dosarului, a documentelor duplicate și a lipsei unui sistem adecvat de clasificare”.

Marvin Nicodemus și Andreea Ștefan. Arhivă personală

Nicodemus a depus o nouă contestație la ÎCCJ și a reclamat procurorul de caz la Inspecția Judiciară. Despre CEDO afirmă că a făcut „demersurile necesare pentru pregătirea cererii și pentru îndeplinirea condițiilor de depunere a acesteia”.

„Dacă statul român crede că acest caz poate pur și simplu să dispară odată cu trecerea timpului, se înșală”, încheie Marvin.

Editor: Iulia Roșu

Colaj deschidere: Ion Mateș

Surse foto colaj deschidere: Inquam Photos / Octav Ganea și Unsplash

Exploatarea românilor care construiesc centrele de date ale Google și Microsoft în Europa: accidente grave, „teroare psihică” și salarii neplătite

Fri, 30 Oct 2026 05:05:41 +0000

Investigația realizată de reporterii Mei-Ling McNamara și Jan Daalder de la Investigate Europe, pe parcursul a cinci luni, arată abuzurile la care sunt supuși, în centrele unor corporații precum Google și Microsoft, muncitorii români și nu numai: accidente de muncă, focare de boli infecțioase și salarii restante.
Snoop publică investigația, ca partener media al Investigate Europe, pentru a arăta prin ce trec românii plecați la muncă în străinătate. Exploatarea documentată de-a lungul anilor în abatoarele din Germania și Olanda, pe câmpurile agricole din Spania sau pe șantierele din Marea Britanie se regăsește astăzi și în construcția centrelor de date ale giganților tehnologici.
În prezent, în Europa sunt peste 2.300 de centre de date.

Sandu*, un electrician de 34 de ani, mai avea 15 minute până la sfârșitul turei sale. Se afla la centrul de date Google din Saint-Ghislain, Belgia, în luna martie, când a primit un telefon. Lucrase aproape 11 ore și verificase ventilatoarele din hala centrului. În ultimele minute, managerul său i-a cerut să mai facă două teste rapide înainte de-a pleca, scriu jurnaliștii de la Investigate Europe, organizație europeană de jurnalism de investigație.

„Nu am avut de ales”, a spus Sandu pentru Investigate Europe. „Unii oameni au fost concediați doar pentru că au spus «nu»”. Bărbatul depindea de contractul reînnoit de la o săptămână la alta, iar soția și fiul său, aflați în România, se bazau pe el.

Centrul Google, care există de mai mulți ani în Belgia, s-a extins în contextul dezvoltării inteligenței artificiale, iar compania a investit pentru asta 5 miliarde de euro.

Pentru că alte persoane îl așteptau să facă verificările, Sandu nu s-a mai dus să-și ia echipamentul de protecție. Drumul ar fi durat cam 15 minute.

S-a apucat de lucru. Cablurile nu erau sub tensiune, au confirmat managerii. La prima verificare totul a mers bine. La a doua, a conectat cablurile în timp ce ținea în mână clești izolați. De data aceasta, însă, cablurile erau sub tensiune.

„Am orbit”

Sandu* a suferit arsuri de gradul doi și trei. Foto: Investigate Europe / Kevin Faingnaert

400 de volți și 12.000 de amperi l-au lovit pe Sandu în față și pe partea dreaptă a corpului, scriu jurnaliștii care au documentat cazul românului. Un stagiar a văzut totul și a declarat că „a auzit o bubuitură puternică, a văzut mult fum și pe Sandu țipând de durere”.

„Am orbit”, le-a relatat Sandu jurnaliștilor. „Le-am spus managerilor de trei ori că nu văd nimic”. Dar nu i-a răspuns niciunul.

Când a ajuns la spital, medicii l-au plasat în comă indusă pentru cinci zile. La o săptămână după accident, când s-a trezit la terapie intensivă, Sandu și-a găsit soția lângă pat.

„Era o durere atât de mare. Mintea omenească nu poate să o cuprindă”, a povestit el.

Documentele medicale consultate de Investigate Europe arată că Sandu avea arsuri pe 12% din suprafața corpului: de gradul doi pe față și pe gât, precum și de gradul trei la nivelul umărului drept și al degetelor.

Ce sunt centrele de date (click pentru detalii)

Centrele de date ale unor giganți IT precum Google și Microsoft sunt clădiri asemănătoare cu halele industriale. Găzduiesc mii de servere care funcționează permanent, astfel încât utilizatorii să poată, între altele, căuta informații pe Google, să acceseze YouTube și să le adreseze întrebări chat-urilor bazate pe inteligență artificială.

Potrivit Agenției Internaționale pentru Energie (IEA), consumul global de apă al centrelor de date a fost estimat la aproximativ 560 de miliarde de litri în 2023, putând ajunge la circa 1.200 de miliarde de litri anual până în 2030.

Niciun responsabil pentru accidentul lui Sandu

Sandu le-a relatat celor de la Investigate Europe că, la două zile după ce s-a trezit din comă, a primit vizita unor reprezentanți ai Google, Dornan și Wanted, agenția de recrutare din Țările de Jos prin care fusese angajat. Bărbatul a spus că, în timp ce se afla pe patul de spital, reprezentanții Google și Dornan i-au luat, fiecare, câte o declarație despre accident. Angajatul Google i-a spus că a avut noroc că a scăpat cu viață, a zis Sandu.

Până la momentul publicării investigației, nu erau cunoscute amenzi aplicate sau sancțiuni pentru accident. Inspecția Muncii din Belgia a închis ancheta fără să constate nereguli. Sandu susține însă că nu a fost niciodată audiat de inspectori.

Un martor care l-a ajutat pe Sandu imediat după accident a fost interogat timp de mai multe săptămâni de către conducere, ulterior contractul său a fost reziliat brusc de agenția de recrutare Wanted.

Deși Sandu a solicitat în repetate rânduri raportul accidentului de muncă, atât de la agenția Wanted, cât și de la inspectoratul belgian, nu a primit documentul.

Cu toate acestea, recrutorul i-a trimis un mesaj la o lună după incident: „Compania recrutează mai mulți testeri (poate cunoști pe cineva interesat?)”.

Șantierul de la centrul de date Google din Belgia. Foto: Investigate Europe / Kevin Faingnaert

Ce spun companiile

Contactată de Investigate Europe, agenția olandeză Wanted a respins acuzațiile:

„În calitate de angajator, putem fi, vom fi și trebuie să fim trași la răspundere de autoritățile competente. Deși credem că libertatea de exprimare și libertatea presei reprezintă valori importante, nu putem comenta conținutul, în afară de a preciza că afirmațiile sau acuzațiile dumneavoastră nu sunt corecte.”

La rândul său, Google a transmis că regulile și contractele companiei obligă toți furnizorii să respecte legislația locală a muncii și să asigure condiții de lucru sigure și sănătoase.

„Menținem un dialog activ cu liderii sindicali și cu organizațiile profesionale și ne angajăm să oferim informații transparente despre condițiile de muncă din cadrul companiei”, a declarat un purtător de cuvânt al Google pentru Investigate Europe.

Industria europeană a centrelor de date, „un teritoriu fără lege”

Ancheta realizată de Investigate Europe și de partenerii săi a durat cinci luni și arată condițiile de muncă de pe șantierele centrelor de date din Suedia, Norvegia, Belgia și Țările de Jos. Cazul lui Sandu nu este unul izolat, conform jurnaliștilor.

Aceștia au descoperit cazuri de muncitori cu răni grave, în urma accidentelor de muncă, condiții de locuit insalubre, un focar de boală infecțioasă neraportat, salarii neplătite și practici de exploatare a lucrătorilor.

În Italia, Danemarca, Finlanda, Suedia, Belgia, Țările de Jos și Norvegia, sindicatele le-au declarat jurnaliștilor că li s-a refuzat accesul pe anumite șantiere pentru a discuta cu muncitorii și a documenta condițiile de muncă.

Un reprezentant al sindicatului din Suedia a comparat situația cu „un teritoriu fără lege”.

Foto: Jan Daalder

Industria europeană a centrelor de date se află în plin proces de expansiune, într-un ritm fără precedent în ultimele decenii. Zeci de mii de lucrători migranți sunt mobilizați pentru a susține obiectivul Europei de a-și consolida suveranitatea în sectorul tehnologiei.

2.000 de oameni și zeci de firme de subcontractori pot ajunge să lucreze pe un șantier al unui centru de date. Pe șantierele din întreaga Europă pot munci zilnic până la 250.000 de persoane.

Construcțiile continuă să fie sectorul cu cele mai mari riscuri pentru muncitorii din Uniunea Europeană. Potrivit Eurostat, în 2024, sectorul a înregistrat 776 de decese, reprezentând aproape un sfert din totalul accidentelor mortale de muncă din Europa.

Până în 2030, se estimează că investițiile pe piața europeană a centrelor de date vor ajunge la 100 de miliarde de euro. În prezent, în Europa sunt peste 2.300 de centre de date.

„Aud șobolanii cum rod”

„Mă trezesc la două dimineața și aud șobolanii cum rod și se mișcă în pereți”, spune Adrian*, un muncitor în construcții în vârstă de 45 de ani. Lucrează pe șantierul centrului Microsoft de lângă Gävle, Suedia.

Un video trimis de Adrian către Investigate Europe arată un șobolan mare care traversează în fugă un hol și intră într-o cameră tehnică în care se află echipamente electrice. În mesajele văzute de jurnaliști, Adrian îl roagă pe administratorul locuinței să scape de șobolani. Răspunsul acestuia: „Frate, înțeleg. Dar trebuie să aștept să vină celelalte firme să se ocupe de ei. Nu pot să intru singur și pur și simplu să-i scot din pereți…”.

Șantierul face parte dintr-un plan de extindere a infrastructurii Microsoft pentru inteligență artificială în Suedia, anunțat în iunie 2024, în valoare de aproximativ 3 miliarde de euro.

Lucrările sunt coordonate de compania irlandeză Collen Construction, care are printre subcontractori firma Benbau, tot cu capital irlandez. Are sute de muncitori în Europa și administrează locuințele modulare în care sunt cazați angajații de pe șantier.

Adrian a spus că au trecut multe luni de când le-a semnalat infestarea cu șobolani, iar rozătoarele s-au înmulțit în unitatea modulară cu 40 de camere.

Un alt clip video ajuns în posesia jurnaliștilor arată că, într-o bucătărie și o cameră de zi comune, se pot observa camere de supraveghere montate în colțuri.

Muncitorii au spus că traiul în aceste spații supraaglomerate este extrem de stresant: 24 de persoane împart o singură bucătărie, iar 14 bărbați folosesc aceeași baie. În baie, o gaură prin care pătrundeau șobolanii a fost astupată cu scânduri, iar fereastra este sigilată și nu poate fi deschisă.

Bolnavi de TBC

Astfel de spații înghesuite pot favoriza răspândirea bolilor. În februarie anul acesta, un muncitor român de pe șantier s-a îmbolnăvit grav. După mai multe vizite la spital, s-a confirmat că suferea de tuberculoză. La scurt timp, și alte persoane au început să prezinte simptome similare.

Firma i-a informat inițial doar pe câțiva dintre bărbații care locuiau în apropierea muncitorului infectat, apoi le-a transmis că testarea este opțională, conform muncitorilor care au discutat cu jurnaliștii.

Opt muncitori Benbau care locuiau în aceeași unitate și reprezentanți sindicali le-au declarat jurnaliștilor că cel puțin 10-12 bărbați ar fi avut, la rândul lor, tuberculoză.

Doar un singur caz a fost raportat în luna martie și comunicat autorităților, a confirmat responsabilul cu sănătatea publică din Gävle. În Suedia, TBC este o boală care se declară obligatoriu, astfel încât să fie monitorizate persoanele care au intrat în contact cu cei infectați. Muncitorii spun că asta nu s-a întâmplat.

Mihai*, un alt muncitor român, de 60 de ani, a fost testat pozitiv pentru tuberculoză latentă, potrivit documentelor medicale consultate de Investigate Europe. El povestește că Benbau i-a propus să fie transferat pe un alt șantier Microsoft din Danemarca, împreună cu alți muncitori despre care susține că erau, de asemenea, infectați. Mihai a decis să nu plece.

Apoi, în mai 2026, mai multe dube au sosit la locuințele muncitorilor pentru a-i transporta către șantierul Microsoft din Danemarca. Doi martori au declarat că mulți dintre cei plecați fuseseră testați pozitiv cu TBC.

Aproximativ 40 de bărbați au fost transferați în acea zi, potrivit mărturiilor obținute de Investigate Europe.

Sindicatul danez al lucrătorilor din construcții, 3F Byggegruppen, susține că aproximativ 45 de muncitori detașați au ajuns în aceeași perioadă pe șantierul Microsoft din Høje Taastrup, Danemarca. Nu există alte informații documentate despre ce s-a întâmplat cu acești bărbați, în ciuda încercărilor sindicatului.

„Conduc prin teroare psihică”

În primii ani, mediul de lucru nu era așa dificil, au declarat muncitorii. În ultimii doi ani, însă, odată cu accelerarea dezvoltării infrastructurii pentru inteligența artificială, lucrurile s-au schimbat. „Acum simțim că suntem în armată”, a spus un muncitor român în timpul unui apel video. „Conduc prin teroare psihică”, a mai adăugat.

Compania Collen Construction a introdus un sistem de sancțiuni, aplicat de subcontractorul Benbau, prin care muncitorii primesc cartonașe galbene și roșii pentru presupuse abateri. Cei sancționați au povestit că sunt interogați ore întregi de manageri și obligați să scrie declarații în care își recunosc vina, chiar și atunci când consideră că nu au greșit cu nimic.

„Ne obligă să stăm într-o încăpere și să mărturisim lucruri pe care nu le-am făcut”, a susținut unul dintre angajați.

După o abatere, sunt trimiși la cursuri de „reinstruire” în limba engleză.

Un alt sistem, numit „Goodsaves”, îi obligă pe muncitori să raporteze de două ori pe săptămână probleme de pe șantier sau cele legate de colegii lor. Cei care nu respectă regula sunt amenințați cu rețineri din salariu și cursuri suplimentare, potrivit mesajelor consultate de Investigate Europe. Jurnaliștii scriu însă că nu a identificat dovezi că firma Collen ar fi știut de această practică.

Sindicatele europene se confruntă cu giganții tehnologici americani

Condițiile de trai și de muncă reprezintă doar o parte a poveștii.

Peste 30 de muncitori au pus la dispoziția Investigate Europe sute de fluturași de salariu, care arată că mulți lucrează până la 60 de ore pe săptămână, fără să fie plătiți pentru orele suplimentare. Unii susțin că nu au beneficiat de concediu plătit timp de cinci ani, deși legislația suedeză le garantează acest drept.

Muncitorii migranți de pe șantierul Microsoft din Gävle au fost plătiți cu până la 30% mai puțin decât colegii suedezi, potrivit sindicatului Solidariska byggare.

Documentele obținute de jurnaliști arată că pe șantier lucrau 148 de firme sub coordonarea companiei irlandeze Collen, dintre care 28 erau subcontractori direcți. Un singur subcontractor poate avea, la rândul său, peste 12 firme în subordine. Multe dintre acestea, inclusiv Benbau, nu aveau contracte colective de muncă încheiate cu sindicatele.

Pelle Sunvisson, lider sindical în cadrul Solidariska byggare, a descris ce observă atunci când distribuie pliante în fața porților centrului de date Microsoft din Gävle.

„La ora 16:00, iese un val de muncitori suedezi. De obicei, sunt electricieni care lucrează pentru companii suedeze, cu contracte colective de muncă suedeze. Dacă mai aștepți o oră, iese un grup mai mic de angajați irlandezi, care lucrează în birouri. Apoi, în jurul orei 18:00, ies muncitorii polonezi, români și sârbi. Iar la 19:00 sau 20:00 ies toți muncitorii (din afara Uniunii Europene, n.r.).”

Afiș distribuit de sindicate în Suedia

În ultimele luni, zeci de muncitori români angajați de Benbau s-au înscris în sindicatul Solidariska byggare, care a încercat să recupereze salariile restante.

Organizația a acuzat compania că nu a plătit aproape 900.000 de euro, reprezentând salarii și alte drepturi restante pentru 78 de muncitori.

„Avem oameni care sunt înșelați, care nu își primesc salariile, nici măcar pe cele mici care le-au fost promise. Unii muncitori (din industria construcțiilor) lucrează cinci luni pentru 500 de euro și sunt supuși violenței fizice și verbale”, a spus Sunvisson.

Contactată de Investigate Europe, reprezentanții Collen au refuzat să răspundă punctual problemelor semnalate, dar au transmis că acuzațiile sunt „complet incompatibile cu valorile, politicile și standardele” companiei. „Iar drepturile fundamentale ale omului sunt protejate.”

Din 2021 până în 2026, Autoritatea Suedeză pentru Mediul de Muncă a deschis 50 de dosare privind șantierele unor centre de date construite pentru Microsoft, la care lucrează și firme irlandeze de construcții. Documentele, care acoperă perioada 2021–2026, arată că au fost identificate mai multe riscuri, printre care pericolul grav ca muncitorii să fie loviți de vehicule aflate în mișcare sau ca utilajele să cadă în gropile săpate pentru construcții.

Un acord de 1,3 milioane de euro pentru muncitorii români

Muncitori la sindicat. Foto: Mei-Ling McNamara

Cu câteva zile înainte de publicarea investigației, sindicatul Solidariska byggare, care îi reprezintă pe cei 78 de muncitori români de pe șantierul Microsoft din Gävle, a obținut un acord cu Benbau în valoare de 15 milioane de coroane suedeze (aproximativ 1,3 milioane de euro).

Potrivit sindicatului, muncitorii vor primi salarii restante și despăgubiri, iar acordul le garantează salarii peste media suedeză. Sindicatele vor avea, de asemenea, acces la toate șantierele centrelor de date unde lucrează Benbau, iar compania nu va mai putea organiza întâlniri separate cu angajații fără prezența unui reprezentant sindical.

„Nimănui nu-i mai este frică”, a declarat liderul sindical Pelle Sunvisson.

Benbau a transmis că tratează cu maximă seriozitate siguranța și bunăstarea angajaților și că are proceduri stricte pentru investigarea problemelor de la locul de muncă. Compania nu a răspuns acuzațiilor punctuale transmise de Investigate Europe, dar a confirmat că acordul colectiv de muncă de la Gävle a fost semnat de toate părțile.

La rândul său, Microsoft a declarat că le impune contractorilor să respecte legislația suedeză a muncii, normele de sănătate și siguranță și dreptul angajaților la asociere sindicală și negociere colectivă.

Alți muncitori români, răniți pe șantierele centrelor de date din Europa (click pentru detalii)

Din cazurile ajunse în spațiul public, alte două accidente au implicat muncitori români, ambele în 2024:

Italia: În noiembrie 2024, un muncitor român de 52 de ani a suferit arsuri la față și cap și a intrat în stop cardiac după un accident electric produs la centrul de date STACK din Siziano, Italia. Bărbatul a fost resuscitat și transportat în stare gravă la spital, potrivit presei italiene.

Norvegia: Florin, un inginer electrician român, a căzut de la patru metri înălțime pe șantierul unui centru de date Green Mountain, după ce elementele de susținere a plafonului au cedat. Și-a fracturat grav călcâiul și a descoperit ulterior că angajatorul nu îl înregistrase în sistemul de asigurări. În urma relatărilor apărute în presă, compania Green Mountain a decis să achite cheltuielile de spitalizare ale lui Florin, dar a negat orice responsabilitate pentru accidentul în urma căruia acesta nu a mai putut lucra timp de 18 luni.

În martie 2026, publicația FriFagbevegelse relata că Florin revenise la muncă la un centru de date din Olanda. Sindicatul norvegian EL og IT Forbundet anunțase că pregătește o acțiune în instanță împotriva instituției norvegiene NAV, pentru modul în care a fost gestionat cazul.

Cu prețul vieților omenești?

Sandu încă așteaptă rezultatul anchetei desfășurate la centrul Google din Belgia. În mare parte izolat în locuința sa din sud-estul României, îl afectează în continuare zgomotele și nu tolerează lumina soarelui. Are zilnic crize de anxietate și retrăiește momentele din timpul accidentului.

Pielea lui este atât de sensibilă, încât abia suportă să fie atins. Medicii i-au transmis că și-ar putea recupera funcționalitatea mâinii și a brațului drept doar în proporție de 70%. Nu poate încă să muncească și se teme pentru viitorul familiei sale.

Un reprezentant al firmei irlandeze Dornan, pentru care lucra Sandu, a declarat că au cooperat cu autoritățile belgiene în cadrul anchetei și că i-au oferit sprijin muncitorului român și familiei sale pe parcursul recuperării.

„Cred că trebuie să îi privim pe oamenii care lucrează pe aceste șantiere nu doar ca pe niște muncitori, ci ca pe niște ființe umane”, spune Lotta Sjölander, reprezentanta sindicatului suedez Byggnads.

„Trebuie să decidem cum vrem să fie gestionate datele noastre: cu respectarea demnității umane sau cu prețul vieților omenești?”

*Numele au fost schimbate pentru protejarea identității persoanelor.

Au contribuit la documentare: Lorenzo Buzzoni, Pascal Hansens, Ella Joyner și Nico Schmidt și Astri Thunold.

Editori: Chris Matthews și Ella Joyner.

Această investigație a fost coordonată de Investigate Europe, o echipă internațională de jurnaliști de investigație. Materialul este publicat în colaborare cu parteneri media, printre care Corriere della Sera, De Standaard, Die Zeit, Follow the Money, The Guardian, Le Monde, Snoop și Tech Policy Press și cu contribuția lui NRK.

Foto deschidere: Investigate Europe

Text adaptat pentru Snoop de Medeea Stan și Iulia Roșu.

Snoop

Calea divină a înșelăciunii. Cum un preot și soția lui fac profit din disperarea bolnavilor de cancer

Cine sunt soții Văduva?

Microroboții din brânza topită

Discursul pseudoștiințific, respins de medici

Războiul preotului cu lactatele

Boala ca pedeapsă

Vindecare cu binecuvântare

Ce se întâmplă în mintea unui bolnav de cancer

Mecanismul financiar: „donații” cu sumă fixă

Contradicțiile din discursul soților Văduva

Pacientă: „N-ai bani să dai mii de lei pe analize, să le verifici lor dacă e bun aparatul”

Soții Văduva, fără studii medicale

Cursuri de medicină alternativă fără recunoaștere din partea statului

Fraude cu „leacuri minune”, în interesul Rusiei. Rețeaua care transformă bolile românilor în date și bani

Cât de răspândit e MGID în România

Medicamente-minune promovate prin reclame rusești

Alerte emise de autorități din alte țări, nu și din România

Filiala românească de colectare de date

Site-uri fantomă pro Călin Georgescu

„Oligarhul internetului” din dosarul Georgescu-Potra

Publicația care a pompat propagandă rusă din Estonia până în România

Date personale furate prin pixeli rusești

Colectarea de date medicale prin fraude

Monitorizarea de AUR: Aplicația de pe telefoanele a sute de mii de români geolocalizează, culege date intime și mobilizează proteste

Cum a mobilizat AUR protestul „apolitic” al ciobanilor

Din notificări în stradă

„Vocea ta contează”. Dacă plătești

Gamificarea politicii și recrutarea piramidală

Bagi CNP-ul, primești puncte

Puncte în plus pentru detalii despre viața profesională și politică

Simion: „De vină e AEP-ul”

Aduci noi membri, urci în ierarhie

Mecanismele AUR, desprinse din manualul manipulării digitale

Ce ascunde codul aplicației

„Nenumărate probleme”

Amenzi de 26.000 de euro și peste 1.000 de plângeri

AUDIO Simion: „Banii de luat de la ăia. Doar pe aplicație!” Mașinăria AUR de colectat cotizații și împărțit funcții în partid

Vechimea membrilor ar putea fi modificată manual în aplicație

„O mică dictatură ambalată în democrație”

„Totul a ajuns să graviteze în jurul banilor”

Monitorizarea de AUR: Aplicația de pe telefoanele a sute de mii de români geolocalizează, culege date intime și mobilizează proteste

AUR confirmă cotizațiile, dar respinge acuzațiile

Punctajul din aplicație se vede în funcțiile din partid

„Puteam să refuz să-mi instalez aplicația, dar nu puteam candida”

Misteriosul „recrutor” de membri AUR

IT-istul din Moldova care primește milioane de la AUR

Cel mai activ utilizator e un parlamentar

Școala din Bistrița, unde un elev a atacat cu briceagul o profesoară și un coleg, a fost în programul SRI de prevenire a extremismului și terorismului

Cum s-a desfășurat agresiunea din școală

A anunțat totul pe TikTok

Cum sunt definite radicalizarea și terorismul în Previsio

Inspector școlar general: „Nu știu dacă consilierii care au participat la Previsio au discutat cu elevii”

Nu au existat plângeri de „radicalizare”

„Informații clasificate”

Scurgere de informații: Comunicarea AUR trece prin Israel, între doi strategi ai lui Netanyahu, cu dosare penale

Scurgerea de mesaje

Mesajele pentru AUR

Ideile strategilor israelieni: „Marionetele Bruxelles-ului”

Întâlnirea cu Simion

Purtătorul de cuvânt AUR: mesaj preluat mot à mot

AUR neagă colaborarea cu israelienii

Cine sunt consultanții israelieni cu dosare penale

Scandaluri și dosare

Colaborare cu PNL în 2024

„Sper să nu ne afecteze colaborarea”. Noi mesaje dezvăluie relația lui Simion cu consultanții israelieni și ce l-a speriat pe liderul AUR

George Simion nu răspunde

„G4 Media întreabă despre colaborarea noastră”

„AUR_Professional_Government_Strategy_EN.docx”

„S-a speriat de presiunea presei”

Urich: „Documentele care i-au plăcut lui Simion”

Cum a ajuns Simion să fie susținut de Netanyahu

Un alt lider extremist, pentru Simion

Calea către MAGA

Cum se sortează gunoaiele pe zeci de milioane de euro: au câștigat contractul cu Primăria Sector 3, după ce l-au angajat pe fiul primarului Negoiță

Green, firme controlate de soții Lazăr

De la primărie la firma familiei, apoi la firma de deșeuri

Prima licitație câștigată cu o autoritate locală

Ce spun firmele despre legătura cu Negoiță Jr.

„Nu știu unde lucrează fiul meu”

Purtătorul de cuvânt AUR: mesaj preluat
mot à mot