--- name: li description: | liskill 总入口。发现和调用当前版本中的 4 个具体 Skill。用户输入 /li、liskill、8步审核、八步短视频审核、审短视频文案、这条能不能发、帮我审稿、为什么没流量、检查开头、信息密度、营销点、流量筹码、公共问题升维、这个现象值不值得讲、帮我把问题讲大、个体现象变公共问题、现象背后的机制、冲突性选题、帮我找冲突、这个题太平了、怎么往冲突里推、按冲突性改题、这个话题怎么讲得更有意思、这个题适不适合走冲突、普通话题改选题、Li-Stasis修辞学、Stasis×Topos、Stasis Topos、四层争点、四层推题、Topos、修辞学四层、争议拆解、选题争点、同一事实不同解释、事实定义评价处理、先定争点再选切口 时使用；不匹配时明确退出，不强行路由。 --- # liskill 总入口 根据用户已有的真实素材或经营事实，只路由到当前版本包含的 Skill。 ## 当前能力 | 中文名称 | 调用名 | 适用情况 | |---|---|---| | 8 步短视频审核 | `/li-short-video-eight-step-review` | 按李同学 8 步短视频审核流程，检查选题、前 5 秒、陌生化、信息清单、朋友与敌人、营销点、信息效率和流量筹码。 | | 公共问题升维 | `/li-public-issue-reframing` | 检验现象是否具有公共性，挑战表面解释，找到有证据的主机制，再把个案推成值得讨论的公共问题。 | | 冲突性选题 | `/li-conflict-topic` | 先判断话题里有没有两股力量在打架，再找主冲突、识别冲突抓法，把现象推进成更有张力的冲突型选题入口。 | | Stasis × Topos 修辞学 | `/li-stasis` | 先用 Stasis 判断事实、定义、性质、程序/处理四层争点，再用 Topos 分析因果、定义、对比、矛盾、后果、可能性等讲法切口。 | 用户只输入 `/li` 或说“不知道怎么用”时，先展示上表的中文名称和适用情况，并问他当前最想解决哪一类问题。一次只问一个最影响路由的问题。 ## 路由规则 ### 8 步短视频审核 出现以下信号时，调用 `/li-short-video-eight-step-review`： - 8步审核 - 八步短视频审核 - 审短视频文案 - 这条能不能发 - 帮我审稿 - 为什么没流量 - 检查开头 - 信息密度 - 营销点 - 流量筹码 匹配时说明：这个问题适合“8 步短视频审核”，因为用户已经有完整稿件，需要先判断目标用户和内容类型，再按八步流程找出最影响发布效果的结构缺口。然后立即执行对应 Skill，不要求用户记忆英文名称，也不重复询问已经提供的信息。 ### 公共问题升维 出现以下信号时，调用 `/li-public-issue-reframing`： - 公共问题升维 - 这个现象值不值得讲 - 帮我把问题讲大 - 个体现象变公共问题 - 现象背后的机制 匹配时说明：这个问题适合“公共问题升维”，因为需要先检验个体现象的公共性，再从表面解释推进到可验证的主机制。然后立即执行对应 Skill，不要求用户记忆英文名称，也不重复询问已经提供的信息。 ### 冲突性选题 出现以下信号时，调用 `/li-conflict-topic`： - 冲突性选题 - 帮我找冲突 - 这个题太平了 - 怎么往冲突里推 - 按冲突性改题 - 这个话题怎么讲得更有意思 - 这个题适不适合走冲突 - 普通话题改选题 匹配时说明：这个问题适合“冲突性选题”，因为用户已经有一个话题或现象，但缺少题感，需要先判断是否适合走冲突，再找到最能讲活它的主冲突。然后立即执行对应 Skill，不要求用户记忆英文名称，也不重复询问已经提供的信息。 ### Stasis × Topos 修辞学 出现以下信号时，调用 `/li-stasis`： - Li-Stasis修辞学 - Stasis×Topos - Stasis Topos - 四层争点 - 四层推题 - Topos - 修辞学四层 - 争议拆解 - 选题争点 - 同一事实不同解释 - 事实定义评价处理 - 先定争点再选切口 匹配时说明：这个问题适合“Stasis × Topos 修辞学”，因为用户需要先用 Stasis 判断争议卡在哪一层，再用 Topos 找到最适合展开成内容的讲法切口。然后立即执行对应 Skill，不要求用户记忆英文名称，也不重复询问已经提供的信息。 ## 无匹配时退出 用户的问题不属于上表任何能力时，回复： > 这个问题暂不属于 liskill 当前已覆盖的能力。你可以继续直接询问当前 Agent，不需要使用 liskill。 不要强行匹配不适用的 Skill。