--- name: mck-ppt-design description: >- Create professional, consultant-grade PowerPoint presentations from scratch using MckEngine (python-pptx wrapper) with McKinsey-style design. Use when user asks to create slides, pitch decks, business presentations, strategy decks, quarterly reviews, board meeting slides, or any professional PPTX. AI calls eng.cover(), eng.donut(), eng.timeline() etc — 67 high-level methods across 12 categories (structure, data, framework, comparison, narrative, timeline, team, charts, images, advanced viz, dashboards, visual storytelling), consistent typography, zero file-corruption issues, BLOCK_ARC native shapes for circular charts (donut, pie, gauge), production-hardened guard rails for spacing, overflow, legend consistency, title style uniformity, dynamic sizing for variable-count layouts, horizontal item overflow protection, chart rendering, and AI-generated cover images via Tencent Hunyuan 2.0 with professional cutout, cool grey-blue tint, and McKinsey-style Bézier ribbon decoration. --- # McKinsey PPT Design — Harness Framework > **Version**: 2.3.3-harness-v2 · **Engine**: MckEngine (python-pptx) · **Author**: [likaku](https://github.com/likaku/Mck-ppt-design-skill) > > **Required tools**: Read, Write, Bash · **Requires**: `pip install python-pptx lxml` --- ## 常见崩坏模式(每次生成前必读,先于 HARD RULES) > 告诉 AI 要做什么效果一般,告诉它前人最容易在哪里塌效果更好。 > 以下三种反模式均已在真实执行中被验证,每次必须主动警惕。 ### 反模式 1:口头宣布"门禁通过"(最常见) **错误做法**: > 「S4 QA 共 7 个 errors,判断均为 engine 设计行为,门禁通过,进入 S5」 **问题所在**:`passed` 是由 AI 口头判断的,不是由程序派生的。无论理由多充分,这句话都是 AI 在给自己写完成证书。 **正确做法**: 1. 执行 `python references/scripts/gate_check.py <项目目录>` 2. 读取 `<项目目录>/gate_result.json` 3. 只有 `gate_result.json` 中 `"passed": true` 时,才能进入 S5 4. 如果 `"passed": false`,修复 `user_code_errors` 列表中的问题,重新渲染,再次执行 gate_check --- ### 反模式 2:S3 门禁"脑子里过一遍"就算通过 **错误做法**: > 「S3 内容门禁预检:API 格式正确,字数在限制内,通过,进入 S4」(没有执行任何代码) **问题所在**:今天真实发生的 3 个 API 格式错误(`four_column`/`matrix_2x2`/`executive_summary` 参数格式),靠脑子过是过不出来的,必须靠代码检查。 **正确做法**: 1. 执行 `python references/scripts/gate_check_s3.py <项目目录>` 2. 读取 `<项目目录>/gate_s3.json` 3. 只有 `"passed": true` 时,才能进入 S4 4. 如果有 `fail` 项,修正 `content.json`,重新执行 gate_check_s3 --- ### 反模式 3:engine_bug 分类作为软话逃生口 **错误做法**: > 「peer_font_inconsistency 是 engine 内部设计行为,不是用户代码问题,可以放行」 **问题所在**:这个分类本身是正确的,但由 AI 在对话里口头做出,等于把豁免权交给了 AI 自己——而 AI 有动机让自己通过。 **正确做法**: `gate_check.py` 里有硬编码的 `ENGINE_BUG_WHITELIST` 枚举。只有在白名单里的 error category,才会被豁免。白名单是代码,不是 AI 的判断。如果你认为某类 error 应该加入白名单,修改 `gate_check.py` 里的枚举,而不是口头声明豁免。 --- ## HARD RULES(必须遵守,不可绕过) 1. **每次生成必须走五阶段流程**,不允许"一句话直接生成"跳过前置阶段 2. **TaskCreate 驱动进度**:开始前创建5个 task,每阶段完成后立即 TaskUpdate completed 3. **按需加载上下文**:每个阶段只读对应文件,不要全量加载旧版 SKILL.md 里的内容 4. **门禁必须机读化**:S3 和 S4 门禁必须执行对应的 gate_check 脚本,读 JSON 结果,不得口头判断 5. **Self-Refinement 必做**:每次修正 pattern-level 问题后,写入 `experiences/` 对应文件 6. **引擎路径固定**:`sys.path.insert(0, os.path.expanduser('~/.workbuddy/skills/mck-ppt-design'))` --- ## 知识路由(上下文加载索引) > **在每个阶段开始时,读对应文件**。不要一次性全读。 | 阶段 | 必须读 | 说明 | |------|--------|------| | S1 需求 | `references/team/brand-guide.md` | 了解设计约束 | | S2 结构 | `references/framework/engine-api.md` + `references/layout-matrix.yaml` | 版式选择和能力边界 | | S3 内容 | `references/framework/guard-rails.md` + `experiences/*.md`(存在时)| 防溢出规则 + 历史踩坑 | | S4 渲染 | 用到的 `references/layouts/*.md`(只读实际用到的版式)| 版式实现细节 | | S5 交付 | 无 | — | **完整路由表**:`references/INDEX.md` --- ## 五阶段生成流程 ``` ┌─────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────┐ │ S1 需求 │──▶│ S2 结构 ⭐ │──▶│ S3 内容 ⭐ │──▶│ S4 渲染+QA ⭐⭐│──▶│ S5 交付 │ │ brief.md│ │ outline.json│ │content.json │ │ .pptx │ │ + 沉淀 │ └─────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘ └──────────────┘ └──────────┘ ⭐ = 门禁(FAIL 则在本阶段修正,不得跳过) S3/S4 门禁必须运行 gate_check 脚本,读 JSON 结果 — 不得口头宣布通过 ``` ### Stage 1: 需求定义 **读文件**:`references/team/brand-guide.md` **收集信息**: - 受众(职位/决策角色) - 目标(决策/汇报/说服) - 时长(分钟数 → 约 1 分钟/页) - 关键信息(最多 5 条核心 message) - 数据来源(有哪些数据可用) **产出**:在工作目录创建 `ppt-project-{slug}/brief.md` **门禁**:`audience` + `goal` + `key_messages` 三项非空(AI 自评即可) --- ### Stage 2: 结构设计 **读文件**:`references/framework/engine-api.md`, `references/layout-matrix.yaml` **任务**: 1. 根据时长确定页数(1分钟/页) 2. 为每张幻灯片选定 `layout`(查 engine-api.md 速查表) 3. 每页写一句核心 `key_point`(完整句子,不是标签) 4. 确认版式在能力边界内(查 layout-matrix.yaml) **产出**:`ppt-project-{slug}/outline.json` ```json { "brief": {"audience": "董事会", "goal": "战略汇报", "duration_minutes": 15}, "slides": [ {"idx": 1, "layout": "cover", "title": "Q1 2026 战略回顾", "key_point": ""}, {"idx": 2, "layout": "toc", "title": "目录", "key_point": ""}, {"idx": 3, "layout": "table_insight", "title": "市场格局三大转变驱动战略重构", "key_point": ""} ] } ``` **⭐ 门禁 S2**(AI 自评): - [ ] `cover` 幻灯片存在 - [ ] 幻灯片数量在时长约束内(`count <= duration_minutes * 1.2`) - [ ] 所有 layout 在 `layout-matrix.yaml` 中有定义 - [ ] Action Title 均为完整句子(len > 10,包含动词) - [ ] `two_column_text` 数量 ≤ 1 --- ### Stage 3: 内容填充 **读文件**:`references/framework/guard-rails.md`, `experiences/*.md`(全部存在的文件) **任务**: 1. 为每张幻灯片填充具体文案、数字、图表数据 2. 确保每页有 `source` 出处 3. 按 `layout-matrix.yaml` 的 `char_budget` 控制文字量 **产出**:`ppt-project-{slug}/content.json` **⭐ 门禁 S3**(必须机读化,不得 AI 自评): ```bash python ~/.workbuddy/skills/mck-ppt-design/references/scripts/gate_check_s3.py \ <项目目录>/content.json <项目目录> ``` 读取 `<项目目录>/gate_s3.json`: - `"passed": true` → 进入 S4 - `"passed": false` → 修正 `content.json` 中 `fail_items` 列出的问题,重新执行 --- ### Stage 4: 渲染 + QA **读文件**:用到的版式对应的 `references/layouts/*.md` **任务**: 1. 根据 `content.json` 生成 Python 渲染脚本 2. 执行脚本生成 `.pptx` 3. 运行 QA 门禁脚本 **⭐⭐ 门禁 S4**(必须机读化,不得口头宣布通过): ```bash python ~/.workbuddy/skills/mck-ppt-design/references/scripts/gate_check.py \ <项目目录> ``` 读取 `<项目目录>/gate_result.json`: - `"passed": true` → 进入 S5 - `"passed": false` → 查看 `user_code_errors`,修复渲染代码,重新渲染,再次执行 **注意**:`engine_bug` 类 errors(`peer_font_inconsistency` 等白名单条目)由脚本自动豁免,不需要 AI 口头判断。 **产出**:`<项目目录>/gate_result.json` + `.pptx` --- ### Stage 5: 交付 + Self-Refinement **任务**: 1. 读取 `gate_result.json` 确认 `passed: true`(不得在无此文件时声称通过) 2. 交付 `.pptx` 文件 3. **Self-Refinement**:判断本次是否有 pattern-level 修正 **⭐ Self-Refinement 协议**: ``` 修正后判断: ONE-TIME(单次特定调整)→ 不需要沉淀 PATTERN(跨 deck 可重现的问题)→ 必须写入 experiences/ - 溢出类 → experiences/overflow.md - 图表限制 → experiences/chart-limits.md - 版式踩坑 → experiences/layout-pitfalls.md - 中文渲染 → experiences/cjk-issues.md 格式: ## Experience NNN: {title} **Date**: YYYY-MM-DD **Problem**: ... **Root Cause**: ... **Fix**: ... **Rule**: ...(门禁层面如何预防) ``` --- ## Fast Track(简单需求跳过 S2/S3 门禁) 满足**全部**条件时,AI 可跳过 S2 结构评审和 S3 内容审查: - 总页数 ≤ 5 - 无数据图表(donut/bar/table 类) - 用户明确表达"快速"/"马上要"/"简单" **仍然必须**:S1 需求收集 + S4 QA 门禁(gate_check.py 脚本执行)+ S5 交付 --- ## Checkpoint / 断点恢复 当用户说"继续做那个 PPT"时: ```python import os, json, glob projects = glob.glob('ppt-project-*/') for proj in projects: brief = os.path.exists(f'{proj}brief.md') outline = os.path.exists(f'{proj}outline.json') content = os.path.exists(f'{proj}content.json') gate_s3 = os.path.exists(f'{proj}gate_s3.json') gate_s4 = os.path.exists(f'{proj}gate_result.json') pptx = bool(glob.glob(f'{proj}*.pptx')) if not brief: stage = 1 elif not outline: stage = 2 elif not content: stage = 3 elif not gate_s3: stage = '3-gate' # content 有了但 gate 还没跑 elif not pptx: stage = 4 elif not gate_s4: stage = '4-gate' # pptx 有了但 gate 还没跑 else: stage = 5 print(f"项目 {proj}: 当前处于 Stage {stage}") ``` --- ## MckEngine 快速模板 ```python import sys, os sys.path.insert(0, os.path.expanduser('~/.workbuddy/skills/mck-ppt-design')) from mck_ppt import MckEngine from mck_ppt.constants import * eng = MckEngine(total_slides=12) eng.cover(title='标题', subtitle='副标题', author='作者', date='2026年') eng.toc(items=[('1', '章节一', '一句话描述'), ('2', '章节二', '一句话描述')]) # ... 内容页 ... eng.closing(title='谢谢', message='期待进一步交流') eng.save('output/deck.pptx') # 自动 full_cleanup ``` **详细 API**:`references/framework/engine-api.md` **版式规范**:`references/layouts/` **10条护栏**:`references/framework/guard-rails.md` **版式能力边界**:`references/layout-matrix.yaml` **历史踩坑**:`experiences/` **S3 门禁脚本**:`references/scripts/gate_check_s3.py` **S4 门禁脚本**:`references/scripts/gate_check.py`