Home | 简体中文 | 繁体中文 | 杂文 | Github | 知乎专栏 | Facebook | Linkedin | Youtube | 打赏(Donations) | About
知乎专栏

3.12. 从“罗永浩与西贝事件”看大企业的危机公关的困局

近几年,很多大企业栽在危机公关这块,一家一家企业前仆后继深陷危机公关,面对危机事件,这些企业做出了匪夷所思的决策。

这是怎么造成的?

现代公司,除了一线员工,企业管理层多是由本科学历大学生担任,受过高等教育的人,怎么连一个平常事件都解决不了?

现代管理,从彼得·德鲁克提出管理学到今天已经发展非常完善和成熟,管理学的发展史,就是一个不断修复BUG的迭代历史,管理就是一个手册,例如麦当劳烫伤老太太大腿赔偿1000万美刀的案例就写在里面。难道这些企业管理层没有人学过《MBA(工商管理硕士)》课程?

很多企业都做绩效考核,人力资源常常把“岗位胜任力模型”挂载嘴上,老板你无法给他做“岗位胜任力模型”和考核他,管理层呢?没有给管理层做“岗位胜任力模型”吗?没有评估过管理层的能力吗?

面对“罗永浩与西贝事件”,一个合格的管理层,就会立即做出三个预案(就如同古代的军师,现代战争中的参谋)

分别是上策、中策和下策

  • 上策:认怂,用餐体验不好,给罗老师带来不便,您反馈的意见我们已经记录并反馈,为了弥补遗憾,我们送给您一张免费用餐券,任何时候都能来本店用餐……
  • 中策:不理,不做任何反馈,互联网是金鱼记忆很快人们就会忘记这件事。
  • 下策:硬钢,但你要有硬钢的资本。

在最近一系列危机公关事件中做的比较好的是那家企业?

是“帮东来红内裤事件”,胖东来选择了风险最高的下策,硬钢那位女士。胖东来有硬钢的资本,首先录像取证,然后送检出报告,最后起诉那位女士,一气呵成,最终那位女士受到了法律制裁。

另一个危机公关案例“海底捞撒尿案”,起初海底捞对舆情判断失误,企图说服消费正原理两个孩子,这是多数人的思维“他们还是孩子”家长思维。结果消费正不买账,接下来海底捞做了一系列亡羊补的操作。例如更换所有餐具,同时启动法律有权,最终法院判决,孩子父母向海底捞之父220万补偿。

贾国龙也选择下策,但是选错了对手。

首先,餐饮客户抱怨不好吃是正常现象,罗永浩没有造谣,他只是抱怨。

其次,老罗是自媒体流量博主,把流量玩透了,骂人是他日常,俞敏洪就很聪明(不理他),而你贾国龙居然接茬,居然找骂。他边直播,边骂你,边带货,他的粉丝会极其反感你贾国龙,还会抵制“西贝”。

最后,你一个受过高等教育的人,居然陷入“自证陷阱”被初中生把脸踩在地上摩擦。吃瓜群众看得都着急呀。

为什么会出现这种危机公关失败问题?

总结10点原因

  1. 企业对危机公关重视不足,未建立专门公关部门,缺乏系统化、专业化的危机应对体系,日常无危机防控规划,危机来临时无法快速响应。
  2. 企业无对外统一的发言人,危机发生时各部门口径不一、信息混乱,无法向公众传递清晰准确回应,引发公众对企业诚意与可信度的质疑。
  3. 企业存在 “当局者迷” 问题,危机中难以客观判断舆论走向与公众核心诉求,易被自身立场局限,导致应对策略偏离关键方向。
  4. 企业抱有傲慢心态,危机时不愿正视自身问题,常试图撇清责任、甩锅他人(如消费者、外部环境),忽视公众感受,激化对立情绪。
  5. 企业缺乏完善的舆情监测机制,日常未对潜在风险进行预判,危机突发时无法精准把握舆论动态,回应内容偏离公众关切,错失平息时机。
  6. 企业将危机公关视为 “话术表演” 而非 “解决问题的行动”,仅靠华丽辞藻道歉,却不落实整改措施、不弥补消费者损失,导致信任彻底流失。
  7. 企业危机应对存在拖延或逃避心理,误判数字时代信息传播速度,试图用 “冷处理” 拖延时间,反而给谣言滋生空间,让危机持续扩大。
  8. 企业选择的沟通渠道与目标受众脱节,如在年轻群体聚集的社交平台爆发危机,却仅在官方网站发布声明,导致关键信息无法有效触达公众。
  9. 企业缺乏长期品牌信任积累,日常经营中未注重口碑建设,危机时无足够的品牌好感度 “缓冲”,轻微负面事件也易快速升级为严重危机。
  10. 企业危机公关失败并非单一原因,而是多重因素造成的,源于对危机本质的误判、应对策略的失当,以及对公众情感与信任的漠视,这些问题往往相互交织,最终导致危机扩大化。

公共关系这个部门,非常类似互联网公司的运维,出了事故才有存在感。企业对公关部的投入好比购买消费型保险,平时钱花着,部门缺不创造任何价值。公关事件并不是每天都发生,给人的印象就是,大部分时间员工是没有事情做的,养一群闲人不干活,按时领工资,老板自然看着不爽。

总结,企业对危机公关不重视,没有专门公关部门和对外一致的发言人?管理层是当局者迷吗加上企业傲慢,究其原因,用错了人,人不行,这不是天灾,这是人祸,是人造成的。

所以!管理好管理层,比管理好员工更重要!