{
    "long_indicator_description": {
        "de": {
            "baseunit": "Punkte", 
            "text": "Die Umsetzung der SDGs wird viele Finanzmittel beanspruchen, sowohl bei uns, als auch in den sogenannten Entwicklungsl\u00e4ndern. Da die Haushaltsmittel aller L\u00e4nder jedoch begrenzt sind, ist es von zentraler Bedeutung, das die aufgewendeten Mittel m\u00f6glichst effektiv und effizient genutzt werden, das hei\u00dft mit m\u00f6glichst geringem administrativen Aufwand. Im Rahmen der Aid Effectiveness Debatte der letzten 15 Jahre sind die Bedingungen f\u00fcr eine effiziente Entwicklungszusammenarbeit (EZ) klar benannt worden. Die Bundesregierung hat sich im Rahmen mehrerer internationaler Konferenzen wiederholt zur Umsetzung der Prinzipien effizienter EZ verpflichtet. Der QUODA Index operationalisiert diese Erkenntnisse und macht die Umsetzung dieser Selbstverpflichtungen messbar. Dieser Indikator ist ein zusammengesetzter Indikator, der von dem Center for Global Development im Rahmen des Quality of Aid Indizes entwickelt wurde. Der Indikator misst anhand von sechs Kriterien, inwiefern die Entwicklungszusammenarbeit (EZ) eines Landes effizient ist. Die sechs Kriterien sind: 1) Relevanz des Geldgebers f\u00fcr ein Partnerland, 2) Fragmentierung der EZ in unterschiedliche Durchf\u00fchrungsorganisationen, 3) Durchschnittliches Finanzvolumen eines Projektes, 4) Anteil der offiziellen Entwicklungshilfe (Official Development Aid - ODA) an multilaterale Organisationen, 5) Grad der Koordinierung von EZ Ma\u00dfnahmen mit anderen Gebern und 6) Anteil der ODA f\u00fcr Programm-basierte Ma\u00dfnahmen. Die Daten wurden bereits 2011 erhoben. Der Indikator zeigt inwiefern jedes Land vom Mittelwert aller L\u00e4nder abweicht (z-score). "
        }, 
        "en": {
            "baseunit": "points", 
            "text": "Achieving the SDGs will require high financial resources, both in doner and recipient countries of development aid. As resources are limited, it is crucial to use the money effectively and efficiently and to reduce the administrative burden on partner countries. As a result of the Aid Effectiveness Debate of the past 15 years, the necessary conditions for more efficient development aid were clearly named. The German Federal Government has committed itself to maximising efficiency in development aid. This indicator is an composite indicator developed by the Center for Global Development in the context of the Quality of Aid Index. It uses six criteria to assess to what extent the development cooperation of a country maximises its efficiency. The six criteria are: 1) Significance of aid relationships, 2) Fragmentation across donor agencies, 3) Median project size, 4) Contribution to multilaterals, 5) Coordinated missions, Coordinated analytical work and 6) Use of programmatic aid. The data is from an aid effectiveness survey from 2011. The indicator reflects the extent to which a country's behaviour is different from the mean of all countries (z-score). "
        }
    }, 
    "original_indicator_code": "rb2012", 
    "original_title": "Quality of ODA (QuODA) - Reducing Burden", 
    "scoring": {
        "scores": [
            {
                "countries": [
                    {
                        "name": "Australia", 
                        "value": -0.10203
                    }, 
                    {
                        "name": "Austria", 
                        "value": -0.11545
                    }, 
                    {
                        "name": "Belgium", 
                        "value": -0.58573
                    }, 
                    {
                        "name": "Canada", 
                        "value": -0.17043
                    }, 
                    {
                        "name": "Denmark", 
                        "value": 0.44128
                    }, 
                    {
                        "name": "Estonia", 
                        "value": 0.189532
                    }, 
                    {
                        "name": "Finland", 
                        "value": 0.004023
                    }, 
                    {
                        "name": "France", 
                        "value": -0.40713
                    }, 
                    {
                        "name": "Germany", 
                        "value": -0.24465
                    }, 
                    {
                        "name": "Greece", 
                        "value": 0.099753
                    }, 
                    {
                        "name": "Hungary", 
                        "value": 0.607059
                    }, 
                    {
                        "name": "Ireland", 
                        "value": 0.768281
                    }, 
                    {
                        "name": "Israel", 
                        "value": -0.83753
                    }, 
                    {
                        "name": "Italy", 
                        "value": -0.36363
                    }, 
                    {
                        "name": "Japan", 
                        "value": -0.39854
                    }, 
                    {
                        "name": "Latvia", 
                        "value": 0.884061
                    }, 
                    {
                        "name": "Lithuania", 
                        "value": 0.074211
                    }, 
                    {
                        "name": "Luxembourg", 
                        "value": 0.074623
                    }, 
                    {
                        "name": "Netherlands", 
                        "value": 0.305161
                    }, 
                    {
                        "name": "New Zealand", 
                        "value": 0.611719
                    }, 
                    {
                        "name": "Norway", 
                        "value": -0.45896
                    }, 
                    {
                        "name": "Portugal", 
                        "value": 0.389093
                    }, 
                    {
                        "name": "Russia", 
                        "value": 0.835285
                    }, 
                    {
                        "name": "South Korea", 
                        "value": -0.81986
                    }, 
                    {
                        "name": "Spain", 
                        "value": -0.05334
                    }, 
                    {
                        "name": "Sweden", 
                        "value": 0.209603
                    }, 
                    {
                        "name": "Switzerland", 
                        "value": -0.68342
                    }, 
                    {
                        "name": "Turkey", 
                        "value": -0.65952
                    }, 
                    {
                        "name": "UK", 
                        "value": 0.281052
                    }, 
                    {
                        "name": "USA", 
                        "value": -0.84868
                    }
                ], 
                "year": 2012
            }
        ], 
        "timestamp": "06/11/2016", 
        "timestamp_data_host": 2012, 
        "type": "international"
    }, 
    "sdg": 17, 
    "short_indicator_description": {
        "de": "Dieser Indikator misst inwiefern Entwicklungsl\u00e4nder bei Berichtspflichten f\u00fcr Projekte entlastet werden z.B. durch weniger und gr\u00f6\u00dfere Projekte, wodurch effizienter inhaltlich gearbeitet werden kann.", 
        "en": "This indicator rewards donors who decrease fragmentation, increase project size, contribute to multilaterals, coordinate their missions and analytical work, and use higher shares of program-based aid."
    }, 
    "source": {
        "license": "", 
        "link": "http://www.cgdev.org/page/quality-oda-quoda", 
        "note": "Reducing Burden recognizes that the administrative burdens placed on recipient countries make aid less effective. A growing number of projects with a trend of decreasing project sizes have created a burden of increased reporting and monitoring requirements on recipient governments.", 
        "publisher": "Center for Global Development, Quality of ODA", 
        "type": "inofficial", 
        "value": [
            "OKF"
        ]
    }, 
    "sponsor": "inofficial", 
    "target": {
        "explanation": {
            "de": "Der Optimalwert orientiert sich an L\u00e4ndern, die am besten abschneiden. Da das Rating eines Landes von dem Verhalten anderer L\u00e4nder abh\u00e4ngt, sollte man den Optimalwert hier nur nutzen um L\u00e4nder untereinander zu vergleichen, nicht um die Wert eines Landes in verschieden Jahren zu vergleichen. ", 
            "en": "The optimal value is based on the best performing countries. Since the rating of one country is dependent on the performance of all countries, the optimal value should be used for comparisons over time. "
        }, 
        "ministerial_responsibility": "BMZ", 
        "other_relevant_SDGs": [], 
        "rating": [
            0.5, 
            0.15, 
            -0.15, 
            -0.5
        ], 
        "tags": "economic,social,ecologic", 
        "target": "", 
        "target_reference": "", 
        "type": "more", 
        "value": 0.5
    }, 
    "title": "Wirksamkeit der Entwicklungshilfe - Reduktion der administrativen Belastung der Partnerl\u00e4nder"
}