--- name: informatieve-content-schrijven description: Schrijf nieuwe Onderwijsloket-artikelen, FAQ-antwoorden of andere informatieve concepten uit een lezersvraag en brief. Gebruik ook voor ervaringscontent met echt bronmateriaal; bestaande teksten controleren hoort bij kenniscontent-controleren. license: MIT compatibility: Vereist in ChatGPT toegang tot de geregistreerde onderwijsloket-app; in andere hosts een directe MCP-verbinding. Gebruikt de meegeleverde skillreferenties. --- # Informatieve content schrijven 1. Stel onderwerp, primaire lezer, lezersvraag, doel en taal vast vanuit de brief. Vraag alleen door als ontbrekende informatie de inhoud of vorm wezenlijk verandert. Lees [redactionele werkwijze](reference/redactionele-werkwijze.md). Zoek via de MCP vóór het schrijven naar inhoudelijk relevante én vergelijkbare content. Lees de gekozen stukken volledig; benoem overlap en kies een bruikbare invalshoek. 2. Lees [toon](reference/toon-en-stijl.md), [spelling](reference/spelling-en-schrijfwijze.md) en de passende vorm in [contenttypen](reference/contenttypen-en-templates.md). Lees [artikelstructuur](reference/artikelstructuur-en-semantiek.md) voor opbouw en semantiek, en bij Engels [Engelse taalafspraken](reference/engelstalige-content.md). Neem alleen vormpatronen over uit vergelijkbare teksten, geen verouderde feiten. 3. Bepaal kernantwoord, bepalende voorwaarden en onderbouwde deelvragen. Haal ontbrekend bewijs via de MCP op volgens [bronnen en feitencontrole](reference/bronnen-en-feitencontrole.md). Gebruik ervaringen alleen met echt materiaal en correcte toeschrijving; verzin geen personen, scènes, citaten of eigen waarnemingen. 4. Schrijf het complete concept in één samenhangende ronde. Houd titel, eventuele korte omschrijving en body herkenbaar gescheiden. Geef bij informatieve uitleg het antwoord vroeg; voeg alleen een vervolg toe dat de lezersvraag helpt. Formuleer ontbrekende feiten als gerichte invulpunten, zonder noodzakelijke uitzonderingen weg te schrijven. Leid geen persoonlijke rechten af uit algemene uitleg. 5. Controleer het hele concept met de [reviewcriteria](reference/redactionele-reviewcriteria.md): brondekking, doelgroep, voorwaarden, structuur, toon, spelling, citaten en links. Herstel ook fouten die tijdens het herschrijven zijn ontstaan. 6. Lever het volledige concept rechtstreeks in de chat als leesbare Markdown. Volg de bronnenlijstafspraken voor kennisbankartikelen. Zet alleen noodzakelijke open vragen of inhoudelijke beperkingen apart; bij alleen-de-tekst blijven essentiële onzekerheden herkenbaar in het concept. Rond af met een volledig bruikbaar concept of zichtbaar afgebakende invulpunten. Een outline, advieslijst of download vervangt de gevraagde tekst niet. Publiceren of een extern systeem wijzigen valt buiten deze workflow. Gebruik bij een ontbrekende lezersvraag de passende [voorbeeldgesprekken](reference/voorbeeldgesprekken.md).