---
name: kenniscontent-controleren
description: Controleer of redigeer bestaande Onderwijsloket-kenniscontent op juistheid, volledigheid, structuur, toon en spelling. Gebruik voor een volledige tekst of een gerichte redactie-ingreep; een losse feitelijke claim hoort bij fact-checker.
license: MIT
compatibility: Vereist in ChatGPT toegang tot de geregistreerde onderwijsloket-app; in andere hosts een directe MCP-verbinding. Gebruikt de meegeleverde skillreferenties.
---

# Kenniscontent controleren

1. Bepaal tekst of publieke Onderwijsloket-route, lezersvraag en gevraagde ingreep.
   Vraag zonder tekst of identificeerbaar bronitem om het materiaal. Lees
   [redactionele werkwijze](reference/redactionele-werkwijze.md) en zoek via de MCP
   het bronitem en relevante vergelijkbare uitleg; lees de gekozen teksten volledig.
2. Lees [reviewcriteria](reference/redactionele-reviewcriteria.md) en
   [inhoudelijke correcties](reference/actualiteit-en-inhoudelijk-beheer.md).
   Inventariseer de claims en voorwaarden. Controleer bij inhoudelijke review alle
   bepalende claims; onderscheid aantoonbare fouten, ontbrekend bewijs en stijlkeuzes.
   Bij uitsluitend taal- of structuurredactie: behoud de inhoudelijke scope en
   signaleer aangetroffen feitelijke twijfel zonder een volledige factcheck te claimen.
3. Lees [toon](reference/toon-en-stijl.md),
   [spelling](reference/spelling-en-schrijfwijze.md) en de passende vorm in
   [contenttypen](reference/contenttypen-en-templates.md).
   Gebruik bij opbouw [artikelstructuur](reference/artikelstructuur-en-semantiek.md),
   bij Engels [Engelse taalafspraken](reference/engelstalige-content.md) en bij
   kwalificatieverwarring [begrippencontrole](reference/onderwijsbegrippen-en-kwalificaties.md).
4. Voer de gevraagde correcties door met behoud van unieke informatie,
   uitzonderingen, auteurschap en citaten. Werk afhankelijke inleiding, tabellen,
   conclusie en verwijzingen mee bij. Markeer onopgeloste inhoudelijke gaten;
   vul ze niet met plausibele regels of een stelliger formulering.
5. Controleer de volledige aangepaste tekst nogmaals op betekenis, spelling,
   brondekking en bruikbare links. Lever bij redigeren of herschrijven de volledige
   gecorrigeerde tekst in de chat. Geef daarna kort de belangrijkste inhoudelijke
   wijzigingen en open vragen met bewijs. Bij een expliciete review zonder herschrijven
   lever je geprioriteerde bevindingen met locatie en concrete vervanging.

De uitkomst maakt duidelijk wat gecontroleerd en aangepast is, en welke passages
nog bewijs vragen. Volg de opleverafspraken van de redactionele werkwijze;
claim geen publicatie, CMS-wijziging of uitgevoerde organisatiereview.

Gebruik bij inhoudelijke correcties en beperkte structuurredactie de passende
[voorbeeldgesprekken](reference/voorbeeldgesprekken.md).