{ "@context": { "CIP100": "https://github.com/cardano-foundation/CIPs/blob/master/CIP-0100/README.md#", "hashAlgorithm": "CIP100:hashAlgorithm", "body": { "@id": "CIP100:body", "@context": { "references": { "@id": "CIP100:references", "@container": "@set", "@context": { "GovernanceMetadata": "CIP100:GovernanceMetadataReference", "Other": "CIP100:OtherReference", "label": "CIP100:reference-label", "uri": "CIP100:reference-uri", "referenceHash": { "@id": "CIP100:referenceHash", "@context": { "hashDigest": "CIP100:hashDigest", "hashAlgorithm": "CIP100:hashAlgorithm" } } } }, "comment": "CIP100:comment", "externalUpdates": { "@id": "CIP100:externalUpdates", "@context": { "title": "CIP100:update-title", "uri": "CIP100:uri" } } } }, "authors": { "@id": "CIP100:authors", "@container": "@set", "@context": { "name": "http://xmlns.com/foaf/0.1/name", "witness": { "@id": "CIP100:witness", "@context": { "witnessAlgorithm": "CIP100:witnessAlgorithm", "publicKey": "CIP100:publicKey", "signature": "CIP100:signature" } } } } }, "authors": [], "body": { "comment": "[Portuguese]\nOptamos por votar \"NÃO\" nesta ação de governança \"Scalus: Cardano’s Application Platform for Building, Launching, and Scaling\" (gov_action1uzgqlh049u0j7epel29r425vyf9ttxmqwngw9kemyly0q6cwt5esqpwp09a), pois, embora reconheçamos a relevância da proposta e o histórico técnico da Lantr Engineering, entendemos que o pedido de ₳8.503.000 representa um investimento elevado diante dos riscos de execução ainda presentes. A proposta apresenta uma visão ambiciosa para criar uma plataforma integrada de desenvolvimento, lançamento e escalabilidade de aplicações em Cardano, com potencial para fortalecer significativamente a experiência de desenvolvedores e acelerar a adoção do ecossistema. No entanto, parte importante do valor prometido depende da conclusão bem-sucedida de diversos componentes ainda em desenvolvimento, incluindo o application runtime, funcionalidades mais avançadas do nó L1 e integrações com projetos de terceiros, como Hydrozoa/Gummiworm e Blaster. Também observamos que a própria proposta reconhece riscos relevantes relacionados à execução, adoção de mercado, coordenação técnica e capacidade operacional da equipe. Em nossa avaliação, a combinação de um escopo amplo, múltiplas dependências externas e benefícios ainda condicionados à adoção futura reduz a previsibilidade dos resultados e dificulta a avaliação objetiva do retorno esperado para o ecossistema. Apoiamos investimentos em infraestrutura aberta, ferramentas para desenvolvedores e iniciativas que fortaleçam a camada de aplicações da Cardano. Contudo, entendemos que uma solicitação dessa magnitude deveria estar acompanhada de maior maturidade dos componentes centrais, metas mais graduais e mecanismos adicionais de validação dos resultados. Por esse motivo, nosso voto é \"NÃO\" neste momento, não por discordarmos da visão do projeto, mas por considerarmos que a relação entre custo, risco de execução e impacto mensurável ainda não se encontra suficientemente equilibrada para justificar a aprovação do valor solicitado.\n[English]\nWe chose to vote \"NO\" on this governance action \"Scalus: Cardano’s Application Platform for Building, Launching, and Scaling\" (gov_action1uzgqlh049u0j7epel29r425vyf9ttxmqwngw9kemyly0q6cwt5esqpwp09a), because although we recognize the relevance of the proposal and the technical track record of Lantr Engineering, we believe that the requested ₳8,503,000 represents a substantial investment given the execution risks that remain. The proposal presents an ambitious vision for an integrated platform focused on building, launching, and scaling applications on Cardano, with the potential to significantly improve the developer experience and accelerate ecosystem adoption. However, a significant portion of the promised value depends on the successful completion of several components that are still under development, including the application runtime, more advanced L1 node capabilities, and integrations with third-party projects such as Hydrozoa/Gummiworm and Blaster. We also note that the proposal itself acknowledges meaningful risks related to execution, market adoption, technical coordination, and team capacity. In our assessment, the combination of a broad scope, multiple external dependencies, and benefits that remain contingent on future adoption reduces delivery predictability and makes it more difficult to objectively evaluate the expected return for the ecosystem. We support investments in open infrastructure, developer tools, and initiatives that strengthen Cardano’s application layer. However, we believe that a funding request of this magnitude should be accompanied by greater maturity of the core components, more gradual milestones, and additional mechanisms to validate outcomes. For these reasons, our vote is \"NO\" at this time—not because we disagree with the project’s vision, but because we believe the balance between cost, execution risk, and measurable impact is not yet sufficient to justify approval of the requested amount." }, "hashAlgorithm": "blake2b-256" }