Comments on: Alzheimer http://sametmax.com/alzheimer/ Du code, du cul Sat, 07 Nov 2015 11:08:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1 By: gnarrrk http://sametmax.com/alzheimer/#comment-74661 Sat, 28 Jun 2014 04:44:50 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-74661 Bienvenu !
Tu donnais l’impression de tellement t’ennuyer, alors je me suis dit, autant lui donner un peu de lecture… :D

]]>
By: Sam http://sametmax.com/alzheimer/#comment-74408 Sat, 28 Jun 2014 00:33:08 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-74408 @gnarrrk: merci, j’en ai pour un bout de temps à digérer tout ça.

]]>
By: gnarrrk http://sametmax.com/alzheimer/#comment-74266 Fri, 27 Jun 2014 22:01:52 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-74266 Raaah, je viens de découvrir que le Grand Journal avait déroulé le tapis rouge à BG, encourageant sa mythologie de saint… Beuârk !

]]>
By: gnarrrk http://sametmax.com/alzheimer/#comment-74259 Fri, 27 Jun 2014 21:51:48 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-74259 Alors oui, la problématique ne serait pas changée si c’était seulement une question de sémantique.
Or argent et reconnaissance de dette ne représentent absolument pas la même chose, ce qui fait que des documentaires comme “Money as Debt” doivent être pris avec des pincettes, car il y a une erreur de raisonnement qui fausse le résultat : la reconnaissance de dette repose sur une somme d’argent réel pré-existant et échangé en contre-partie, pas généré par cette reconnaissance (en excluant donc les magouilles illégales).

Paul Jorion, et ses intervenants, sont bien meilleurs que moi à l’exprimer :
http://www.pauljorion.com/blog/?p=348 : Le scandale des banques qui « créent » de l’argent -> la base
http://www.pauljorion.com/blog/?p=1025 : Création monétaire, l’illustration de Paul Grignon -> ce que les gens ont compris du documentaire
http://www.pauljorion.com/blog/?p=1057 : L’illusion des banques qui créent l’argent -> ce qui se passe en réalité
http://www.pauljorion.com/blog/?p=3052 : La dimensionnalité de la monnaie -> l’argent ne se multiplie pas
http://www.pauljorion.com/blog/?p=3076 : Reconnaissance de dette et monnaie -> ne pas mélanger le montant d’une reconnaissance de dette, sa valeur réelle, et le montant des contrats négociés autour de cette reconnaissance
http://www.pauljorion.com/blog/?p=7536 : Deux questions simplistes sur la dette -> pour aller plus loin
http://www.pauljorion.com/blog/?p=31920 : Une belle illustration -> illustration du fait qu’une reconnaissance de dette n’est pas de l’argent

Et pour finir, une somme monstrueuse si le coeur vous en dit d’approfondir le sujet :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Tout_notre_debat_sur_la_monnaie_chez_Paul_Jorion.pdf
En version plus courte (seulement 375 pages ! ) :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/messages_recus/Blog_de_Paul_Jorion.pdf
En fait, il y a 25 articles à lire, les commentaires n’étant pas un passage obligé pour suivre le raisonnement. Donc ça se lit assez vite, si on a le cerveau “disponible”…

Voilà, bonne digestion, et tiens-moi au courant si ça t’a fait réfléchir, que je puisse me rendre compte si j’ai bien amené les choses, ou si je suis complètement à la rue. ;)

]]>
By: Sam http://sametmax.com/alzheimer/#comment-71875 Thu, 26 Jun 2014 02:22:34 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-71875 Ouai, alors le gars fait un article pour expliquer que ce n’est pas l’argent qui est créé ex nihilo, mais la reconnaissance de dette sur de l’argent qu’aucun des deux partis n’avaient. Je comprends qu’en économie la sémantique soit importante, mais au final, ça ne change pas notre problématique, juste la façon dont elle est tournée.

]]>
By: gnarrrk http://sametmax.com/alzheimer/#comment-71828 Thu, 26 Jun 2014 01:49:44 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-71828 @ Sam

“C’est donc bien que l’argent n’a pas été prété, mais que de l’argent a été artificiellement créé. C’est notre mécanisme de création de monnaie”

Houlà, non, ce n’est pas comme cela que ça se passe.
Moi aussi, j’ai cru aux discours de certains documentaires sur la création de l’argent pendant un temps. Mais après avoir suivi le blog de Paul Jorion, j’ai enfin compris mon erreur. Voici un article où il explique parfaitement la chose (et les erreurs de raisonnement que font beaucoup de gens sur la création monétaire) :

http://www.pauljorion.com/blog/?p=64983

Ce monsieur fait partie, lui, des “gentils”, et en plus il n’est pas inintéressant. Au contraire, il est redoutablement intelligent, en plus de savoir garder son flegme.

]]>
By: Sam http://sametmax.com/alzheimer/#comment-65918 Sun, 22 Jun 2014 06:45:21 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-65918 Bon, si on pouvait aussi éviter la politique dans les comments, y a agoravox pour ça.

]]>
By: Torp http://sametmax.com/alzheimer/#comment-65780 Sun, 22 Jun 2014 04:21:51 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-65780 @longtime et à tous ceux qui votent FN:
visiblement vous êtes déjà atteints d’Alzheimer,
d’où un message simple:
Arrêter les conneries, le FN c’est pire !
pour ceux à qui il reste des neurones, utilisez les, pour les autres:
http://ddata.over-blog.com/0/58/28/37/Front-pour-les-nuls.pdf
http://www.mediapart.fr/journal/france/220114/le-fn-en-ses-mairies-affaires-proces-et-clientelisme
Elus condamnés ou mis en examen : FN (15,68%), UMP (3,12%) & PS (1,94%): http://article-50.eu/elus-condamnes-ou-mis-en-examen-fn-1568-ump-312-ps-194/

]]>
By: Sam http://sametmax.com/alzheimer/#comment-65704 Sun, 22 Jun 2014 03:07:08 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-65704

1- A partir du moment où tu contournes les règles pour gagner un avantage que les autres n’auront pas, et par là être embauché à leur place, tu leur nuis. Les dés sont pipés aussi bien dans le monde de l’embauche que celui de l’économie (voire encore plus en économie, d’ailleurs).

Et à partir du moment où ils ont le job sous prétexte qu’ils correspondent à une norme sociale, ils te nuisent aussi. C’est un jeu de dupe, il n’y aucune moralité là dedans. Nous ne somme pas dans une méritocratie en france.

3- Je rajoute “Donner volontairement de fausses informations et des preuves fabriquées à un recruteur” dans ta liste sans problème. Essaie de faire ça dans un tribunal, pour voir.

Nous ne sommes pas en train de parler de justice. Note qu’à aucun moment je ne parle de procès ou de prison pour gates. C’est un autre sujet. Important, mais plus complexe.

4- Y’a plein de gens qui sont contents de windows. En premier les vendeurs d’ordi, qui achètent les licences et les livrent avec leurs PC.

Y a plein de gens qui sont content d’être au chomage, je ne suis pas convaincu par l’argument…

Mon message est que ce que tu pointes du doigts comme quelque chose du même acabits est à mon sens comme utiliser les nazis comme analogies pour un comportement incivil : c’est le jour et la nuit.

Mais je vais plus loin, j’affirme que c’est nécessaire dans une société ou on marche sur la tête sur les critères d’embauche. Le système joue clairement contre les chercheurs d’emplois. Et les sociétés sont les premières à bullshiter, à mentir, à avoir des exigences inappropriées et un comportement irrationnel destructeur sur marché de l’emploi.

On peut, bien entendu, vouloir jouer dans les règles malgré tout (enfin, les règles de qui ?), mais dans ce cas il faut accepter de partir avec un handicap juste pour se satisfaire intellectuellement.

Je sais par expérience que DES TAS de places vacantes le sont, non pas parce qu’il n’y a pas des gens compétents pour le faire, mais parce que ces gens, de par le status quo, ne sont pas recrutés.

L’inverse n’est pas vrai. Je n’ai jamais vu le cas où un mec utilise quelque astuces pour se vendre, passe l’entretien haut la main avec tests techniques, et derrière ne rempli pas sa mission professionnelle.

Je comprends parfaitement, en revanche, que d’un point de vu purement moral ce n’est pas acceptable. Si on a un code personnel (et on devrait tous en avoir un) qui va à l’encontre de cette idée, c’est une raison valable pour ne pas faire, et je respecte ça. Beaucoup plus que les gens qui se prettent au jeu chat et de la souris aveugles dans une pièce noir simplement parceque “c’est comme ça”.

]]>
By: kontre http://sametmax.com/alzheimer/#comment-64717 Sat, 21 Jun 2014 14:43:36 +0000 http://sametmax.com/?p=10807#comment-64717 1- A partir du moment où tu contournes les règles pour gagner un avantage que les autres n’auront pas, et par là être embauché à leur place, tu leur nuis. Les dés sont pipés aussi bien dans le monde de l’embauche que celui de l’économie (voire encore plus en économie, d’ailleurs).

2- Tuer des fourmis ou des humains n’est pas une différence d’échelle mais de nature. C’est pas le fait que ce soit petit, mais que ce sont des animaux. L’argument d’échelle n’est pas totalement invalide, mais je ne le trouve pas probant dans ce cas.

3- Je rajoute “Donner volontairement de fausses informations et des preuves fabriquées à un recruteur” dans ta liste sans problème. Essaie de faire ça dans un tribunal, pour voir.

4- Y’a plein de gens qui sont contents de windows. En premier les vendeurs d’ordi, qui achètent les licences et les livrent avec leurs PC.

Bref, comme tu dis:

il vaut mieux faire une grosse saloperie de temps en temps, et avoir une bonne image

L’homme sait aussi oublier qu’il a lui-même été un connard. Je dis ça pour moi aussi !

]]>