C’est marrant car je me sers pas mal des set(), mais surtout pour des opérations de suppression de doublons ou pour savoir s’il existe des valeurs communes entre 2 itérables. Et là une grosse colle: Comment accède-t-on à un élément particulier d’un set?

La seule solution que j’ai trouvé c’est de le convertir en tuple (ou autre). Je trouve ça un peu bourrin, mais j’ai pas réussi à trouver d’autres solutions.

Et Merci :) Grâce à vous j’ai découvert l’objet Counter() et sa simplicité pour compter les éléments d’un itérable. Reste plus qu’à m’en souvenir lorsque j’en aurais besoin ;)

Feature.

La fonction set() et la notation litérale {} ne font pas la même chose, et n’ont pas le même usage.

Ce n’est pas un piège. Dans les tutos, pour des raisons de simplification, les gens montres les deux comme étant pareil, mais c’est faux.

On va utiliser le litéral pour construire statiquement, à la main, un set. On va utiliser la fonction pour crée dynamiquement un set.


Set() accepte n’importe quel itérable (une string, une liste, un tuple, un fichier, un générateur, etc, ce qui te permet de construire un tuple à partir d’une séquence ou d’une coroutine sans avoir à faire une boucle for :

>>> set(range(10))
set([0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9])
>>> set((x + x for x in 'azerty'))
set(['aa', 'rr', 'ee', 'tt', 'yy', 'zz'])
>>> set(open('/etc/fstab'))
set(['#\n', 'UUID=4c0455fb-ff57-466a-8d1f-22b575129f4f none            swap    sw              0       0\n', '...'])

Si je voulais faire pareil avec le litéral, je devrais faire une boucle for à chaque fois. Or en Python, on utilise beaucoup l’itération, donc le langage fournit des raccourcis partout la facilité.

Règle donc : utiliser les littéraux quand on veut écrire vite, utiliser les fonctions quand on veut générer facilement.

Ce genre de trucs est gênant pour les arguments d’entrée, quand tu peux accepter soit une string soit une liste de string, il faut utiliser isinstance(). Et si on veut rester compatible ptyon2 et python3, isinstance avec des strings est bien chiant.
C’est à tel point qu’il y a des propositions sur la liste de développement python pour rentre les strings non itérables.


>>> set('123') == {'123'}
False
>>> set('123')
set(['1', '3', '2'])
>>> {'123'}
set(['123'])


Bug or feature ?

Intéressant aussi le “Code like a pythonista”. C’est le genre de trucs bien utiles pour un autodidacte.

Merci les gars.

@Xavier: faudrait faire un tableau pour que chacun coche “ça je le sais”, “ça je le savais pas” :-p