* “et la c’est magic time !” -> “et là c’est magic time !”;

* “passage de paramètre” -> “passage d’un argument” (cf. http://sametmax.com/la-difference-entre-parametres-et-arguments/);

* “aux intention de vote” -> “aux intentions de vote”;

* “ou modifier les paramètres qu’une fonction attend” -> “ou modifier les arguments qu’une fonction attend”.

Malgré tous les efforts que tu as consacrés à la refonte totale de cet article, je remarque encore une petite erreur qui traîne dans ton avant-dernier exemple en Python:

sonde = creer_sondage(“Schwarzenegger”)

sonder(5)

‘Schwarzenegger a 5% intentions de vote’

Il fallait bien sûr comprendre:

sonde = creer_sondage(“Schwarzenegger”)

sonde(5)

‘Schwarzenegger a 5% intentions de vote’

(Sur la deuxième ligne, c’est ‘sonde’ et pas ‘sonder’. Ça vaut aussi pour les deux exemples après).

sonder (celui avec un ‘r’ à la fin) est la fonction définie au sein de creer_sondage, donc, appelée en tant que telle par son petit nom, hors du contexte de la fonction, elle n’existe pas et c’est la voie de garage :

NameError: name ‘sonder’ is not defined

Vu que, par un bricolage infâme et/ou machiavélique voulu par le concepteur de l’article, cette fonction est aussi la valeur de retour de la fonction creer_sondage, elle est donc récupérable par la variable crée un peu plus tard lors de la commande:

sonde = creer_sondage(“Schwarzenegger”)

Donc il faut bien faire sonde(5), sonde(10), sonde(-2). CQFD.

Sinon, je remarque que le concept me paraît très similaire à celui des fonctions statiques en C : une variable dans une fonction, qu’on peut ressusciter à chaque appel avec valeur précédente toujours en mémoire.

D’ailleurs, ça et la possibilité d’instancier (ce que tu fais bien ici avec la variable sonde sans ‘r’ à la fin), ça ferait presque de la POO… mais tu as déjà souligné qu’après tout, la POO n’est qu’une manière d”habiller” des possibilités déjà offertes d’autres manières.

Merci en tout cas pour tes nombreux articles et pour le temps que tu y consacres !

Merci Sam pour ton site, sur lequel on peut apprendre des trucs un peu pointu…

Par contre, il m’a fallu lire TOUS les commentaires pour avoir la confirmation qu’en fait l’article était faux..
Pourrais-tu mettre un petit commentaire (genre “la suite de cet article n’est pas vraiment exact… Vous aurez une mise à jour de l’article un peu plus tard quand j’aurai le temps…”) au début de l’article, bien visible (genre en rouge), pour montrer que tout dans cet article ne doit pas être pris comme une référence…

Encore merci (ainsi qu’à outsmirkable), je sais maintenant ce qu’est une fermeture en python… :-)

Thibault