- manque de qualité pro et de méthodologie associées aux scripts et/ou projets,

rhôoooooooo. Là t’es dur. Je connais quasiment aucun langage qui ai justement cette qualité générale dans les libs.

- référenciel des librairies bordélique

+1

– beaucoup de librairies de mauvaise qualité qui engendrent un bruit

Bon, en même temps c’est vrai pour tous les langages populaires.

- manque de facilité, d’homogénéité et de qualité dans le packaging,

Tu m’étonnes. Le packaging, c’est la misère.

- un travail supplémentaire à fournir pour utiliser les processeurs modernes disposant de multiples coeurs,

Bon ça, c’est un faux problème. D’abord, il y a des tas de facilités, ensuite, le nombre de personnes qui en ont vraiment besoin est quand même méga limité.

- une communauté française élitiste surtout sur les newsgroups français avec un humour pourri.

Tellemement vrai. Un gros plus pour ruby de ce côté. Ils ont de l’humeur eux.

On arrivera pas à vaincre seulement avec django et son drainage. Django est orienté site web et

Très vrai.

est très difficile à intégrer dans un environnement professionnel industriel existant.

Très faux. Je connais très peu de framework aussi faciles à adapter justement.

Il faut des grosses applications desktop, des produits phares comme django et des applications pour mobiles.

Pas sur que ce soit la prio, mais ça peut pas faire de mal.

Il faut également élever la qualité et adopter des normalismes pour les librairies.

Nain nazi va !

Et le truc le plus génial ce serait une documentation avec les principaux design pattern commentés en français avec des exemples concrets de qualité. Et là je rebanderais comme un nouveau né ;)

J’y ai pensé figure toi. J’ai tellement pas le courage…

– manque de qualité pro et de méthodologie associées aux scripts et/ou projets,

– référenciel des librairies bordélique

– beaucoup de librairies de mauvaise qualité qui engendrent un bruit

– manque de facilité, d’homogénéité et de qualité dans le packaging,

– un travail supplémentaire à fournir pour utiliser les processeurs modernes disposant de multiples coeurs,

– une communauté française élitiste surtout sur les newsgroups français avec un humour pourri.

– et bien sûr une paire de traîtres qui sont passés à Java et cela est néfaste à une communauté quant à la crédibilité du langage en milieu professionnel.

On arrivera pas à vaincre seulement avec django et son drainage. Django est orienté site web et est très difficile à intégrer dans un environnement professionnel industriel existant.

Il faut des grosses applications desktop, des produits phares comme django et des applications pour mobiles. Il faut également élever la qualité et adopter des normalismes pour les librairies.

Et là, les questions/réponses se traitent exclusivement dans les forums consacrés aux SIGs (francophones, anglophones, hispanophones, etc.) et les scripts sont soumis dans des sites comme le Portail SIG où j’essaie humblement de partager mes connaissances en Python avec les Sigistes. C’est dans ce domaine que le manque de connaissances de Python se fait le plus sentir chez les utilisateurs, qu’ils soient anglophones ou francophones ou …. Ils ont en effet tendance à prendre Python pour un simple langage de script de leur application alors qu’ils ne font qu’utiliser un module particulier avec le langage Python. Mon but est de les ouvrir à autre chose dans l’utilisation de Python.

Ouai, le formulaire de contact est un symbole de notre feignasserie.

Un billet résumé avec une to do list comme tout le monde aime et personne ne suit, peut-être ?

Et un glossaire bien sûr !

PS : avec un formulaire de contact en français, ce serait vahcement plus molière-friendly ^^