* “‘chuchoter’ is not defined”*” -> “‘chuchoter’ is not defined”” (astérisque en trop);

* “en passer une en paramètre” -> “en passer une en argument”, non? Cf. http://sametmax.com/la-difference-entre-parametres-et-arguments/;

* “qui attend une autre fonction en paramètres” -> “qui attend une autre fonction en argument” (au singulier);

* “le décorateur définie” -> “le décorateur définit”;

* “JAMAIS ETE EXECUTE” -> “JAMAIS ETE EXECUTEE”;

* “qu’on l’on vient” -> “que l’on vient”;

* “Après que la fonction soit exécutée” -> “Après que la fonction se soit exécutée” (1 fois dans le code, 3 fois dans les commentaires);

* “étendre ton comportement” -> “étendre son comportement”;

* “Et c’est exactement ce que les décorateurs font” -> “Et c’est exactement ce que les décorateurs font.” (avec un point);

* “démystifies” -> “démystifiés”;

* “bien sur” -> “bien sûr”.

Merci pour votre travail en tout cas!

Dernière ligne : —> parler = creerParler sans les parenthèses, non ?

Nope, “parler” ne va pas contenir la fonction “creerParler”, mais la fonction fabriquée et retournée par “creerParler”. On appelle donc bien la fonction avec qu’elle s’exécute, qu’elle fabrique en interne la nouvelle fonction et la retourne.

Merci pour les corrections.

Petit truc — ou alors j’ai pas compris ce qui est tout à fait plus que possible :

titre : Passage des fonctions par référence

# Comment ce truc bizarre s'utilise ?

# Obtenir la fonction et l'assigner à une variable

parler = creerParler()

Dernière ligne : —> parler = creerParler sans les parenthèses, non ?

Sinon, en vrac, vu que vous n’en prenez pas ombrage, bien au contraire :

s/éxactement/exactement

s/definir/définir

s/appélé/appelé

s/éxécut/exécut

(pour tous les mots de la famille)

s/elle même/elle-même

s/salade/oignons <— c’est pas qu’il y ait une typo, c’est juste que je préfère les oignons.

Merci pour cet article d’une grande clareté !

Un article sur with ? Bonne idée.

Histoire d’etre sur, c’est par closure que quand on fait sandwich = deco(sandwich), la fonction decoratrice a acces a “l’ancien” code de sandwich (le code avant que sandwich ne fasse reference au wrapper) ?

A quand un petit tuto sur l’utilisation du mot cle with ? :)
Vu ce qu’il y a en francais dessus je suis sur que ca pourrait faire fureur ;)