Comments on: Compter les doublons avec l’ORM Django

By: Sam

Sam — Mon, 25 Nov 2013 10:53:30 +0000

Oui, j’ai fais ça avec un projet en cours.

By: zanguu

zanguu — Mon, 25 Nov 2013 08:44:56 +0000

dans le count, il faudrait un expert bdd pour savoir s’il y a une vraie différence de perf mais sur les résultats ça ne change pas grand chose d’y mettre un ‘*’ ou ‘finish’

par contre tu as oublié de changer le nom de ta table dans le group by ? parce que là je vois pas bien d’où viens ce nom

By: Sam

Sam — Sun, 24 Nov 2013 08:41:00 +0000

Bon, on était pas loin, qs.query.sql_with_params() donne :

SELECT "massage_massage"."finish", COUNT("massage_massage"."id") AS "count" FROM "massage_massage" GROUP BY "massage_massage"."finish"'

By: N

Fri, 22 Nov 2013 21:34:22 +0000

Ah tiens, je découvre d’autres façons de l’écrire, moi je fais ça:
SELECT finish, count(*) as c FROM massage GROUP BY finish HAVING c > 1

By: Zanguu

Zanguu — Fri, 22 Nov 2013 10:51:52 +0000

@bendem, pour m'être régulièrement cassé le cul avec des requêtes à la con, si le GROUP BY est "peu intuitif" alors le DISTINCT j'en parle même pas. Et Il ne fait pas le travail d'un having comme le sous entend ton dernier message @foxmask, environ : Massage.objects.values('finish').annotate(total=Count('finish')) donne

SELECT finish, count(*) 'total'
FROM massage
GROUP BY finish

Et : Massage.objects.values('finish').annotate(total=Count('finish')).filter(total__gt=1) donne

SELECT finish, count(*)
FROM massage
GROUP BY finish
HAVING count(*) > 1

Sachant qu'on peut apparement aussi utiliser :

qs = Massage.objects.all()
qs.query.group_by = ['finish']
qs.query.having = ['count(finish) > 1']

ps: en sql le count(*) et le count(finish) avec une clause GROUP BY reviennent (dans 99% des cas) au même

By: Sam

Sam — Fri, 22 Nov 2013 10:37:52 +0000

@bendem Le but n’est pas de supprimer les doublons, mais de les trouver.

@kikine : pas sur, il faut regarder ce que l’ORM genère, ce n’est pas un humain.

@foxmask, si j’y pense je regarderai.

By: kikine

kikine — Fri, 22 Nov 2013 10:34:31 +0000

ou mieux
SELECT FINISH,COUNT(*) FROM Massage GROUP BY FINISH

By: kikine

kikine — Fri, 22 Nov 2013 10:29:25 +0000

SELECT COUNT(*) FROM Massage GROUP BY FINISH

By: bendem

bendem — Fri, 22 Nov 2013 09:33:23 +0000

Le select distinct supprime les doublons, ma remarque concernait juste la fin de l’article…

By: foxmask

foxmask — Fri, 22 Nov 2013 09:27:39 +0000

le select distinct retourne qu’une occurence non ? là il veut les compter , ou j’ai pas compris.

@sam : pour ma culture, ca donne quoi la requete SQL complete de tes 2 exemples ? peut-etre j’aurai une remarque en fonction de ca :)