Comments on: FizzBuzz en Python

By: DrHaze

DrHaze — Thu, 29 Oct 2015 10:01:18 +0000

Quand je me fais chier au taf, je viens relire les commentaires de cet article, je ris un bon coup, me dit que finalement j’suis bien tombé pour une première embauche et je retourne bosser.

By: TTr

TTr — Thu, 23 Oct 2014 17:13:58 +0000

Une autre solution online avec la programmation fonctionnelle : print ''.join(map(lambda t:t[0],zip(['Fizz','Buzz'],filter(None,[not n%3,not n%5])))) or n

By: Sam

Sam — Mon, 01 Sep 2014 06:13:17 +0000

Hello Alkareth,

Les commentaires ne peuvent pas être utiliser comme pour un forum pour ce genre de chose. D’ailleurs, le projet euler a son propre forum sur lequel je te conseille plutôt de t’orienter (http://forum.projecteuler.net/).

By: Alkareth

Alkareth — Sun, 31 Aug 2014 23:17:21 +0000

Yo. Article intéressant, commentaires tout autant, ce blog est vraiment cool ! Je viens de coder le plus grand palindrome de trois facteurs à trois chiffres, bien à l’arrache je trouve 967262769 (soit 999*989*979, d’ailleurs c’est joli, ça mériterait de réfléchir à d’où que ça vient mathématiquement), calcul en 1,5 secondes.

max_pal = (0, 0, 0, 0)
for i in range(999, 1, -1):
    for j in range(i, 1, -1):
        for k in range(j, 1, -1):
            nb = i * j * k
            if nb  max_pal[3]:
                max_pal = (i, j, k, nb)
print(max_pal)

Qui pour optimiser ?

By: salas

salas — Tue, 19 Aug 2014 22:31:25 +0000

Bon après y'a les truc comme suite de Syracuse : un peu plus chaud que le fizzbuzz.

Tu prend un nombre si c’est pair tu  divise par deux si c'est impair tu multiplie par deux et tu rajoutes 1 et du recommence avec le nouveaux nombre. Tu stop quand tu arrives à 1 (car 1-4-2-1-4...). Partant de 2014 combien d'étape faut t'il d'étapes.

Easy à comprendre, ma petite sœur de dix ans le fait pour 10 comme nombre au début, avec une condition recursive une détection de parité, un compteur. Bref c'est pas la mort non plus et je pense que tu peux sortir des solution hyper elegante à coup d'iterables ou des one liners dégueux mais fonctionnel avec des lambda.

By: blind

blind — Sun, 06 Jul 2014 17:01:45 +0000

Un autre oneliner:

for i in range(1, 200): print "Fizz" * (i%2==0) + "Buzz" * (i%3==0) + str(i) * (i%2 and i%3 > 0)

By: kontre

kontre — Sun, 11 May 2014 19:24:29 +0000

Énorme ce lien, je me suis bien marré ! Le mieux est presque le return 720 dans les commentaires.

Par contre Sam je sais pas si la factorielle est un concept mathématique plus avancé qu’un modulo. La différence est peut-être que le modulo est plus utile dans la vraie vie.

By: Sam

Sam — Sun, 11 May 2014 05:38:04 +0000

Le problème d’utiliser une notion mathématique (même aussi simple que les factorielles) pour un fizzbuzz, c’est que tu vas exclure un mec qui est nul en maths alors qu’il pourrait être un très bon programmeur web.

Il y a aujourd’hui plein de domaine de prog (scripting, dev web, UI, etc) où on peut exceller en ne sachant pas faire plus qu’un multiplication. Surtout avec les langages de haut niveau.

By: ThomasG77

ThomasG77 — Sat, 10 May 2014 19:50:02 +0000

Personnellement, j'ai bien aimé ce GIST sur les factoriels qui résume bien les différences de niveaux entre devs même s'il n'aborde que les solutions proposées qui marchent et pas le cas de ceux qui n'arrivent pas à la solution même basique.

By: Gilles

Gilles — Mon, 10 Feb 2014 22:27:01 +0000

ma version allergique aux % ;-) ma faute… j’adore les strings

for i in xrange(1, 200):
    s = 'FizzBuzz'
    if str((i / 5.0) + (i / 3.0))[-1:] == '0':
        print s    
    elif str((i / 3.0))[-1:] == '0':
        print s[:4]
    elif str((i / 5.0))[-1:] == '0':
        print s[-4:]            
    else:
        print i

J’en profite pour vous dire bravo pour vos cours et conseils !