Comments on: Les usages légaux de BitTorrent

By: Sam

Sam — Mon, 17 Sep 2012 15:50:42 +0000

Ce n’est pas temps une question de vitesse que de répartition de charge et d’économie de ressource par rapport à la vitesse obtenue.

By: GM

GM — Mon, 17 Sep 2012 13:18:36 +0000

Les distributions utilisent tout de même un système de décentralisation en utilisant, pour certaines, des centaines de miroirs (avec le gestionnaire de paquets qui sait aller chercher la liste à jour et détecter le plus rapide) en cascade (seulement certains miroirs ont l’autorisation d’aller faire du rsync sur le site officiel), et fournissent un paquet pour faire un miroir facilement depuis un serveur.

Je ne suis pas certain que l’utilisation de BitTorrent serait plus rapide (attention, je parle ici de mon point de vue de type qui a une connexion à 6-8 Mbps selon les moments).

D’ailleurs, si vous avez plusieurs machines avec la même distribution au même endroit, ça peut être très utile d’avoir un miroir local pour accélérer vos install/updates.

By: Sam

Sam — Mon, 17 Sep 2012 01:01:36 +0000

Ca marche niquel, mais c’est plus lent que la version normale vu qu’il y a surement peut de personnes qui l’ont installé. C’est fou, ça devrait être installé par défaut.

By: Baronsed

Baronsed — Sun, 16 Sep 2012 23:56:26 +0000

Tu as mal lu c’est fait aussi :D.

By: Sam

Sam — Sun, 16 Sep 2012 22:57:46 +0000

L’install est un peu relou en effet. C’est con que ce soit pas utilisé par défaut, et en cas d’échec, on fallback sur la version normale.

By: Baronsed

Baronsed — Sun, 16 Sep 2012 18:47:56 +0000

Je lie cette page car l’installation semble un peu louche :
http://doc.ubuntu-fr.org/apt-p2p

Si vous trouvez embêtante l’écriture de “apt-p2p”, il y a aussi debtorrent.

By: Baronsed

Baronsed — Sun, 16 Sep 2012 18:37:22 +0000

“ce n’est pas parce que la majorité des gens en font un mauvais usage […]”
Je vois surtout des gens qui partagent de la culture, mais c’est peut-être juste moi…

“On pourrait faire la mise à jour de tous les logiciels avec, même la mise à jour des OS, et carrément l’intégrer dans les gestionnaires de paquets.”
C’est déjà fait :) : sous debian et dérivées,
apt-get install apt-p2p

@muchos : je crois bien qu’il y a un problème avec Transmission sous 10.04 (ça ne fonctionne pas chez moi non plus). Je te conseillerais bien d’essayer Deluge, mais il occupe nettement plus de place en mémoire (25 Mo -> 45 Mo, je crois). Sinon, rtorrent (en ligne de commande ^^).

@JEEK : non, ce nest pas si simple ; exemple : les armes (à feu, s’entend). Ce que tu dis est valable tant qu’on est à un niveau technologique assez élémentaire pour qu’il s’agisse bien d’une techno, sans orientation particulière (contre-exemple : on ne pourrait empêcher les gens de forger des épées (toujours nettement préférable à des flingues)).

By: thican

thican — Sun, 16 Sep 2012 00:02:27 +0000

@muchos : Conseil, ouvrez des ports UDP à la place de TCP pour les connexions bittorrent ; c’est justement la particularité du protocole bittorrent (ainsi que les autres protocoles pair-à-pair), on utilise le hash pour vérifier qu’un paquet soit correct, et non les fonctionnalités de la couche Transport. En tout cas, les trackers abandonnent l’un après l’autre le TCP pour le P2P pour ces mêmes raisons.
Bittorrent trackers shifting to UDP only
et puis normalement, ce ne devrait être qu’en sortie, vu que les box fonctionnent comme des NATs.

Peut-être dois-tu redémarrer le box aussi pour rafraîchir les paramètres ?

Sinon, question : Comment les gestionnaires P2P pour les jeux vidéo peuvent-ils fonctionner entre joueurs, vu que la plus part des joueurs ont des box qui fonctionnent en NAT (donc port entrant fermé par défaut) ?
Justement, vous faites vous même la remarque :

Pour le moment, les ports sont souvent bloqués, le protocole est souvent bridé, les applications censurées sur les appstores, et tout ce potentiel est perdu.

Je pense que ça doit se limiter aux serveurs des éditeurs. De toute façon, vu le prix des jeux grands publics, pourquoi devrait-on les aider dans leurs infrastructures ?

@same&max: Bug spotted hors-sujet : dans la balise (et autres sûrement), les slash (/) parsent étrangement les guillements (“) (comme ceux utilisés dans une url type http://monndd.com/), ce qui du coup empiète sur la balise “title”. à corriger donc ;)

By: foxmask

foxmask — Sat, 15 Sep 2012 22:55:36 +0000

d’ailleurs il jouait du “clavier” debout :-)

By: JEEK

JEEK — Sat, 15 Sep 2012 22:16:03 +0000

Je plussoie avec force et vigueur…
…une technologie n’est qu’un outil et un outil ne peut pas causer de problème ; la seule chose qui peut générer des problèmes : c’est la façon d’utiliser l’outil et donc au final…son utilisateur (que ce soit intentionnel ou par détournement d’utilisation) !

C’est pourtant simple comme concept, enfin…je pense.
:-)