Comments on: Montrer un meurtre est moins grave que montrer sa bite

By: liums

liums — Sat, 07 Nov 2015 00:24:30 +0000

Désolé pour le commentaire trèès en retard, c’est mal ce que je fait ?

J’voudrais juste rajouter, par rapport à cette “théorie du complot” ayant pour but la soumission du peuple toussa … c’est vrai que c’est un peu fort présenté comme ça. M’enfin faudrait pas oublier qu’on commence tout juste à sortir de quelques 1500/2000 ans de bon gros christianisme et, à l’époque des rois, l’église était clairement utilisée pour contrôler. Ne serait-ce que le paradis, “allei fermez vos gueule et souffrez en silence, comme ça ben vous serez heureux après votre mort hein !” était bien pratique pour tenir les gens à leur place, alors pourquoi pas brider le cul pour les mêmes raisons ?

By: Sam

Sam — Wed, 09 May 2012 11:48:08 +0000

C’est une forme de théorie du complot, et elle implique elle aussi que tout le monde se mette d’accord: politiciens, médias, dirigeants de société.

C’est une idée satisfaisante car elle désignerait un coupable.

Mais j’ai plutôt tendance à croire que tout cela est un résultat:

– des politiciens qui souhaitent garder chacun leur pouvoir et status;
– des médias qui veulent garder leur influence et visibilité;
– des dirigeants qui veulent garder leur revenu.

Et il y a peu de chance qu’ils se concertent pour ça. Chacun travaille dans son coin à obtenir le plus pour lui même, en faisant pression sur les autres dans ce but.

C’est la résultante de tout ça qui amène à cette situation générale, mais aucunement la concertation de tous avec pour objectif d’obtenir cette situation. C’est un sous produit.

C’est pour cela que les garde fou légaux et sociaux sont important: une serrure n’est pas faite pour empêcher un vol, mais pour garder un homme honnête honnête.

By: jerrywham

jerrywham — Wed, 09 May 2012 11:09:12 +0000

Je ne faisait pas allusion à une quelconque théorie du complot mais à une politique gouvernementale (aidée par les médias télévisés) menée depuis une vingtaine d’années…

By: Sam

Sam — Sat, 05 May 2012 11:41:26 +0000

Je ne crois pas en la théorie du complot: elle est improbable, parcequ’elle implique que tous ceux qui y participent se mettent d’accord et se concordent. Quelque chose que l’humanité est très mauvaise à partiquer.

Par contre un phénomène d’émergence du fait de la cumulation de l’égoisme, l’irresponsabilité, et le désir des personnes qui ont le pouvoir, cumulé à l’inanité de la réaction de ceux qui ne l’ont pas me parait tout à fait réaliste.

By: jerrywham

jerrywham — Sat, 05 May 2012 05:03:15 +0000

Américaniser les masses, diminuer le temps de cerveau nécessaire, augmenter de façon importante le sentiment d’insécurité, fruster sexuellement, diminuer l’efficacité de l’école, favoriser le communautarisme et vous avez la bonne formule pour contrôler les peuples : plus du tout d’esprit critique, acceptation de la crise, rejet de la politique et augmentation de l’abstention électorale. Bref, de la bonne populasse malléable à souhait… Jusqu’au jour où…

By: Max

Max — Mon, 23 Apr 2012 21:32:48 +0000

Moyen d’engendrer de la frustration: brider, voire anhiler la libido chez la femelle.

Ouais on l’a bourre de séries télé pour ça et mc do, on en a fait des truies sans libido en moins de 2 générations. Merci la France…

Pour ça que la thailande c’est mieux ^^

By: Sam

Sam — Mon, 23 Apr 2012 21:07:59 +0000

Faudra demander à Rael. Remarque il baise lui:

http://daggy.name/cop/images/00000383.gif

By: roro

roro — Mon, 23 Apr 2012 06:49:57 +0000

Je vais essayer d’exposer ma théorie en commençant par la fin:
Postulat: Le but premier de l’état en d’engranger de l’argent.
Moyen : tva (taxe sur la consommation).
Moyen de génerer de la tva: Pousser à la consommation.
Moyen de pousser à la consomation par besoin de compensation: Engendrer de la frustration.
Moyen d’engendrer de la frustration: brider, voire anhiler la libido chez la femelle.
Moyen: privation drastique de contact érotisant de l’enfant femelle.
….en attente des avis des extraterrestres….