Comments on: Pourquoi il est difficile de “juste ajouter un nouveau mot clé”

By: lucas

lucas — Wed, 20 May 2015 19:08:45 +0000

Sinon, dans tous les anciens codes, une pitite regex : s/async/async_/g et pouf, c’est réglé pour la transition.

Un changement de version qui se fait en opérant deux regex sur le code à porter, c’est pas tous les jours.

Par contre, ça enlève rien au fait que yaura des emmerdes plus tard.

Pourquoi ne pas utiliser des décorateurs plutôt ? C’est bô et pythonique !

Par contre, je suis impatient de savoir combien de temps vont mettre les modules, plugin, frameworks,… pour implémenter la coloration des deux nouveaux mots-clef.

Parce qu’actuellement, quand du code présente ces fonctionnalités sur le web, j’ai du mal à regarder ça d’un œil partial. Les mot-clefs sont même pas colorés, c’est forcément moche :)

oupa: http://aiju.de/rant/syntaxon.jpg

By: Ludovic Gasc (GMLudo)

Ludovic Gasc (GMLudo) — Wed, 20 May 2015 17:02:27 +0000

Yocto correction: décénies => décennies

Sinon, l’article est nickel ;-)

By: Sam

Sam — Mon, 18 May 2015 10:46:01 +0000

J'ai pas dis "personne n’utiliserais plus ce langage ", j'ai dis "Parce que ce serait chiant à lire et à taper ", ce qui est exactement le cas de PHP. J'ai horreur des variables de PHP pour cette raison.

By: batisteo

batisteo — Mon, 18 May 2015 10:35:05 +0000

Ouais, bonne idée, faudrait préfixer les variables avec

comme ça plus de problème !

Enfin, ça serait trop contraignant, personne n’utiliserais plus ce langage… ;·)

By: Sam

Sam — Sun, 17 May 2015 12:17:44 +0000

Parce que ce serait chiant à lire et à taper :)

By: Francescu

Francescu — Sun, 17 May 2015 09:35:15 +0000

Et pourquoi ne pas dire (au moment de la création d’un langage) que tous les mots-clés dudit langage, même ceux qui n’ont pas encore été inventés, auraient un préfixe bien défini ?

Ainsi tout (variables, méthodes, fonctions, classes, …) ce qui serait créé par le développeur et qui commencerait par ce préfixe serait rejeté par le compilateur, même si ça ne crée par de conflit au moment de la compilation. Seul le langage serait ainsi autorisé à faire appel à un nommage utilisant ce préfixe.

By: Sam

Sam — Sun, 17 May 2015 06:48:00 +0000

Et on créé un marché des mots clés qu'on vend après aux dev. Sinon ils ont droit qu'à une lettre. Bon business model !

By: Antho

Antho — Sat, 16 May 2015 21:56:53 +0000

C’est sûr que ça implique de se projeter dans le futur et d’anticiper sur les nouvelles tendances, mais rien n’empêcherait de libérer des mots-clé au fur et à mesure qu’on est sûr de ne jamais en avoir besoin. Après ça reste très spéculatif, faudrait voir en action sur le long terme.

By: ZZelle

ZZelle — Sat, 16 May 2015 18:19:04 +0000

Il faut que ces mots-clés soient en ligne avec leur usage à venir … donc avoir une très bonne idée des features à venir et de comment elles vont être implémentées

By: Sam

Sam — Sat, 16 May 2015 16:37:20 +0000

C'est une idée intéressante, mais quelles est la limite ? Comment tu évalues ça ? Si tu en prends trop, tu vas frustrer tes utilisateurs qui voudrons écrire des variables sans pouvoir le faire.