Je vous propose de profiter de ce petit dépoussiérage d’été pour corriger les dernières fautes de frappe/d’orthographe/de grammaire, comme ça l’article sera encore plus parfait que parfait.

Je propose:

• “listes en intensions” -> “listes en intension” (sans ‘s’) (à corriger 2 fois);

• “# petit rappel de l’usage de la fonction range)” -> parenthèse fermée mais non ouverte;

• “un nouveau arrivant” -> “un nouvel arrivant”;

• “en vérité il ferait plutôt” -> “en vérité il fera plutôt” (concordance des temps);

• “vous êtes bien familiarisé” -> “vous êtes bien familiarisés”.

Si mon commentaire vous fait chier, merci de l’envoyer dans /dev/nul.

Juste une petite correction on dit en intension par opposition à extension. Les termes viennent de la théorie des ensembles.

Voir le wikipedia à ce sujet.

Il y a une erreur dans le premier exemple “Listes en intentions avancées”.
Il faut remplacer str(element) par str(nombre)

En revanche, en terme de performances, l’utisation de map et des fonctions lambda est à bannir. Y préférer une ‘comprehension list’ largement optimisée, surtout depuis Python 3.x (avec une version plus antérieure, la différence sera moindre). Ou pourquoi même un générateur s’il y a juste besoin des éléments à la volée (il suffit d’échanger les [] contre des () ) !

l = map(lambda e : e.upper(), l)

Par exemple.

Pour l’exemple des int, pas besoin de méthode:

l = map(int, [‘1′, ‘2’, ‘3’])