Comments on: Bien expliquer quelque chose: les règles de base

By: eloge ndeke

eloge ndeke — Fri, 19 Apr 2013 10:39:20 +0000

c genial vraiment cette article publier

By: Sam

Sam — Mon, 08 Apr 2013 14:08:18 +0000

Ca marche mec. Tu me l’achètes et tu me l’envoies par email ? Car ça à l’air d’être super important pour toi, au point que tu penses que c’est une dépense nécessaire. Et vu qu’on travaille gratuitement sur ce blog pour fournir le contenu et que tu sembles avoir ce besoin impérieux, il est normal que ce soit toi qui offres la tournée non ?

By: K3c

K3c — Mon, 08 Apr 2013 13:46:13 +0000

roro a écrit
“Un mot pour les orthographicopathes: Les coquilles sont INEVITABLES”

Oui, mais on peut aussi utiliser des softs (payants) comme Antidote (Druide informatique), disponible sous Linux, Mac et même des OS exotiques comme Haiku ou Windows.
Ou Grammalecte en gratuit.
Par exemple, si tu soumets à Antidote
“Contenu de cette info je change d’avis”, il te propose
“Compte tenu de cette info je change d’avis”.

By: LeMeteore

LeMeteore — Sat, 10 Nov 2012 05:58:41 +0000

Merci pour le post, tres instructif comme d’habitude.
Je relire ce post de temps en temps,
et tenter de m’appliquer lorsque je dois faire des talks/ateliers.

By: roro

roro — Sat, 10 Nov 2012 02:17:38 +0000

Lumineux…Comme d’ab’
Un mot pour les orthographicopathes: Les coquilles sont INEVITABLES…Elles sont le dégat collatéral d’une grande concentration sur le fond et sur le suivi de pensée.
Et trés bizarrement, un texte qui ne contient strictement aucune coquilles, me déconcentre du fond, comme si mon attention partait à la recherche de la coquille perdue.
Mais les corrections apportées par les commentaires, ne sont pas pour autant superflues…puisqu’elles participent à l’amélioration de l’orthographe de notre jeune public.

By: foxmask

foxmask — Fri, 09 Nov 2012 20:44:31 +0000

Pour éviter d'en mettre des tonnes dans mon précédant commentaire et rendre "le trombone" mal à l'aise j'ai fait un petit layus sur comment je ponds des screencast "muets" à destination de dev ;)

By: Sam

Sam — Fri, 09 Nov 2012 14:14:34 +0000

Cela dit, je préfère un mec qui enseigne moins et qui fais pas mal de recherche. Etre juste enseignant c’est le meilleur moyen de devenir obsolète. Il faut toujours enseigner et travailler en même temps, ne serait-ce que bénévolement, ou par jeu. Mais il faut rester dans le coup.

By: Luigi

Luigi — Fri, 09 Nov 2012 14:10:17 +0000

J’adore la dernière phrase. :o)
Très bon article sinon.

By: Tontof

Tontof — Fri, 09 Nov 2012 12:10:37 +0000

Excellent article !

Pour rebondir sur le commentaire de Sam : “Etre un bon prof prend une énergie de dingue, c’est pour ça qu’il y en a si peu.” : à l’université, les profs enseignants-chercheurs ont une pression beaucoup plus importante sur la recherche (publication de rang A+ : merci l’AERES…) et passent donc moins de temps à l’enseignement. Tous ne sont pas de mauvais profs, mais certains ne prennent/n’ont juste pas le temps d’être aussi bons qu’ils le voudraient/pourraient…

By: Sam

Sam — Fri, 09 Nov 2012 03:38:22 +0000

@JeromeJ: ouai, j’adore danser la lambdada.

@kinezana: oui enfin je triche un peu. Un formateur Python/Django il a une motivation financière substantiellement plus importante qu’un prof de fac, et pour un travail bien moindre. Etre un bon prof prend une énergie de dingue, c’est pour ça qu’il y en a si peu.

@JEEK: +1 pour le contrat moral. Moi ça me bouffe si la personne en face de moi comprend pas. Je VEUX qu’elle comprenne. Je dors mal sinon.

@Max: et regarde ce que ça a donné: tu es tombé dans le porno. Profs de tous bords, prenez soin de vos élèves, sinon ils finiront comme nous !