Comments on: Dois-je apprendre Python 2 ou Python 3 ?

By: RedRaiden

RedRaiden — Thu, 11 Oct 2012 16:50:03 +0000

Ave !

(En fait, on peut dire “fora” ou “scenarii” pour frimer. C’est autorisé d’après ce que j’ai compris. Pour media, il me semble que c’est parce que les gens ont arrété d’utiliser le cerveau et que ce qui était une erreur est devenu la norme – comme “au temps pour moi” devenu “autant pour moi”…)
…
…
Je vais commencer par Python 2, merci pour l’article.

By: Sam

Sam — Fri, 14 Sep 2012 11:05:03 +0000

By: muchos

muchos — Fri, 14 Sep 2012 05:50:11 +0000

@Sam: On dit “un média / des médias.” (source: Le Robert 2008)

Je pense que médium pour média (et les déclinaisons évoquées par tshirtman) sont des abus de langage, très influencés par le wiktionnaire.

By: Sam

Sam — Thu, 13 Sep 2012 15:21:41 +0000

Et pourtant, on dit bien un “medium”, des “media”. C’est une exception ou un abus de langage ?

By: tshirtman

tshirtman — Thu, 13 Sep 2012 14:48:00 +0000

Je fais toujours uniquement du 2.7, faudra que je tente le 3, mais ça me demandrais de pousser pour une migration du framework sur lequel je bosse (kivy), et c'est un sacré boulot, donc on procrastine ça un peu… au passage: on dit forums, pas fora, les mots étrangers importés en français s'accordent à la française (idem pour scénarios, pas scenarii) wikipedia pluriels français des mots d'origine étrangère, sauf cas spécifiques dans les sciences. (ou a minima, si tu garde fora, il faut le mettre en italique, ce n'est pas un mot français). Cordialement.

By: Sam

Sam — Thu, 13 Sep 2012 04:12:23 +0000

Oui d’ailleurs rien que:

from __future__ import unicode_literals

Vaut la peine d’être utilisé.

By: JeromeJ

JeromeJ — Thu, 13 Sep 2012 02:22:22 +0000

Ayant dût travailler avec des Python 2 (pas le choix), ce que j’ai fais et que je conseille est, le plus souvent possible, déjà prendre les bonnes habitudes Python 3 grâce au module future.

Car perso une fois que je suis passé à Python 3, plus trop envie de faire du 2 même si pour ma part je trouve qu’il n’y a pas tant de changement que ça.

2to3 est quant à lui certes pratique mais ne fonctionne pas pour tout malheureusement et/ou il ne change pas le code de la façon dont il aurait été meilleur de le concevoir en Python3 mais par exemple convertit certains générateurs (Python3) de nouveau en liste car il ignore la façon dont vous utilisiez votre liste (alors que parfois un générateur aurait été bien mieux).

Et perso je trouve le old-style format pour les strings moche et chiant, je préfère le nouveau :D (mais bon ça c’est du trolling)

By: Sam

Sam — Wed, 12 Sep 2012 23:42:26 +0000

Ouai, d'autant que c'est tellement plus rapide d'écrire: print "%s" % truc que: print('{}'.format(truc)) Scrameustache Powa !

By: Guillaume Duval

Guillaume Duval — Wed, 12 Sep 2012 23:21:39 +0000

L’idéal en ce qui concerne la découverte de Python serait un tutoriel sur la version 2.6/2.7 qui intégrerait le maximum d’éléments de la version 3. Il n’y a aucune raison de ne pas apprendre la méthode format() des strings au lieu de l’opérateur % … bon mais j’avoue que j’utilise encore mes vieux caleçons et l’instruction print plutôt que la fonction. En dessous de la version 2.7, utiliser ‘{}’.format(‘truc’) sans rien ça pose des problèmes, par exemple avec Alwaysdata qui est à la version 2.6.6 … vivement qu’on passe à la version 3 et je pourrais presque avoir autant de classe américaine que Christophe en disant « Moi j’ai commencé avec python 2.6 » !

By: Sam

Sam — Wed, 12 Sep 2012 19:29:38 +0000

Ah, les exceptions uniquement sous forme de strings…