Les Google Glass, y’en a besoin pour les humoristes.

Quand les téléphones portables sont sortis, y’a eu plein de sketches d’humoristes à ce sujet.
Quand les GPS sont sortis, le même phénomène s’est produit. (Je vous laisse retrouver les sketches par vous-même).

Il faut continuellement des innovations technologiques pour renouveler les sketches des humoristes.

De là à penser que toutes les innovations technologiques existantes de ces dernières années ne sont que la partie émergée d’un complot secret ourdi par les humoristes, il n’y a qu’un pas … que je viens de franchir.

Pour la sauvegarde de notre liberté en tant que citoyen, je propose donc un auto-da-fé de toutes les œuvres de Gad Elmaleh et Anne Roumanoff. Ça sera déjà un bon début.

Par ailleurs, je connais très bien les technos dont tu parles (puisque je les utilise moi-même), et il existe des outils qui permettent de s’en protéger facilement. J’attends le ghostery et le noscript pour IRL quand les GG vont arriver.

Je t’invite à prendre du recule et te renseigner sur les technos de tracking ce qui risque de t’énerver encore plus :-)

On peut vouloir changer le monde, le gouvernement, le système, tout ce qu’on veut. En attendant, le plus simple c’est d’être responsable et de ne pas acheter ces bidules.

Par ailleurs les cookies sont infiniement moins dangereux. Encore une fois je rappelle que contrairement à toute autre techno, les GG vous espionnent même quand vous ne les utilisez pas.

Enfin, même si dans un monde idéal on avait un gouvernement qui cherchait à faire respecter les lois et s’interessait à ses citoyens plus d’une fois tous les 5 ans, que pourrait-ils faire ? Comment contrôler que les données collectées ne sont pas utilisées abusivement ? Mettre un responsable technique de chaque pays dans chaque datacenter, et de préférence un incorruptible sans famille qui vérifie ça ?

Ou mieux, mettre une amende aux citoyens qui se promènent avec dans la rue ?

Les lois, c’est déléguer la résolution du problème.

Nous sommes tout à fait capable de résoudre le problème sans les lois : il suffit de ne pas acheter ces trucs. En plus, c’est une mesure qui ne coûte rien.

Tu répète tout du long de ton article qu’il ne faut pas acheter les Google Glasses. Je pense qu’il faut les réglementer.

Le problèmes des Google Glasses est que les gens comprennent et visualisent les conséquences.

Alors que si on leur parle d’AdExchange, de Retargeting, Analyse de logs, Infinie Cookie c’est tout de suite moins sexy, les gens y comprennent rien, mais c’est tout aussi pernicieux.

Le problème n’est pas l’outil mais l’usage. Si il y a un minimum de transparence il n’y aura pas de problèmes. Et si plus d’entreprises font ce type de produit le pouvoir sera partagé.

Enfin, pour lutter contre la centralisation du pouvoir ce n’est pas l’informatique qu’il faut cibler … mais c’est un autre débat ^^

Ensuite, ce raccourcis “puisqu’il y a un truc qui va mal et que je n’ai pas de solution, il faut tout mettre à la poubelle” n’est pas très sérieux. Quel est le but de ton commentaire ? Marquer un point dans un jeu de ping pong verbal ? Car je ne vois pas vraiment la valeur ajoutée : il n’y a ni proposition, ni critique constructive qui fait avancer le débat.

Mais dans ce cas il faut aller au bout de la réflexion: couper internet, mobile, aller vivre dans une grotte, ne prendre que des moyen de transport non électronique, etc …

Le débat est similaire pour chaque techno “intrusive” plutôt que d’interdire il faut réglementer.