--- name: market-landscape description: >- 市場のサービス地図(4象限)を作り、望ましい方向の空白(空白の右上)を見つける。 サービス調査 → 軸の抽出 → 4象限マップの順で進む。「市場地図」「ポジショニングマップ」 「空白地帯」「参考サービス調査」「market landscape」「competitive landscape」 「空白の右上」「競合マップ」などで発動。旧 competitive-research の後継。 disable-model-invocation: false rank: core categories: - business --- # Market Landscape サービス領域を **地図** にする。目的は一覧ではなく、**空白の右上**(望ましさの高い象限の空き)を見つけること。 3 フェーズ。軸確定の前に必ず停止する(誤った軸でマップを埋めても意味がない)。 | Phase | やること | 出力 | 詳細 | |-------|---------|------|------| | **1 Survey** | サービス調査 | REFERENCES カタログ | [references/phase1-survey.md](references/phase1-survey.md) | | **2 Axes** | 軸の抽出 | 軸候補 → **ユーザー確定で停止** | [references/phase2-axes.md](references/phase2-axes.md) | | **3 Map** | 4象限マップ | POSITIONING + 空白の右上 | [references/phase3-map.md](references/phase3-map.md) | > 人間向け概要: [README.md](README.md) ## When to use - 「参考サービス調査」「市場地図を作りたい」「空白地帯を探したい」 - ふわっとした RFP / カテゴリ名を、提案の骨子になる地図に変えたい - ヒアリング前に、ビジネス視点の共通認識を作りたい Do NOT use: - 単一サービスの機能解説だけが目的 - 市場規模・業界レポートのみ(プロダクトの空白探しがない) - 既に軸とマップがあり、検証計画だけ欲しい → `uncertainty-map` ## Shared rules - 出力はチャットの Markdown。議論してからファイル化する - 軸の **右** と **上** は、自プロダクトにとって望ましい方向に揃える(だから「空白の右上」が狙える) - 汎用軸禁止: `Simple vs Feature-rich` / `B2B vs B2C` だけでは不合格 - 料金・規模は `Verified` / `二次情報` / `要確認` を付ける - 送信前に [references/output-checklist.md](references/output-checklist.md) を通す - sentiment が必要なときだけ [references/sentiment-sources.md](references/sentiment-sources.md) を読む ## Phase 0 — Frame(毎回最初) 調査前に Research Frame を出す。 | Field | Content | |-------|---------| | **Problem (pain)** | 誰のどんな痛みか(カテゴリ名ではない) | | **Target user** | セグメント | | **Scope** | 地域・プラットフォーム・B2B/B2C | | **Desired direction** | 右上に置きたい価値の仮説(まだ軸名でなくてよい) | | **Assumptions** | 推測は `(前提)` | カテゴリ名だけなら **1 問だけ**聞く: 「誰の、どんな課題を解く想定ですか?」 無回答なら前提を明示して Phase 1 へ。 ## Execution flow 1. Phase 0 Frame 2. Phase 1 Survey — [phase1-survey.md](references/phase1-survey.md) 3. Phase 2 Axes — [phase2-axes.md](references/phase2-axes.md) → **軸が確定するまで Phase 3 に進まない** 4. Phase 3 Map — [phase3-map.md](references/phase3-map.md) 5. 各フェーズ末にギャップと次の一手を 1–2 行 ## Responsibility boundary - `hearing` — 顧客対話の内部材料。本スキルは外部サービスの地図 - `product-vision-and-concept` — 一行コンセプト。地図の空白はビジョンの材料になり得る - `assumption-breaker` — 前提崩し。地図作りそのものではない - `uncertainty-map` — 自プロトの仮説検証。市場空白の探索ではない ## Final principle 調査は地図のための材料集め。軸が先、プロットが後。右上が空いているかを言えなければ、まだ終わっていない。 ## Documenting with prhythm-docs After the skill run, when the user asks to save or present results(まとめて / ドキュメントにして / スライドにして): 1. Use `/prhythm-docs` (or follow that meta-skill) 2. Fill `templates/docs/index.md` and `templates/docs/sections.html` in this skill 3. Build the deck: `node skills/prhythm-docs/scripts/build-deck.mjs skills/market-landscape/templates/docs/sections.html docs/prhythm/market-landscape/index.html --title "…"` 4. Write `docs/prhythm/market-landscape/index.md` Do not dump full catalogs into those files. Markdown is a briefing (Answer / Frame / Evidence / Gates / Next) — see `skills/prhythm-docs/references/md-grammar.md`.