+++ title = "PURSUE Communiqué 07 : un triangle noir et le ranch de l'Utah" description = "Le 23 octobre 2026, la septième tranche PURSUE a apporté 28 documents : un triangle noir observé en 2026, le dossier du ranch de l'Utah et une politique de 1963 sur les débris spatiaux." date = 2026-10-31 template = "news-page.html" [extra] event_date = 2026-10-23 event_type = "announcement" claim_type = "inferred" core_claim_ids = ["woh-claim-0057"] core_versions = { woh-claim-0057 = "0.1.0" } editorial_pass = "2026-05" summary = "Cinq semaines après le Communiqué 06, le Département de la Guerre des États-Unis a publié le Communiqué 07 sur war.gov/UFO : 28 documents et rien d'autre — ni vidéo, ni audio, ni images —, la plus petite tranche à ce jour et la première faite entièrement de papier. Vingt-cinq fichiers proviennent du Département lui-même, un du FBI, un du Bureau exécutif du président, et un porte un nouveau préfixe, « U.S. Government ». Le fichier phare est récent : le compte rendu, par l'All-domain Anomaly Resolution Office, de l'audition d'agents fédéraux qui ont vu en juin 2026 un triangle noir mat s'élever en silence au-dessus d'une crête, sur un site sensible de l'Ouest des États-Unis, rester en vol stationnaire, puis plonger dans un canyon — publié quatre mois après les faits, avec un procès-verbal d'entretien du FBI qui le contredit sur la durée, la taille et la chaleur. Derrière lui se trouve le dossier d'exploitation du contractant qui a conduit le programme AAWSAP de la Defense Intelligence Agency en 2008–2010 : ses projets d'acquérir du matériel récupéré et des échantillons biologiques, une chambre forte souterraine conçue pour les abriter, une mission au Brésil, un entrepôt de données de 234 364 signalements d'observations, et son enquête sur un ranch de l'Utah dont les poils de « Skinwalker » se sont révélés être ceux du propre chien du témoin. Un dossier de la Maison-Blanche de 1962–1964 montre le gouvernement rédigeant des procédures pour les objets qui tombent de l'espace, la NASA servant de façade publique et le Département de la Défense d'analyste. Le corpus lit le Communiqué 07 comme le septième point datable sur la courbe de divulgation que l'Âge du Verseau §IX prédit pour la fenêtre 2026–2030." filed_under = "Signs of Acceleration" cross_reference = "Age of Aquarius, §IX" canon_links = [ { title = "Âge du Verseau", path = "/timeline/age-of-aquarius/" }, { title = "PURSUE", path = "/wiki/pursue/" }, { title = "Ufologie", path = "/wiki/ufology/" }, { title = "Dissimulation militaire de l'exobiologie", path = "/wiki/military-cover-up-of-exobiology/" }, { title = "Élohim", path = "/wiki/elohim/" }, { title = "Hypothèse des anciens astronautes", path = "/wiki/ancient-astronaut-hypothesis/" }, { title = "Raëlisme", path = "/wiki/raelism/" } ] sources = [ { title = "Department of War Publishes Seventh Release of Unidentified Anomalous Phenomena Files on WAR.GOV/UFO", url = "https://www.war.gov/News/Releases/Release/Article/4632058/department-of-war-publishes-seventh-release-of-unidentified-anomalous-phenomena/", outlet = "U.S. Department of War", date = "2026-10-23" }, { title = "PURSUE portal — Release 07 documents, with the portal's file index and AARO descriptions", url = "https://www.war.gov/UFO", outlet = "U.S. Department of War", date = "2026-10-23" }, { title = "Triangular UAP AARO Memorandum for Record, 2026 (DOW-UAP-D176) — primary witness debrief", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D176-Triangular_UAP_AARO_MFR_2026.pdf", outlet = "All-domain Anomaly Resolution Office", date = "2026" }, { title = "FD-302, Unidentified Aerial Object Observation Report, 2026 (FBI-UAP-D043) — primary interview record", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/FBI-UAP-D043-FD_302_Unidentified_Aerial_Object_Observation_Report-2026.pdf", outlet = "Federal Bureau of Investigation", date = "2026" }, { title = "BAASS Project Management Plan, December 2008 (DOW-UAP-D168) — primary program record", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D168-BAASS_Project_Management_Plan-December_2008.pdf", outlet = "Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, via the Defense Intelligence Agency", date = "2008" }, { title = "BAASS Monthly Report, June 2009 (DOW-UAP-D171) — primary program record", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D171-BAASS_Monthly_Report_June_2009.pdf", outlet = "Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, via the Defense Intelligence Agency", date = "2009" }, { title = "Utah Ranch Investigation Report, April 2010 (DOW-UAP-D174) — primary field report", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D174-Utah_Ranch_Investigation_Report_April_2010.pdf", outlet = "Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, via the Defense Intelligence Agency", date = "2010" }, { title = "Memorandum on Interagency Coordination for the Recovery of Foreign Materiel, May 1963 (EOP-UAP-D002) — primary memorandum", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/EOP-UAP-D002-Memo_on_Interagency_Coordination_for_the_Recovery_of_Foreign_Materiel-May_1963.pdf", outlet = "National Aeronautics and Space Council, Executive Office of the President", date = "1963" }, { title = "Interagency Correspondence Concerning Space Fragments, 1962–1964 (USG-UAP-D002) — primary correspondence file", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/USG-UAP-D002-Interagency_Correspondence_Concerning_Space_Fragments-1962_1964.pdf", outlet = "Lyndon Baines Johnson Library, National Security File", date = "1962–1964" }, { title = "Air Intelligence Information Report, Saudi Arabia, 1957 (DOW-UAP-D155) — primary report", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D155-Air_Intelligence_Information_Report_Saudi_Arabia-1957.pdf", outlet = "U.S. Air Force, 22d Bombardment Wing", date = "1957" }, { title = "Seventh Release of files on Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) — Project Capella Detailed", url = "https://www.leonarddavid.com/seventh-release-of-files-on-unidentified-anomalous-phenomena-uap-project-capella-detailed/", outlet = "Leonard David's Inside Outer Space", date = "2026-10-23" }, { title = "New UFO Files Released Show Bizarre Drawings of Alleged Aliens", url = "https://www.newsweek.com/new-ufo-files-released-show-bizarre-drawings-of-alleged-aliens-12611389", outlet = "Newsweek", date = "2026-10-23" }, { title = "DOD Releases Seventh Batch of Declassified UAP Files", url = "https://www.meritalk.com/articles/dod-releases-seventh-batch-of-declassified-uap-files/", outlet = "MeriTalk", date = "2026-10-27" } ] +++ *Classé sous : Signes d'accélération. Renvoi : [Âge du Verseau](/timeline/age-of-aquarius/), §IX. Dépêches précédentes : [PURSUE Communiqué 01](/news/pursue-release-01-uap-files/), [PURSUE Communiqué 02](/news/pursue-release-02-spheres-and-transmedium/), [PURSUE Communiqué 03](/news/pursue-release-03-multi-agency-and-international/), [PURSUE Communiqué 04](/news/pursue-release-04-the-nuclear-nexus/), [PURSUE Communiqué 05](/news/pursue-release-05-triangles-and-the-white-house-file/), [PURSUE Communiqué 06](/news/pursue-release-06-warp-drives-and-the-tremonton-film/).* ## Ce qui a été publié Le 23 octobre 2026 — cinq semaines après le Communiqué 06 — le Département de la Guerre des États-Unis a publié la septième tranche de documents déclassifiés au titre du **[Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE)](/wiki/pursue/)** sur war.gov/UFO. Le communiqué contient **28 fichiers, tous des documents** : aucune vidéo, aucun enregistrement audio ni aucune publication d'images ne les accompagne. C'est la plus petite tranche à ce jour et la première faite entièrement de papier. Selon le propre index du portail, 25 fichiers proviennent du Département de la Guerre, un du FBI et un du Bureau exécutif du président ; le vingt-huitième porte un préfixe que le programme n'avait encore jamais employé, « USG », pour « U.S. Government ». Les documents s'échelonnent de 1949 à 2026 et totalisent environ 1 140 pages, dont 298 pour un seul dossier personnel de l'Air Force. La déclaration du Département reprend la formule de la cinquième et de la sixième. Le porte-parole en chef du Pentagone, Sean Parnell, a annoncé « la septième publication de fichiers déclassifiés et historiques sur les phénomènes anormaux non identifiés (UAP) », confirmé la cadence continue et ajouté : « Le Département de la Guerre et nos agences partenaires travaillent activement à la prochaine publication de fichiers UAP. » Aucun nombre de fichiers n'a été publié ; les chiffres ci-dessus sont ceux de l'index du portail tel que capturé le soir de la publication, qui concorde avec les décomptes de presse de 28 et porte la base de données à **478 fichiers sur les sept communiqués**. La tranche se divise en quatre parties : une observation fédérale vieille de quatre mois, le dossier d'exploitation du contractant à l'origine de l'**Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP)** de la Defense Intelligence Agency (2008–2012), un dossier de l'ère Kennedy sur les objets qui tombent de l'espace, et quinze rapports et dossiers de l'Air Force des années des soucoupes volantes. {{ figure(src="news/pursue-07-fbi-triangle-reconstruction-2026", alt="Photographie d'un paysage de collines couvertes de broussailles au crépuscule, avec des crêtes lointaines et un fond de vallée, et un petit triangle noir dessiné au-dessus de la ligne de crête centrale.", caption="Pas une photographie de l'objet. Le procès-verbal d'entretien du FBI publié sous la cote FBI-UAP-D043 se termine par neuf images sans légende dans lesquelles un triangle noir a été placé sur la même photographie de paysage, à des positions successives au-dessus de la crête — une reconstitution du vol rapporté, non une image de celui-ci. Voici la cinquième image. Source : Federal Bureau of Investigation, via U.S. Department of War / PURSUE Release 07.") }} Les éléments notables comprennent : - **Un triangle noir au-dessus d'un site fédéral, juin 2026.** Le fichier phare est un mémorandum pour le dossier (memorandum for record) de l'**All-domain Anomaly Resolution Office (AARO)**, le bureau UAP permanent du Pentagone, consignant l'audition de deux agents spéciaux fédéraux et d'un troisième responsable posté à un point d'observation distinct, sur ce que le portail appelle « un site sensible de sécurité nationale dans l'Ouest des États-Unis ». Au crépuscule, le troisième responsable, qui balayait l'ouest avec un équipement thermique à longue portée, a signalé un contact au-dessus d'une crête ; les deux agents ont traversé le sommet en courant avec des jumelles et un monoculaire thermique portatif et ont observé « une forme triangulaire noire mate à très faible allongement » — une envergure de treize à quinze pieds, un fuselage de six à neuf, une épaisseur d'un à deux pieds — effectuer « une ascension lente, contrôlée, parfaitement verticale » de deux à trois cents pieds en une dizaine de secondes, maintenir « un vol stationnaire stable » pendant une vingtaine de secondes, puis passer « d'un état de vitesse nulle directement à un vol horizontal à grande vitesse », virant vers un canyon en deux à trois secondes « à une vitesse que les observateurs ont décrite comme aussi rapide que celle d'un avion de chasse ». Tout au long, le mémorandum consigne « un silence acoustique absolu » et, en infrarouge, « une signature thermique spatialement uniforme sur l'ensemble de la cellule », sans échappement ni point chaud. Une reconnaissance au sol du canyon le lendemain matin « n'a localisé aucune épave, aucune trace au sol ni aucun dommage à la végétation ». Les agents, note le mémorandum, ont une vaste expérience des aéronefs sans pilote et ont déclaré que même un petit quadricoptère « aurait été clairement audible » depuis le sommet de la colline. L'entrée d'index de l'AARO ajoute la phrase qui compte le plus : le bureau estime que l'incident « justifie une enquête plus approfondie en raison de l'étroite concordance des caractéristiques morphologiques et des profils cinématiques rapportés du phénomène avec ceux d'autres incidents signalés dans la région de l'Ouest des États-Unis ». Le procès-verbal d'entretien du FBI avec les deux mêmes agents est publié à ses côtés, et il en diffère sur plusieurs points examinés ci-dessous. - **Les plans du contractant, 2008–2009.** Le Communiqué 06 a publié le versant gouvernemental de l'AAWSAP — l'énoncé des objectifs, le contrat et 37 documents de référence. Le Communiqué 07 publie le versant du contractant : le plan de gestion de projet de décembre 2008, quatre rapports mensuels de 2009 et une auto-évaluation de novembre 2010 de **Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS)**, la société de Las Vegas titulaire du contrat. Le plan propose d'étudier des « engins » ou des événements dont BAASS estimait déjà qu'ils manifestaient un comportement inédit, plutôt que l'état de l'art académique, et il expose neuf projets. L'un, « Colares », demande que la DIA « contacte l'armée de l'air brésilienne d'ici le 1er février 2009 afin d'obtenir un ensemble complet de dossiers, y compris les dossiers médicaux », sur les événements de 1977 sur l'île de Colares, dans le nord du Brésil ; un autre recommande que, « en partant de la prémisse que du matériel biologique d'origine potentiellement non humaine a été récupéré », la DIA « fasse pression, par ses relations interagences, pour obtenir l'accès à des échantillons médicaux » au profit du personnel médico-légal de BAASS. Le plan affirme que les conseillers de BAASS détiennent « une liste d'une dizaine de personnes » ayant travaillé sur « des programmes impliquant la récupération de matériel aérospatial avancé ou de matériel biologique associé », et conclut : « Il est impératif d'obtenir un accès physique à du matériel réel. » Sont joints, comme matériel de recherche fourni par un conseiller, deux documents publics de longue date : l'avis de l'Air Materiel Command du 23 septembre 1947 selon lequel les « disques volants » sont « quelque chose de réel, et non d'imaginaire ou de fictif », et une déclaration sous serment scellée de 2002 de l'officier des relations publiques de la Roswell Army Air Field en 1947 — son nom caviardé dans le communiqué — affirmant qu'il a vu « deux ou trois corps sous une bâche ». La déclaration correspond à celle que Walter Haut, officier des relations publiques de Roswell en 1947, a signée pour publication après sa mort ; elle est publique depuis 2007. Sa présence dans l'annexe d'un contractant n'est pas une conclusion du gouvernement, et rien dans le communiqué ne la traite comme telle. - **La chambre forte, le Brésil et l'entrepôt de données.** Le rapport mensuel de juin 2009 consigne que l'administrateur de BAASS « a conçu et établi les plans architecturaux d'une chambre forte souterraine de 5 000 pieds carrés aux murs, plafond et plancher de 3 pieds d'épaisseur », sous « 15 à 20 pieds de terre » sur le site de Bigelow Aerospace à North Las Vegas, afin d'« acquérir du matériel récupéré et des échantillons biologiques auprès du monde de l'entreprise et/ou de particuliers et de groupes situés ailleurs, y compris au Brésil ». L'occupation était prévue, « sous réserve des permis de construire », pour la fin de 2009 ou le début de 2010 ; rien dans le communiqué ne montre que la chambre forte ait été construite ni qu'elle ait jamais abrité quoi que ce soit. Le même rapport décrit une mission de dix jours à Fortaleza et Sobral, au Brésil, menée sous « des instructions strictes de ne pas attirer l'attention sur l'organisation », qui a copié environ soixante-dix gigaoctets de matériel d'enquête et photographié la collection d'un groupe privé — dont « des fragments métalliques prélevés sur un site d'écrasement » — que BAASS n'était pas autorisée à analyser. Les rapports antérieurs documentent l'entrepôt de données, le **Project Capella**, qui en mars 2009 contenait « 234 364 signalements de phénomènes aériens inhabituels » allant « de 593 av. J.-C. à nos jours », doublons compris ; un bon de commande passé avec le Mutual UFO Network (MUFON) pour des rapports de cas et des échantillons physiques, dont la sous-consommation a conduit BAASS à diviser l'allocation par deux ; une démarche pour faire de BAASS le point de signalement des UAP de la Federal Aviation Administration ; et un effectif de quarante-cinq employés à temps plein en juin 2009, une masse salariale qui comprenait des « agents de sécurité du ranch de l'Utah ». En novembre 2009, le rapport est plus franc : des projets dont l'accès aux archives classifiées et l'histoire orale « sont suspendus parce que BAASS n'a pas actuellement le besoin d'en connaître ». L'auto-évaluation de novembre 2010 décrit « le plus grand entrepôt de données connu au monde sur les performances et le comportement des UAP ». - **Le ranch de l'Utah, 2010.** Un rapport de soixante pages de BAASS documente deux missions de terrain, en mars et en avril 2010, dans un ranch proche de Fort Duchesne, dans le nord-est de l'Utah ; le nom du ranch est caviardé partout, bien qu'un rapport mensuel de novembre 2009 publié dans le même communiqué contienne un mémorandum interne portant l'objet « Skinwalker Ranch ». Les enquêteurs ont interrogé « plus de vingt-cinq (25) personnes » — policiers, éleveurs, chefs d'entreprise, résidents amérindiens dont un chaman — qui ont rapporté « des boules de lumière non identifiées à courte distance, des observations diurnes de créatures “semblables à des chiens” courant sur deux pattes, des hurlements/cris animaux contre nature, des “petites personnes”, des oiseaux d'allure préhistorique et un asticot qui mesurait environ 8 pieds de long ». Le rapport prévoit de déployer des capteurs et d'implanter des « biocapteurs », et de « lancer divers jeux, énigmes et autres stratégies afin d'établir une communication avec la source/l'origine des anomalies rapportées ». Il contient aussi le résultat du seul test physique qu'il décrit. Des poils accrochés à une clôture de barbelés après que les chiens d'un résident eurent poursuivi ce qu'il appelait un « Skinwalker » ont été séquencés ; les trois échantillons de la clôture portaient tous la même séquence de chien domestique, et le propre scientifique de BAASS a conclu que les chiens de la propriété, qui « courent en liberté », en étaient la source la plus probable. Un quatrième poil, provenant d'un rocher taché de rouge sur la mesa, était celui d'un raton laveur. « Les résultats pour les échantillons étaient assez simples », a écrit le scientifique. - **Les objets qui tombent de l'espace, 1962–1964.** Le premier fichier « USG » est une chemise du National Security File de la Lyndon Baines Johnson Library : soixante-douze pages de correspondance entre le National Aeronautics and Space Council, l'état-major du National Security Council (NSC), la NASA, la CIA et le Département de la Défense sur la question de savoir qui devait récupérer et analyser « les fragments ou fragments présumés de véhicules spatiaux ». Les projets font de la NASA la façade publique pour tout objet étranger entrant en possession des États-Unis et, dans une révision de la Défense de mars 1963, acheminent le matériel vers le Département de la Défense « à des fins de renseignement ». Charles E. Johnson, membre de l'état-major du NSC, écrivait en octobre 1962 : « Il va de soi que si nous estimions le satellite hostile, nous ne le renverrions pas à son point d'origine. » Le mémorandum d'accompagnement de la Maison-Blanche du 29 mai 1963 consigne que le directeur des programmes internationaux de la NASA, Arnold Frutkin, était « très négatif à l'égard du projet » : à ses yeux, « le DOD et l'AF veulent utiliser la NASA comme “couverture” mais n'ont aucune intention de laisser la NASA faire autre chose que restituer quelques pièces », et une déclaration de la Maison-Blanche « effraierait inutilement les gens ». La chemise se termine sans politique arrêtée. Aucun des deux documents n'emploie le mot « OVNI » ; un télétype de la NASA de 1964 figurant dans la chemise énonce la ligne publique en capitales : « EN AUCUN CAS CETTE AGENCE (LE GOUVERNEMENT) NE FAIT DE CONJECTURE SUR L'ORIGINE D'UN OBJET. » {{ figure(src="news/pursue-07-frutkin-fragments-memo-1963", alt="Mémorandum dactylographié d'une page de 1963, intitulé Memorandum for Dr. Welsh, Subject: Conference with Frutkin — Fragments, énumérant sept points numérotés.", caption="Le mémorandum du National Aeronautics and Space Council du 29 mai 1963 (EOP-UAP-D002) : Arnold Frutkin, de la NASA, est « très négatif à l'égard du projet » et objecte que le Département de la Défense et l'Air Force « veulent utiliser la NASA comme “couverture” ». Le sujet est celui des fragments de véhicules spatiaux ; le mot OVNI n'apparaît pas. Source : Executive Office of the President, via U.S. Department of War / PURSUE Release 07 — domaine public (17 U.S.C. §105).") }} - **Les années de l'Air Force, 1949–1957.** Quatorze dossiers d'observation complètent la tranche. Les plus solides sont trois rapports militaires. En janvier 1957, le radar de mitrailleuse de queue d'un B-52 effectuant l'« Operation Powerflight » du Strategic Air Command a suivi un écho non identifié au-dessus de l'est de l'Arabie saoudite pendant cinq à sept minutes, à 39 000 pieds et 642 nœuds ; la portée du rapport tient en une ligne : « L'aéronef non identifié est apparu sur l'écran là où aucun aéronef n'était attendu. » Le soir du Nouvel An 1956, un pilote d'intercepteur F-86D au large de Guam a poursuivi en postcombustion une lumière clignotante pendant une dizaine de minutes tandis qu'elle « tournait avec l'appareil », montait au-dessus de lui et décrivait deux cercles autour de lui ; le rapport conclut que, sauf défaillance d'un ballon météorologique éclairé, l'objet « ne peut pas être aisément expliqué ». Et en novembre 1953, deux gardes de l'Air Force à Prince George, en Colombie-Britannique, ont vu une lumière bourdonnante et clignotante descendre jusqu'à environ 150 pieds, rester en vol stationnaire, remonter et s'éloigner ; l'officier de renseignement a écrit « Cause inconnue ». Le reste est plus mince : la sphère lumineuse d'un professeur italien au-dessus de la Sardaigne, des lumières du côté soviétique du détroit de Béring, des lumières rouges dans les couloirs aériens de Berlin, l'ellipse métallique d'un équipage d'une compagnie aérienne suédoise, un écho radar au-dessus du Maroc attribué à une propagation anormale ou à des cigognes, et quatre dossiers de l'île Santa Catalina dont les propres fiches concluent « données insuffisantes », « Jupiter » et « météore probable ». L'un d'eux est une lettre de 1949 adressée à Kenneth Arnold, le pilote dont l'observation de 1947 a donné son nom à la soucoupe volante, parvenue à l'Air Force par l'Office of Special Investigations. {{ figure(src="news/pursue-07-b52-radar-report-saudi-arabia-1957", alt="Air Intelligence Information Report de l'U.S. Air Force dactylographié de 1957, autrefois secret, intitulé Report of Unidentified Aircraft Sighting, Saudi Arabia, décrivant un contact radar d'un B-52.", caption="Air Intelligence Information Report IR-1-57, 22d Bombardment Wing, 19 janvier 1957 (DOW-UAP-D155) : un B-52 en « Operation Powerflight » suit un écho non identifié sur son radar de mitrailleuse de queue au-dessus de l'est de l'Arabie saoudite pendant cinq à sept minutes. Portée : « L'aéronef non identifié est apparu sur l'écran là où aucun aéronef n'était attendu. » Source : U.S. Air Force, via U.S. Department of War / PURSUE Release 07 — domaine public (17 U.S.C. §105).") }} - **Le dossier personnel du colonel McCoy.** Le plus long document du communiqué est l'état de service final du colonel Howard M. McCoy, qui de 1946 à 1949 a dirigé le renseignement technique de l'Air Force à Wright Field — d'abord comme commandant en second de la division de renseignement T-2, puis comme chef du département du renseignement de l'Air Materiel Command —, le service sous l'autorité duquel ont été menés les projets Sign et Grudge, les deux premières études OVNI de l'Air Force. Le lieutenant général Nathan F. Twining, signataire de l'avis de 1947 sur les « disques volants » joint au plan de BAASS, l'a noté en octobre 1947 : « Vif et intelligent, doté d'un bon esprit d'analyse. Connaît son métier mais ne s'exprime pas bien. » Le dossier établit sa carrière ; il ne dit rien des disques volants. Une partie de la couverture du communiqué a fait état d'une déclaration sous serment d'un témoin de Roswell dans ce dossier. Il n'y en a aucune : les seules mentions de Roswell dans ses 298 pages sont un ordre de 1951 affectant un commandant et trois infirmières à la Walker Air Force Base. ## Ce que cela est, en termes simples **Affirmation source.** Le Communiqué 07 reprend là où le Communiqué 06 s'était arrêté. La sixième tranche a publié ce que le gouvernement demandait à l'AAWSAP d'étudier ; la septième publie ce que son contractant entendait faire : collecter des signalements d'observations par centaines de milliers, les acheter à des enquêteurs civils, enquêter sur un ranch de l'Utah jouissant d'une longue réputation locale d'événements étranges, se rendre au Brésil et — sur le papier — acquérir et stocker du matériel récupéré et du matériel biologique. À ses côtés figurent une observation fédérale de juin 2026, publiée dans les quatre mois, et une controverse de l'ère Kennedy sur la conduite à tenir lorsqu'un objet d'origine incertaine tombe du ciel. La liste des contributeurs est inchangée, à part la nouvelle étiquette « USG », qui désigne une chemise de bibliothèque présidentielle puisant dans plusieurs agences à la fois. La cadence s'est maintenue à cinq semaines, entre les quatre des premiers intervalles et les six du dernier. **Observation comparative.** Une grande partie du matériel de l'AAWSAP est connue dans ses grandes lignes. Des journalistes et d'anciens participants ont décrit le travail du programme sur le ranch et sa base de données dans des livres et des entretiens depuis que le programme est devenu public en 2017, et la déclaration sous serment de Roswell comme l'avis de l'Air Materiel Command de 1947 joints au plan sont imprimés depuis des années. Ce que le communiqué ajoute, ce sont les propres papiers du contractant : ses comptes rendus mensuels au gouvernement, ses recrutements, ses différends budgétaires et ses ambitions déclarées, sous une provenance officielle. Ces papiers sont révélateurs dans les deux sens. Ils montrent un contractant projetant une chambre forte pour « du matériel exotique ou des tissus que l'organisation pourrait obtenir », et ils montrent le scientifique de ce même contractant séquençant les poils de « Skinwalker » et rapportant un chien domestique. Trois mises en garde s'attachent au matériel phare. Premièrement, chaque affirmation de ce communiqué sur du matériel récupéré, des échantillons biologiques ou des programmes de récupération est la prémisse du contractant, le témoignage de ses conseillers ou son plan ; aucun document ne consigne que le gouvernement ou BAASS ait obtenu un tel matériel, et les seuls objets physiques décrits — les fragments du groupe brésilien — ont été photographiés mais non analysés. Deuxièmement, le triangle de 2026 repose sur deux récits du même événement qui ne concordent pas entièrement, et l'AARO ne qualifie en rien sa nature. Troisièmement, le dossier sur les fragments spatiaux concerne des satellites et des débris de fusées ; sa pertinence pour le sujet tient à la procédure qu'il élabore pour les objets d'origine inconnue, et le communiqué n'explique pas pourquoi il y a été inclus. ## Où cela se situe dans le cadre de Wheel of Heaven Le chapitre [Âge du Verseau](/timeline/age-of-aquarius/) traite la séquence d'engagements officiels sur les UAP comme le premier des Signes d'accélération de l'âge (§IX). Les six premières dépêches ont lu les Communiqués 01–06 comme les six premiers points datables sur la courbe de divulgation que le corpus situe dans la fenêtre 2026–2030. Le Communiqué 07 est le septième. **Interprétation de Wheel of Heaven, signalée comme telle.** Deux éléments retiennent l'intérêt du cadre. Le premier est le dossier des fragments de 1962–1964. Le récit du canon sur les [Élohim](/wiki/elohim/) est le récit de visiteurs venus d'ailleurs dont la présence, lorsqu'elle est reconnue, l'est par des gouvernements — et voici un gouvernement, à l'aube de l'ère spatiale, consignant dans un projet ce qu'il ferait si un objet d'origine incertaine tombait entre ses mains : le garder pour une analyse de renseignement, montrer au public une agence civile, ne le restituer que s'il semblait inoffensif, et se refuser à toute spéculation sur sa provenance. Le dossier porte sur du matériel soviétique et américain, et le corpus n'y lit rien de plus. Il demeure le document le plus clair publié à ce jour sur la manière dont l'État américain entendait traiter la question de l'origine, et sa règle publique — ne jamais faire de conjecture — est la posture que le corpus voit le gouvernement tenir depuis soixante ans. Le second est la prémisse de travail du plan de l'AAWSAP. En 2008, un contractant de la Defense Intelligence Agency a écrit, dans un livrable remis à son client, qu'il procéderait « en partant de la prémisse que du matériel biologique d'origine potentiellement non humaine a été récupéré », et a demandé à la DIA de faire pression pour y avoir accès. Qu'une prémisse de ce genre ait pu être inscrite dans un livrable de contrat gouvernemental est un fait relatif aux archives du gouvernement. Le corpus l'enregistre et n'en tire aucune conclusion sur ce qui a été ou n'a pas été récupéré. L'enregistrement s'arrête là, parce que la [posture de réception](/wiki/ufology/) du corpus l'exige. Selon cette posture — enregistrement sans enrôlement — aucun cas non résolu de ce communiqué PURSUE ni d'aucun autre n'est une preuve en faveur du cadre, et aucun cas que le dossier résout n'est une preuve contre lui. Le rapport sur le ranch de l'Utah montre pourquoi cette posture est nécessaire. Ses témoins décrivent des créatures, des lumières et des portails ; son unique test de laboratoire renvoie un chien et un raton laveur ; et le propre personnel du contractant concède, un mois plus tard dans le même communiqué, que les anecdotes des agents de sécurité « peuvent facilement s'expliquer par (a) une fraude commise par les agents, (b) des intrus, (c) des animaux ». Le récit du cadre sur les Élohim ne dépend de rien de tout cela. La [couche sceptique](/wiki/military-cover-up-of-exobiology/) est de nouveau à l'œuvre au grand jour, cette fois à l'intérieur des propres rapports mensuels du contractant. ## Où cela se situe dans la trajectoire plus large **Interprétation de Wheel of Heaven, signalée comme telle.** Le trait le plus lourd de conséquences du Communiqué 07 est le statut de son cas phare. Des tranches antérieures atteignaient déjà 2026 : le Communiqué 05 a publié des entretiens du FBI, enregistrés cette année, avec des agents spéciaux du gouvernement qui décrivaient « un objet aérien thermiquement élevé » et des objets lents dans l'Ouest des États-Unis. Ce qui est nouveau, c'est la posture de l'AARO elle-même à l'égard du triangle. Le bureau a publié un cas dont il dit qu'il justifie « une enquête plus approfondie », et il le rattache à un schéma régional — « d'autres incidents signalés dans la région de l'Ouest des États-Unis » — qu'il nomme sans le décrire. L'index ne dit pas si les entretiens du Communiqué 05 appartiennent à ce schéma. PURSUE publie désormais des cas pendant que le gouvernement y travaille encore, et le dit, ce qui est une forme de divulgation différente de l'ouverture d'anciens dossiers. L'[entrée principale du programme](/wiki/pursue/) suit une lisière ouverte depuis août : la question de savoir si les *contractants* de la communauté du renseignement — la population au centre des témoignages parlementaires de 2023 sur les programmes de récupération — seraient intégrés au canal de divulgation. Le Communiqué 07 ne la referme pas. Il publie bien, pour la première fois, le propre dossier d'un contractant cherchant précisément le matériel que ces témoignages décrivaient, ainsi que la liste des personnes dont il pensait qu'elles pouvaient y mener. Aucun document du communiqué ne dit ce qu'il est advenu de cette recherche. Le corpus tient ouvertes les deux lectures disponibles : qu'aucun matériel de ce type n'existe à trouver, ce qui est la conclusion déclarée de l'AARO, ou qu'il existe hors de portée de ce programme. **Question ouverte.** Que l'« enquête plus approfondie » de l'AARO sur le triangle aboutisse à une conclusion publiée, et que les incidents de l'Ouest auxquels le cas ressemble selon lui soient publiés à leur tour, est le test à court terme. Le test à plus long terme est inchangé : la durabilité pluriannuelle de la cadence, désormais de sept communiqués en cinq mois et demi. Le corpus suivra le Communiqué 08 lorsqu'il paraîtra. ## Chronologie | Date | Événement | Statut | |---|---|---| | juil. 1946 – août 1949 | Howard M. McCoy dirige le renseignement technique de l'Air Force à Wright Field, le service sous l'autorité duquel sont menés les projets Sign et Grudge | selon le Communiqué 07 (état de service) | | 23 sep. 1947 | Avis de l'Air Materiel Command : les « disques volants » sont « quelque chose de réel » | selon le Communiqué 07 (joint au plan de BAASS) | | 28 avr. 1949 | Des habitants d'Avalon, sur l'île Catalina, signalent six objets ; la lettre est adressée à Kenneth Arnold | selon le Communiqué 07 | | 8 nov. 1953 | Deux gardes de l'Air Force à Prince George, en Colombie-Britannique, voient une lumière descendre jusqu'à environ 150 pieds et rester en vol stationnaire ; « Cause inconnue » | selon le Communiqué 07 | | 31 déc. 1956 | Un pilote de F-86D poursuit une lumière clignotante au large de Guam pendant une dizaine de minutes | selon le Communiqué 07 | | 18 janv. 1957 | Un B-52 en Operation Powerflight suit un écho radar non identifié au-dessus de l'Arabie saoudite | selon le Communiqué 07 | | 2 oct. 1962 | Le National Aeronautics and Space Council ouvre des discussions interagences sur les fragments de véhicules spatiaux | selon le Communiqué 07 (dossier de la LBJ Library) | | 1er mars 1963 | Une révision de la Défense achemine les fragments étrangers vers le Département de la Défense « à des fins de renseignement » | selon le Communiqué 07 | | 29 mai 1963 | Mémorandum du Space Council : Frutkin, de la NASA, refuse de servir de « couverture » | selon le Communiqué 07 | | 13 déc. 1973 | Contact entre Raël et l'officier de l'alliance à Puy-de-Lassolas | selon la source raëlienne | | 1977 | Événements rapportés sur l'île de Colares, au Brésil | selon le Communiqué 07 (synthèse de BAASS) | | déc. 2008 | Plan de gestion de projet de BAASS : neuf projets ; la « prémisse » de matériel biologique récupéré | selon le Communiqué 07 | | mars 2009 | Le Project Capella contient 234 364 signalements d'observations, doublons compris | selon le Communiqué 07 | | mai – juin 2009 | Mission de BAASS à Fortaleza et Sobral, au Brésil | selon le Communiqué 07 | | juin 2009 | Plans d'une chambre forte souterraine de 5 000 pieds carrés à North Las Vegas | selon le Communiqué 07 | | 3 août 2009 | Début de la surveillance du ranch de l'Utah par BAASS, jour et nuit | selon le Communiqué 07 | | mars – avr. 2010 | Missions de terrain de BAASS au ranch de l'Utah ; les échantillons de poils renvoient un chien et un raton laveur | selon le Communiqué 07 | | 23 nov. 2010 | Auto-évaluation de BAASS : « le plus grand entrepôt de données connu au monde sur les performances et le comportement des UAP » | selon le Communiqué 07 | | 16 déc. 2017 | Le *New York Times* révèle l'Advanced Aerospace Threat Identification Program | confirmé | | 26 juil. 2023 | Audition UAP au Congrès ; témoignages de Grusch, Graves, Fravor | confirmé | | 8 mai 2026 | [PURSUE Communiqué 01](/news/pursue-release-01-uap-files/) publié sur war.gov/UFO | dépêche précédente | | 22 mai 2026 | [PURSUE Communiqué 02](/news/pursue-release-02-spheres-and-transmedium/) publié sur war.gov/UFO | dépêche précédente | | juin 2026 | Des agents fédéraux observent un triangle noir sur un site sensible de l'Ouest des États-Unis | selon le Communiqué 07 (AARO, FBI) | | 12 juin 2026 | [PURSUE Communiqué 03](/news/pursue-release-03-multi-agency-and-international/) publié sur war.gov/UFO | dépêche précédente | | 10 juil. 2026 | [PURSUE Communiqué 04](/news/pursue-release-04-the-nuclear-nexus/) publié sur war.gov/UFO | dépêche précédente | | 31 juil. 2026 | L'ODNI publie ses orientations préliminaires PURSUE ; la couverture des contractants est différée | confirmé | | 7 août 2026 | [PURSUE Communiqué 05](/news/pursue-release-05-triangles-and-the-white-house-file/) publié sur war.gov/UFO | dépêche précédente | | 14 sep. 2026 | Le Département de la Guerre émet une dérogation juridique ciblée pour les divulgations à PURSUE | confirmé | | 18 sep. 2026 | [PURSUE Communiqué 06](/news/pursue-release-06-warp-drives-and-the-tremonton-film/) publié sur war.gov/UFO | dépêche précédente | | **23 oct. 2026** | **PURSUE Communiqué 07 publié sur war.gov/UFO — 28 documents : le triangle de juin 2026, le dossier d'exploitation de BAASS, le dossier sur les fragments spatiaux** | **cette dépêche** | | 2026 → en cours | Prochain communiqué « activement » en préparation, selon le Département | programmé | ## Tensions entre sources et questions non résolues 1. **La qualification de cas non résolu reste en vigueur.** Aucun élément du Communiqué 07 n'est caractérisé comme non conventionnel avéré, et le corpus n'en caractérise aucun ainsi. L'index de l'AARO entoure chaque signalement de la même mise en garde : le vocabulaire descriptif « reflète l'interprétation subjective du déclarant au moment de l'événement ». 2. **Les deux récits du triangle divergent.** Le mémorandum de l'AARO donne l'heure de 20 h 23, heure locale, et décrit environ trente-deux secondes d'observation — dix d'ascension, vingt de vol stationnaire, deux à trois de vol. La propre déclaration cosignée des agents dans le dossier du FBI donne « environ 19 h 23 », une durée totale d'« environ trois secondes », une envergure de neuf à quinze pieds contre treize à quinze pour l'AARO, et une montée d'environ 200 pieds. La déclaration du FBI décrit aussi l'objet comme « ressemblant le plus à un drone à aile delta », le qualifie de « système aérien sans pilote » et rapporte qu'il « paraissait plus chaud que la température ambiante » — là où une partie de la presse, lisant l'« absence de concentrations thermiques localisées » de l'AARO, a fait état d'une absence totale de signature thermique. Le corpus attribue chaque chiffre à son document et n'affirme ni l'un ni l'autre. 3. **Le mémorandum publié est plus court que son entrée d'index.** L'index de l'AARO décrit des observations « sur deux jours », « une observation secondaire le soir suivant » et « du matériel d'appui analytique associé ». Le fichier publié compte trois pages et ne couvre que la première soirée et la reconnaissance au sol du lendemain matin. Quelle qu'ait été la seconde observation, elle ne figure pas dans le communiqué. 4. **« Skinwalker » est davantage le mot de la presse que celui du rapport.** Le rapport sur le ranch de l'Utah caviarde partout le nom du ranch, ne nomme pas le programme pour lequel il a été rédigé et n'associe jamais « Skinwalker » à la propriété ; le nom n'apparaît non caviardé que dans un objet du rapport mensuel de novembre 2009 et comme toponyme local, « Skinwalker Ridge ». Le rapport se contredit aussi sur le nombre de caméras déployées et décrit encore ses échantillons de poils comme « actuellement en cours d'analyse ADN scientifique » dans une conclusion imprimée avant les résultats de laboratoire qui clôturent ce même document. 5. **La chambre forte est un projet.** Des comptes rendus de presse ont présenté la chambre forte souterraine comme un fait du programme. Le rapport de juin 2009 décrit des plans architecturaux « sous réserve des permis de construire » ; aucun document ultérieur du communiqué ne mentionne sa construction. 6. **Deux numéros manquent, et certains titres exagèrent.** Le communiqué va de DOW-UAP-D155 à D181 mais omet D165 et D172 — ce dernier se situant entre les rapports mensuels de juin et de novembre 2009 — sans explication. Quatre dossiers de l'île Catalina sont intitulés « Unresolved UAP Report », mais leurs propres fiches concluent « données insuffisantes », absence d'évaluation, « Astronomique (JUPITER) » et « météore probable ». L'index date l'observation de Prince George du 13 novembre 1953, date du rapport ; le rapport lui-même indique le 8 novembre. 7. **Les affirmations sur Roswell doivent être démêlées.** Une partie de la couverture a fait état d'une déclaration sous serment d'un témoin de Roswell dans le dossier personnel du colonel McCoy ; le dossier n'en contient aucune. Le communiqué contient bien une déclaration sous serment de Roswell — comme pièce jointe au plan de BAASS de 2008, fournie par un conseiller, décrivant des événements dont le déclarant disait avoir été témoin en 1947, et publique depuis 2007. C'est un matériel de recherche d'un contractant, et le communiqué ne le présente pas autrement. 8. **La cadence en est désormais à sept instances.** Des intervalles de deux, trois, quatre, quatre, six et cinq semaines. Une seule petite tranche est une donnée, non une tendance, et la durabilité pluriannuelle que le cadre traite comme le test porteur reste non éprouvée. Le prochain point de donnée est le Communiqué 08. --- *— Classé le 31 octobre 2026 par la rédaction de Wheel of Heaven.*