+++
title = "PURSUE 第七批解密:黑色三角與猶他州牧場"
description = "2026 年 10 月 23 日,美國戰爭部公布 PURSUE 第七批檔案,共 28 份文件:一份 2026 年黑色三角形目擊的任務匯報、猶他州牧場調查檔案,以及一份 1963 年的太空碎片處置政策。"
date = 2026-10-31
template = "news-page.html"

[extra]
event_date = 2026-10-23
event_type = "announcement"
claim_type = "inferred"
core_claim_ids = ["woh-claim-0057"]
core_versions = { woh-claim-0057 = "0.1.0" }
editorial_pass = "2026-05"
summary = "繼第六批解密五週之後,美國戰爭部於 war.gov/UFO 公布第七批檔案:28 份文件,別無其他——沒有影片、沒有錄音、沒有影像——是迄今規模最小、也是首批全數由紙本構成的解密。其中 25 份來自戰爭部自身,一份來自 FBI,一份來自總統行政辦公室,另一份則帶有新的「U.S. Government」(美國政府)前綴。領銜檔案年代甚近:全域異常現象解析辦公室(All-domain Anomaly Resolution Office)對數名聯邦探員的任務匯報——他們於 2026 年 6 月在美國西部一處敏感場址,目睹一個霧面黑色的三角形無聲地自山脊上方升起、懸停,然後俯衝入一道峽谷——在事件發生四個月後即告公布,並附有一份 FBI 訪談紀錄,兩者在持續時間、尺寸與熱訊跡上互有出入。其後是 2008–2010 年承辦國防情報局 AAWSAP 計畫之承包商的營運紀錄:其取得回收硬體與生物樣本的計畫、一座為存放這些材料而設計的地下庫房、一次赴巴西的派遣、一座收錄 234,364 份目擊通報的資料倉儲,以及其對猶他州一座牧場的調查——該處的「Skinwalker」(剝皮行者)毛髮樣本,鑑定結果竟是證人自家的狗。一份 1962–1964 年的白宮檔案則顯示,政府曾為自太空墜落之物草擬處置程序,由 NASA 擔任公眾門面,國防部擔任分析者。本書將第七批解密讀為「水瓶座時代」第九節對 2026–2030 年窗口所預測的揭露曲線上,第七個可定年的節點。"
filed_under = "Signs of Acceleration"
cross_reference = "Age of Aquarius, §IX"
canon_links = [
    { title = "水瓶座時代", path = "/timeline/age-of-aquarius/" },
    { title = "PURSUE", path = "/wiki/pursue/" },
    { title = "不明飛行物學", path = "/wiki/ufology/" },
    { title = "外星生物學的軍事隱瞞", path = "/wiki/military-cover-up-of-exobiology/" },
    { title = "耶洛因", path = "/wiki/elohim/" },
    { title = "古代宇航員假說", path = "/wiki/ancient-astronaut-hypothesis/" },
    { title = "雷爾運動", path = "/wiki/raelism/" }
]
sources = [
    { title = "Department of War Publishes Seventh Release of Unidentified Anomalous Phenomena Files on WAR.GOV/UFO", url = "https://www.war.gov/News/Releases/Release/Article/4632058/department-of-war-publishes-seventh-release-of-unidentified-anomalous-phenomena/", outlet = "U.S. Department of War", date = "2026-10-23" },
    { title = "PURSUE portal — Release 07 documents, with the portal's file index and AARO descriptions", url = "https://www.war.gov/UFO", outlet = "U.S. Department of War", date = "2026-10-23" },
    { title = "Triangular UAP AARO Memorandum for Record, 2026 (DOW-UAP-D176) — primary witness debrief", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D176-Triangular_UAP_AARO_MFR_2026.pdf", outlet = "All-domain Anomaly Resolution Office", date = "2026" },
    { title = "FD-302, Unidentified Aerial Object Observation Report, 2026 (FBI-UAP-D043) — primary interview record", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/FBI-UAP-D043-FD_302_Unidentified_Aerial_Object_Observation_Report-2026.pdf", outlet = "Federal Bureau of Investigation", date = "2026" },
    { title = "BAASS Project Management Plan, December 2008 (DOW-UAP-D168) — primary program record", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D168-BAASS_Project_Management_Plan-December_2008.pdf", outlet = "Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, via the Defense Intelligence Agency", date = "2008" },
    { title = "BAASS Monthly Report, June 2009 (DOW-UAP-D171) — primary program record", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D171-BAASS_Monthly_Report_June_2009.pdf", outlet = "Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, via the Defense Intelligence Agency", date = "2009" },
    { title = "Utah Ranch Investigation Report, April 2010 (DOW-UAP-D174) — primary field report", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D174-Utah_Ranch_Investigation_Report_April_2010.pdf", outlet = "Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, via the Defense Intelligence Agency", date = "2010" },
    { title = "Memorandum on Interagency Coordination for the Recovery of Foreign Materiel, May 1963 (EOP-UAP-D002) — primary memorandum", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/EOP-UAP-D002-Memo_on_Interagency_Coordination_for_the_Recovery_of_Foreign_Materiel-May_1963.pdf", outlet = "National Aeronautics and Space Council, Executive Office of the President", date = "1963" },
    { title = "Interagency Correspondence Concerning Space Fragments, 1962–1964 (USG-UAP-D002) — primary correspondence file", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/USG-UAP-D002-Interagency_Correspondence_Concerning_Space_Fragments-1962_1964.pdf", outlet = "Lyndon Baines Johnson Library, National Security File", date = "1962–1964" },
    { title = "Air Intelligence Information Report, Saudi Arabia, 1957 (DOW-UAP-D155) — primary report", url = "https://www.war.gov/medialink/ufo/release-07/documents/DOW-UAP-D155-Air_Intelligence_Information_Report_Saudi_Arabia-1957.pdf", outlet = "U.S. Air Force, 22d Bombardment Wing", date = "1957" },
    { title = "Seventh Release of files on Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) — Project Capella Detailed", url = "https://www.leonarddavid.com/seventh-release-of-files-on-unidentified-anomalous-phenomena-uap-project-capella-detailed/", outlet = "Leonard David's Inside Outer Space", date = "2026-10-23" },
    { title = "New UFO Files Released Show Bizarre Drawings of Alleged Aliens", url = "https://www.newsweek.com/new-ufo-files-released-show-bizarre-drawings-of-alleged-aliens-12611389", outlet = "Newsweek", date = "2026-10-23" },
    { title = "DOD Releases Seventh Batch of Declassified UAP Files", url = "https://www.meritalk.com/articles/dod-releases-seventh-batch-of-declassified-uap-files/", outlet = "MeriTalk", date = "2026-10-27" }
]
+++

*歸檔於:加速跡象(Signs of Acceleration)。對照參考:[水瓶座時代](/timeline/age-of-aquarius/),§IX。前幾則快訊:[PURSUE 第一批解密](/news/pursue-release-01-uap-files/)、[PURSUE 第二批解密](/news/pursue-release-02-spheres-and-transmedium/)、[PURSUE 第三批解密](/news/pursue-release-03-multi-agency-and-international/)、[PURSUE 第四批解密](/news/pursue-release-04-the-nuclear-nexus/)、[PURSUE 第五批解密](/news/pursue-release-05-triangles-and-the-white-house-file/)、[PURSUE 第六批解密](/news/pursue-release-06-warp-drives-and-the-tremonton-film/)。*

## 此次公布的內容

2026 年 10 月 23 日——距第六批解密五週之後——美國戰爭部在 war.gov/UFO 公布了**[「總統 UAP 接觸啟封與通報系統」(Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters,PURSUE)](/wiki/pursue/)**下第七批解密紀錄。本批包含 **28 份檔案,全數為文件**:沒有任何影片、錄音或影像隨之釋出。這是迄今規模最小的一批,也是首批全數由紙本構成的解密。依入口網站自身的索引,25 份來自戰爭部,一份來自 FBI,一份來自總統行政辦公室;第二十八份則帶有本計畫從未使用過的前綴「USG」,即「U.S. Government」(美國政府)。文件年代自 1949 年延伸至 2026 年,合計約 1,140 頁,其中單單一份空軍人事紀錄便佔了 298 頁。

戰爭部的聲明重複了第五與第六份聲明的措辭公式。五角大廈首席發言人尚恩·帕內爾(Sean Parnell)宣布「第七批經解密的歷史性不明異常現象(UAP)檔案的釋出」,確認滾動節奏不變,並補充:「戰爭部與我們的合作機關,正積極籌備下一批 UAP 檔案的釋出。」官方並未公布檔案數量;上述數字是公布當晚擷取的入口網站索引,與媒體統計的 28 份相符,並使資料庫達到**七批共 478 份檔案**。

本批可分為四個部分:一起四個月前的聯邦目擊、國防情報局 2008–2012 年**「先進航太武器系統應用計畫」(Advanced Aerospace Weapon System Applications Program,AAWSAP)**背後承包商的營運紀錄、一份甘迺迪時代關於自太空墜落之物的檔案,以及十五份飛碟年代的空軍報告與紀錄。

{{ figure(src="news/pursue-07-fbi-triangle-reconstruction-2026", alt="一幅黃昏時分灌木覆蓋丘陵的風景照片,遠處有層疊的山脊與谷底,中央山脊線上方畫有一個小小的黑色三角形。", caption="並非該物體的照片。以 FBI-UAP-D043 之名釋出的 FBI 訪談紀錄,末尾附有九幀無說明的畫面,一個黑色三角形被依序放置在同一幅風景照片中山脊上方的不同位置——那是對所通報飛行的重建,而非其影像。此為第五幀。來源:聯邦調查局(Federal Bureau of Investigation),經由美國戰爭部 / PURSUE 第七批解密。") }}

值得注意的材料包括:

- **聯邦場址上空的黑色三角形,2026 年 6 月。**領銜檔案是五角大廈常設 UAP 辦公室**全域異常現象解析辦公室(All-domain Anomaly Resolution Office,AARO)**的一份備忘紀錄(memorandum for record),匯報兩名聯邦特別探員,以及位於另一處觀測點的第三名官員,在入口網站所稱「美國西部一處敏感的國家安全場址」的經歷。黃昏時分,那名以長程熱成像設備向西掃視的第三名官員,通報山脊上方出現一個目標;兩名探員帶著雙筒望遠鏡與一具手持式熱成像單筒鏡跑過山頂,目睹「一個展弦比極低的霧面黑色三角形狀物」——翼展十三至十五英尺,機身六至九英尺,厚一至兩英尺——在約十秒之內作出「緩慢、受控、完全垂直的上升」,升高兩至三百英尺,維持「穩定的懸停」約二十秒,隨後「自零速狀態直接進入高速水平飛行」,在兩至三秒內傾斜轉入一道峽谷,「其速度被觀察者形容為與戰鬥機一樣快」。整個過程中,備忘紀錄記載「絕對的聲學寂靜」,而在紅外線下,則是「遍及整個機體、空間上均勻的熱訊跡」,沒有排氣,也沒有熱點。次日早晨對峽谷的地面勘查「未發現任何殘骸、地面刮痕或植被損傷」。備忘紀錄指出,兩名探員對無人機有豐富經驗,並表示即使是一架小型四軸飛行器,在山頂上也「會清晰可聞」。AARO 的索引條目添上了最關鍵的一句:該辦公室認為此事件「值得進一步調查,因為所通報現象的形態特徵與運動學輪廓,與美國西部地區其他已通報事件高度吻合」。FBI 對同兩名探員的訪談紀錄與之並列釋出,而兩者在若干要點上有所出入,詳見下文。

- **承包商的計畫,2008–2009 年。**第六批公布了 AAWSAP 的政府一側——目標說明書、合約與 37 份參考文獻。第七批公布的則是承包商一側:2008 年 12 月的專案管理計畫、四份 2009 年的月報,以及 2010 年 11 月由**畢格羅航太先進太空研究公司(Bigelow Aerospace Advanced Space Studies,BAASS)**——承接該合約的拉斯維加斯公司——所作的自我評估。該計畫提議研究 BAASS 已認定展現新穎行為的「飛行器」或事件,而非學術上的技術現狀,並列出九個專案。其中一項名為「Colares」(科拉里斯),要求國防情報局「於 2009 年 2 月 1 日前聯繫巴西空軍,以取得包括醫療紀錄在內的整套檔案」,內容關乎 1977 年巴西北部科拉里斯島的事件;另一項則建議,「在潛在非人類來源之生物材料已被回收的前提下」,國防情報局應「透過跨機關的人脈遊說,以取得醫學樣本」,供 BAASS 的鑑識人員使用。計畫中載明,BAASS 的顧問握有「一份約十人的名單」,這些人曾參與「涉及回收先進航太硬體或相關生物材料的計畫」,並以此作結:「務必取得對實際硬體的實體接觸。」作為一名顧問所提供的研究材料而附上的,是兩份早已公開的文件:航空物資司令部(Air Materiel Command)1947 年 9 月 23 日的意見,認為「飛碟」是「真實之物,而非幻象或虛構」;以及 1947 年羅斯威爾陸軍航空場公共資訊官的一份 2002 年密封宣誓書——其姓名在此次釋出中遭塗黑——聲稱他看見「帆布防水布下的幾具屍體」。這份宣誓書與 1947 年羅斯威爾公共資訊官華特·浩特(Walter Haut)所簽署、言明於其身後公開的那一份相符;它自 2007 年起即已公開。它出現在承包商的附錄中,並非政府的認定,而此次釋出中也沒有任何內容如此看待它。

- **庫房、巴西與資料倉儲。**2009 年 6 月的月報記載,BAASS 的行政主管「設計並繪製了一座 5000 平方英尺地下庫房的建築圖,其牆壁、天花板與地板皆厚 3 英尺」,位於北拉斯維加斯畢格羅航太廠區「15 至 20 英尺的土層」之下,用以「自企業界及/或位於他處(包括巴西)的私人個體與團體,取得回收的硬體與生物樣本」。預期「視建築許可而定」於 2009 年底或 2010 年初啟用;此次釋出中沒有任何內容顯示這座庫房曾經建成,或曾存放過任何東西。同一份月報描述了一次為期十天、赴巴西福塔雷薩(Fortaleza)與索布拉爾(Sobral)的派遣,執行時奉有「不得引起外界對本組織注意的嚴格指示」;此行複製了約七十 GB 的調查材料,並拍攝了一個私人團體的收藏——包括「取自一處墜毀現場的金屬碎片」——而 BAASS 並未獲授權分析這些收藏。較早的月報記錄了資料倉儲**卡佩拉計畫**(Project Capella):截至 2009 年 3 月,其中收有「234,364 份異常空中現象報告」,時間跨度「自公元前 593 年至今」,重複者亦計入在內;與互助 UFO 網絡(Mutual UFO Network,MUFON)簽訂、用以購買案件報告與實體樣本的採購訂單,而對於其支用不足,BAASS 的回應是將補助減半;一項讓 BAASS 被指定為聯邦航空總署 UAP 通報窗口的努力;以及截至 2009 年 6 月共四十五名全職員工的編制,其薪資名冊中包括「猶他州牧場保全人員」。到 2009 年 11 月,月報說得更坦白:包括機密檔案存取與口述歷史在內的專案「已暫緩,因為 BAASS 目前並不具備知悉需要(Need to Know)」。2010 年 11 月的自我評估則形容其為「全世界已知最大的 UAP 性能與行為資料倉儲」。

- **猶他州牧場,2010 年。**一份六十頁的 BAASS 報告記錄了 2010 年 3 月與 4 月對猶他州東北部杜申堡(Fort Duchesne)附近一座牧場的兩次實地派遣;牧場名稱在全文中皆遭塗黑,但同批釋出的一份 2009 年 11 月月報中,附有一份主旨列為「Skinwalker Ranch」(剝皮行者牧場)的內部備忘錄。調查人員訪談了「超過二十五(25)人」——員警、牧場主、商家業主,以及包括一名薩滿在內的美洲原住民居民——他們通報了「近距離的不明光球、白天目擊以兩條腿奔跑的『類犬』生物、不自然的獸性嚎叫/尖叫、『小人』、類史前鳥類,以及一條長約 8 英尺的蛆」。報告列出了部署感測器與安置「生物感測器」的計畫,以及「發起各種遊戲、謎題與其他策略,以便與所通報異常現象的來源/起源建立溝通」。報告也載有其所描述唯一一項實體檢驗的結果。一名居民的狗追逐他所稱的「剝皮行者」之後,鉤在帶刺鐵絲圍籬上的毛髮被送去定序;三份圍籬樣本皆帶有相同的家犬序列,而 BAASS 自己的科學家結論道,該處「任意奔跑」的狗,最可能就是來源。第四份毛髮取自台地上一塊染紅的岩石,屬於一隻浣熊。「這些樣本的結果相當直截了當。」那位科學家寫道。

- **自太空墜落之物,1962–1964 年。**第一份「USG」檔案是一個出自林登·貝恩斯·詹森圖書館(Lyndon Baines Johnson Library)國家安全檔案(National Security File)的卷宗:七十二頁的往來文書,參與者包括國家航空暨太空委員會、國家安全會議(NSC)幕僚、NASA、CIA 與國防部,議題是應由誰來回收並分析「來自太空載具的碎片或疑似碎片」。各份草案讓 NASA 成為任何落入美國手中之外國物體的公眾門面,而在 1963 年 3 月國防部的一份修訂中,則將這些材料轉交國防部,「作為情報用途」。國家安全會議幕僚查爾斯·E·詹森(Charles E. Johnson)於 1962 年 10 月寫道:「理所當然,如果我們認為該衛星具有敵意,我們就不會將它歸還其來源地。」1963 年 5 月 29 日的那份白宮配套備忘錄記載,NASA 國際計畫主任阿諾德·弗魯特金(Arnold Frutkin)「對此專案非常負面」:在他看來,「國防部與空軍想利用 NASA 作為『掩護』,卻無意讓 NASA 做任何事,除了歸還一些碎片」,而一份白宮聲明「會不必要地驚嚇民眾」。卷宗結束時並未形成定案的政策。兩份文件都沒有使用「UFO」一詞;卷宗中一份 1964 年的 NASA 電傳以大寫字母列出了對外口徑:「本機關(政府)在任何情況下皆不對物體的起源作出臆測。」(UNDER NO CIRCUMSTANCES DOES THIS AGENCY (GOVERNMENT) CONJECTURE ON THE ORIGIN OF AN OBJECT.)

{{ figure(src="news/pursue-07-frutkin-fragments-memo-1963", alt="一份打字的 1963 年單頁備忘錄,標題為「致威爾許博士備忘錄,主旨:與弗魯特金會談——碎片」,列有七個編號要點。", caption="國家航空暨太空委員會 1963 年 5 月 29 日的備忘錄(EOP-UAP-D002):NASA 的阿諾德·弗魯特金「對此專案非常負面」,並反對國防部與空軍「想利用 NASA 作為『掩護』」。主題是太空載具碎片;UFO 一詞並未出現。來源:總統行政辦公室,經由美國戰爭部 / PURSUE 第七批解密——公有領域(17 U.S.C. §105)。") }}

- **空軍年代,1949–1957 年。**十四份目擊檔案充實了本批內容。其中最有力的是三份軍方報告。1957 年 1 月,一架執行戰略空軍司令部「強力飛行行動」(Operation Powerflight)的 B-52,其尾砲雷達在沙烏地阿拉伯東部上空,於 39,000 英尺高度、以 642 節的速度,鎖定一個未識別回波達五至七分鐘;報告僅一句話的意義評述寫道:「該未識別飛機出現在預期不會有任何飛機的雷達螢幕上。」1956 年除夕,一名 F-86D 攔截機飛行員在關島外海開啟後燃器追逐一個閃爍的光點約十分鐘,而它「隨飛機一同轉向」,爬升越過他,並繞著他盤旋兩圈;報告的結論是,除非一具裝有燈光的氣象氣球發生故障,否則該物體「無法輕易解釋」。1953 年 11 月,兩名駐不列顛哥倫比亞省喬治王子城(Prince George)的空軍警衛,目睹一個嗡嗡作響、閃爍的光點下降至約 150 英尺、懸停、上升,然後離去;情報官寫下「原因不明」。其餘則較單薄:一位義大利教授在薩丁尼亞上空所見的發光球體、白令海峽蘇聯一側的光點、柏林空中走廊中的紅色光點、一組瑞典航空機組人員所見的金屬橢圓體、摩洛哥上空一個被歸因於異常傳播或鸛鳥的雷達回波,以及四份來自聖卡塔利娜島的檔案,其自身的紀錄卡結論分別為「資料不足」、「木星」與「可能為流星」。其中一份是 1949 年寄給肯尼斯·阿諾德(Kenneth Arnold)的信——這位飛行員 1947 年的目擊為飛碟帶來了它的名字——該信經由特別調查處(Office of Special Investigations)轉到空軍手中。

{{ figure(src="news/pursue-07-b52-radar-report-saudi-arabia-1957", alt="一份打字的 1957 年美國空軍空中情報資訊報告,原列機密,標題為「未識別飛機目擊報告,沙烏地阿拉伯」,描述一次 B-52 雷達接觸。", caption="空中情報資訊報告 IR-1-57,第 22 轟炸聯隊,1957 年 1 月 19 日(DOW-UAP-D155):一架執行「強力飛行行動」的 B-52,在沙烏地阿拉伯東部上空以尾砲雷達鎖定一個未識別回波達五至七分鐘。意義:「該未識別飛機出現在預期不會有任何飛機的雷達螢幕上。」來源:美國空軍,經由美國戰爭部 / PURSUE 第七批解密——公有領域(17 U.S.C. §105)。") }}

- **麥考伊上校的人事檔案。**此次釋出中最長的文件,是霍華德·M·麥考伊上校(Colonel Howard M. McCoy)的最終人事紀錄;他於 1946 至 1949 年間主持萊特機場(Wright Field)的空軍技術情報工作——先任 T-2 情報處副指揮官,後任航空物資司令部情報部部長——空軍最早的兩項 UFO 研究,徵象計畫與怨恨計畫,即在該辦公室之下進行。內森·F·特文寧中將(Lieutenant General Nathan F. Twining)——即簽署附於 BAASS 計畫中那份 1947 年「飛碟」意見的人——於 1947 年 10 月對他評語道:「精明聰慧,具良好的分析頭腦。熟悉本職,但不善表達。」這份紀錄確立了他的職涯;關於飛碟,它隻字未提。部分媒體報導稱此檔案中有一份羅斯威爾證人宣誓書。其實並沒有:在其 298 頁中,唯一提及羅斯威爾之處,是一份 1951 年將一名少校與三名護士派往沃克空軍基地的命令。

## 用白話來說,這代表什麼

**來源所主張的內容。**第七批接續第六批停下之處。第六批公布了政府要求 AAWSAP 研究什麼;第七批公布的則是其承包商著手要做什麼:以十萬計地蒐集目擊報告、向民間調查者購買這些報告、調查猶他州一座在當地久有怪異事件之名的牧場、前往巴西,以及——在紙面上——取得並存放回收的硬體與生物材料。與之並列的,是一起 2026 年 6 月、於四個月內即告公布的聯邦目擊,以及一場甘迺迪時代的爭論:當某個來源不明之物自天而降時,該如何處置。除了新的「USG」標籤之外,提供機關的名冊並無變化;這個標籤標示的是一個同時取材自多個機關的總統圖書館卷宗。節奏維持在五週,介於早期間隔的四週與上一個間隔的六週之間。

**比較性觀察。**AAWSAP 的材料大多在輪廓上早已為人所知。自該計畫於 2017 年公開以來,記者與前參與者已在書籍與訪談中描述過其牧場工作與資料庫,而附於計畫中的羅斯威爾宣誓書與 1947 年航空物資司令部意見,也已付印多年。此次釋出所增添的,是承包商自己的文書:它每月向政府的交代、它的招聘、它的支出爭議,以及它所陳述的抱負——且具有官方出處。這些文書在兩個方向上都揭露了自身。它們顯示一家承包商為「本組織所能取得的奇異材料或組織」規劃一座庫房,也顯示同一家承包商的科學家為「剝皮行者」毛髮定序,並報告那是一隻家犬。

頭條材料附帶三項須予留意之處。第一,此次釋出中凡涉及回收硬體、生物樣本或回收計畫的主張,皆是承包商的前提、其顧問的證詞或其計畫;沒有任何文件記載政府或 BAASS 取得過任何此類材料,而唯一被描述的實體物品——那個巴西團體的碎片——只被拍攝,未經分析。第二,2026 年的三角形立足於對同一事件、彼此並不完全吻合的兩份記述,而 AARO 對其性質未作任何定性。第三,太空碎片檔案關乎的是衛星與火箭殘骸;它與本主題的關聯,在於它為來源不明之物所草擬的程序,而此次釋出並未說明為何將其收錄。

## 這在 Wheel of Heaven 框架中的位置

[水瓶座時代](/timeline/age-of-aquarius/)章將一連串官方 UAP 動作,視為該時代加速跡象(§IX)中的第一項。前六則快訊將第一至第六批解密,讀為本書置於 2026–2030 年窗口的揭露曲線上,前六個可定年的節點。第七批是第七個。

**Wheel of Heaven 之解讀,明確標示為解讀。**有兩項材料牽動此框架的關切。第一項是 1962–1964 年的碎片檔案。源典對[耶洛因](/wiki/elohim/)的記述,是一則關於來自他方之訪客的記述,而他們的存在一旦獲得承認,便是由各國政府來承認——而這裡正有一個政府,在太空時代之初,以草案的形式寫下:當一個來源不明的物體落入它手中時,它將如何處置——留作情報分析、向公眾展示一個民事機關、只在它看來無害時才予以歸還,並拒絕臆測其來處。這份檔案關乎的是蘇聯與美國的硬體,本書也僅作如此解讀。然而它仍是迄今已公布的紀錄中,最清楚顯示美國政府計畫如何處理起源問題的一份;而它的公開守則——絕不臆測——正是本書六十年來所見政府持守的姿態。

第二項是 AAWSAP 計畫的工作前提。2008 年,一家國防情報局承包商在交付給其客戶的成果中寫道,它將「在潛在非人類來源之生物材料已被回收的前提下」推進,並請求國防情報局遊說以取得這些材料。這樣一項前提能被寫進一份政府合約的交付成果,這是關於政府紀錄的一項事實。本書將其登錄,但不據此對究竟有無回收任何東西作出任何結論。

登錄到此為止,因為本書的[接收姿態](/wiki/ufology/)要求如此。在該姿態之下——登錄而不徵用——本批或任何一批 PURSUE 解密中的未結案案件,都不是支持此框架的證據;任何被紀錄所解決的案件,也不是反對它的證據。猶他州牧場報告正說明了為何需要這一姿態。其證人描述了生物、光點與傳送門;其唯一一項實驗室檢驗,得出的是一隻狗與一隻浣熊;而承包商自己的人員,在同批釋出中一個月後的文件裡也承認,保全人員的軼事「可以輕易解釋為 (a) 人員所為的詐騙、(b) 擅闖者、(c) 動物」。此框架對耶洛因的記述,並不依賴其中任何一項。紀錄的[懷疑層](/wiki/military-cover-up-of-exobiology/)再一次在公眾視野中運作,而這一次是在承包商自己的月報之內。

## 在更大軌跡中的位置

**Wheel of Heaven 之解讀,明確標示為解讀。**第七批更具影響的特徵,是其領銜案件的狀態。先前的批次已觸及 2026 年:第五批公布了今年錄製的 FBI 訪談,受訪的政府特別探員描述了美國西部一個「溫度升高的空中物體」與若干緩慢移動的物體。新的是 AARO 自身對這個三角形的姿態。該辦公室公布了一宗它稱「值得進一步調查」的案件,並將其連結到一個區域性模式——「美國西部地區其他已通報事件」——它點出了這個模式,卻未加描述。索引並未說明第五批的那些訪談是否屬於該模式。PURSUE 如今是在政府仍在處理案件之際就將其公布,並且明言如此——這是一種不同於開啟舊檔案的揭露。

自 8 月以來,[本計畫的總覽條目](/wiki/pursue/)一直追蹤著一道未決邊緣:情報體系的*承包商*——即 2023 年關於回收計畫之國會證詞核心的人群——是否會被納入揭露管道。第七批並未關閉這道邊緣。但它首度公布了一家承包商自己的紀錄,記載它如何尋找那份證詞所描述的正是那類材料,以及它所相信能引向這些材料的那份人員名單。此次釋出中沒有任何紀錄說明這項搜尋後來如何。本書對兩種可用的讀法皆保持開放:或者此類材料本不存在、無從尋獲,此為 AARO 的明示結論;或者它存在,但在本計畫可及範圍之外。

**未決問題。**AARO 對這個三角形的「進一步調查」是否會得出一項公開的結論,以及它所稱與本案相似的西部事件是否也會陸續釋出,是近期的檢驗。較長期的檢驗則未改變:節奏的跨年度耐久度——如今是五個半月內的七批釋出。第八批出現時,本書將續予追蹤。

## 年表

| 日期 | 事件 | 狀態 |
|---|---|---|
| 1946 年 7 月–1949 年 8 月 | 霍華德·M·麥考伊主持萊特機場的空軍技術情報工作,徵象計畫與怨恨計畫即在該辦公室之下進行 | 據第七批解密(人事紀錄) |
| 1947 年 9 月 23 日 | 航空物資司令部意見:「飛碟」是「真實之物」 | 據第七批解密(附於 BAASS 計畫) |
| 1949 年 4 月 28 日 | 卡塔利娜島阿瓦隆的居民通報六個物體;信件寄往肯尼斯·阿諾德 | 據第七批解密 |
| 1953 年 11 月 8 日 | 兩名駐不列顛哥倫比亞省喬治王子城的空軍警衛目睹一個光點下降至約 150 英尺並懸停;「原因不明」 | 據第七批解密 |
| 1956 年 12 月 31 日 | 一名 F-86D 飛行員在關島外海追逐一個閃爍光點約十分鐘 | 據第七批解密 |
| 1957 年 1 月 18 日 | 一架執行強力飛行行動的 B-52 在沙烏地阿拉伯上空鎖定一個未識別雷達回波 | 據第七批解密 |
| 1962 年 10 月 2 日 | 國家航空暨太空委員會就太空載具碎片啟動跨機關會談 | 據第七批解密(詹森圖書館檔案) |
| 1963 年 3 月 1 日 | 國防部的修訂將外國碎片轉交國防部,「作為情報用途」 | 據第七批解密 |
| 1963 年 5 月 29 日 | 太空委員會備忘錄:NASA 的弗魯特金反對充當「掩護」 | 據第七批解密 |
| 1973 年 12 月 13 日 | 雷爾與聯盟使者於皮迪拉索拉(Puy-de-Lassolas)的接觸 | 據雷爾源頭材料 |
| 1977 年 | 巴西科拉里斯島的通報事件 | 據第七批解密(BAASS 摘要) |
| 2008 年 12 月 | BAASS 專案管理計畫:九個專案;回收生物材料的「前提」 | 據第七批解密 |
| 2009 年 3 月 | 卡佩拉計畫收有 234,364 份目擊報告,重複者亦計入在內 | 據第七批解密 |
| 2009 年 5 月–6 月 | BAASS 派遣人員前往巴西福塔雷薩與索布拉爾 | 據第七批解密 |
| 2009 年 6 月 | 北拉斯維加斯一座 5,000 平方英尺地下庫房的設計圖完成 | 據第七批解密 |
| 2009 年 8 月 3 日 | BAASS 開始對猶他州牧場進行全天候監視 | 據第七批解密 |
| 2010 年 3 月–4 月 | BAASS 對猶他州牧場的實地派遣;毛髮樣本鑑定為狗與浣熊 | 據第七批解密 |
| 2010 年 11 月 23 日 | BAASS 自我評估:「全世界已知最大的 UAP 性能與行為資料倉儲」 | 據第七批解密 |
| 2017 年 12 月 16 日 | 《紐約時報》揭露「先進航太威脅辨識計畫」 | 已確認 |
| 2023 年 7 月 26 日 | 美國國會 UAP 聽證會;格魯希、葛瑞夫、弗拉佛作證 | 已確認 |
| 2026 年 5 月 8 日 | [PURSUE 第一批解密](/news/pursue-release-01-uap-files/)於 war.gov/UFO 公布 | 前一則快訊 |
| 2026 年 5 月 22 日 | [PURSUE 第二批解密](/news/pursue-release-02-spheres-and-transmedium/)於 war.gov/UFO 公布 | 前一則快訊 |
| 2026 年 6 月 | 聯邦探員在美國西部一處敏感場址目睹一個黑色三角形 | 據第七批解密(AARO、FBI) |
| 2026 年 6 月 12 日 | [PURSUE 第三批解密](/news/pursue-release-03-multi-agency-and-international/)於 war.gov/UFO 公布 | 前一則快訊 |
| 2026 年 7 月 10 日 | [PURSUE 第四批解密](/news/pursue-release-04-the-nuclear-nexus/)於 war.gov/UFO 公布 | 前一則快訊 |
| 2026 年 7 月 31 日 | ODNI 發布 PURSUE 初步指引;承包商的適用範圍留待後續處理 | 已確認 |
| 2026 年 8 月 7 日 | [PURSUE 第五批解密](/news/pursue-release-05-triangles-and-the-white-house-file/)於 war.gov/UFO 公布 | 前一則快訊 |
| 2026 年 9 月 14 日 | 戰爭部發布針對 PURSUE 揭露的針對性法律豁免 | 已確認 |
| 2026 年 9 月 18 日 | [PURSUE 第六批解密](/news/pursue-release-06-warp-drives-and-the-tremonton-film/)於 war.gov/UFO 公布 | 前一則快訊 |
| **2026 年 10 月 23 日** | **PURSUE 第七批解密於 war.gov/UFO 公布——28 份文件:2026 年 6 月的三角形、BAASS 營運紀錄、太空碎片檔案** | **今日** |
| 2026 年→未來 | 據戰爭部表示,下一批釋出正「積極」籌備之中 | 已排定 |

## 來源張力與未決議題

1. **「未結案」框架仍然有效。**第七批中沒有任何一項材料被定性為已確認的非常規現象,本書亦未如此定性任何一項。AARO 的索引為每一份報告都附上同一則警語:描述性語言「反映的是通報者在事件發生當時的主觀詮釋」。

2. **對這個三角形的兩份記述彼此不一。**AARO 的備忘紀錄將時間記為當地時間 2023 時,並描述約三十二秒的觀察——上升十秒、懸停二十秒、飛行兩至三秒。探員自己在 FBI 紀錄中共同簽署的陳述,則記為「約 1923 時」,總持續時間「約三秒」,翼展九至十五英尺(對照 AARO 的十三至十五英尺),爬升約 200 英尺。FBI 的陳述還將該物體描述為「最像一架三角翼無人機」,稱之為「無人機系統」,並通報它「看起來比環境溫度更熱」——而部分媒體報導依據 AARO 的「沒有局部熱集中」,報導其完全沒有熱訊跡。本書將每個數字歸屬於其所出自的文件,兩者皆不逕行主張。

3. **釋出的備忘紀錄比其索引條目更短。**AARO 的索引描述了「跨越兩天」的觀察、「次日傍晚的第二次觀察」,以及「相關的分析支援材料」。釋出的檔案只有三頁,僅涵蓋第一個傍晚與次日早晨的地面勘查。無論那第二次觀察是什麼,它都不在此次釋出之中。

4. **「剝皮行者」更多是媒體的用詞,而非報告的用詞。**猶他州牧場報告在各處都塗黑了牧場名稱,未點名其所服務的計畫,也從未將「Skinwalker」一詞冠於該處地產;這個名稱僅在 2009 年 11 月月報的一行主旨中,以及作為當地地名「Skinwalker Ridge」(剝皮行者山脊)時,未經塗黑地出現。報告在所部署攝影機的數量上也自相矛盾,並且在一項印於實驗室結果之前的發現中,仍將其毛髮樣本描述為「目前正在進行科學 DNA 分析」——而正是那些實驗室結果為同一份文件作結。

5. **庫房只是一份設計。**媒體報導將這座地下庫房當作計畫的既成事實。2009 年 6 月的月報描述的是「視建築許可而定」的建築圖;此次釋出中沒有任何後續文件提及它的興建。

6. **缺了兩個編號,而部分標題言過其實。**此次釋出的編號自 DOW-UAP-D155 至 D181,卻略過了 D165 與 D172——後者落在 2009 年 6 月與 11 月的月報之間——且未加說明。四份聖卡塔利娜島檔案的標題為「未結案 UAP 報告」(Unresolved UAP Report),但其自身的紀錄卡結論為「資料不足」、未作評估、「天文現象(木星)」與「可能為流星」。索引將喬治王子城目擊的日期記為 1953 年 11 月 13 日,即報告的日期;報告本身記載的則是 11 月 8 日。

7. **羅斯威爾的相關主張需要釐清。**部分報導稱麥考伊上校的人事檔案中有一份羅斯威爾證人宣誓書;該檔案中並沒有。此次釋出確實包含一份羅斯威爾宣誓書——作為 2008 年 BAASS 計畫中的一份附件,由一名顧問提供,描述宣誓人自稱於 1947 年目睹的事件,且自 2007 年起即已公開。它是一家承包商的研究材料,而此次釋出也僅如此呈現它。

8. **節奏目前已累積七次。**間隔分別為兩週、三週、四週、四週、六週與五週。單一一個規模較小的批次是一個資料點,而非一種趨勢;此框架視為承重性檢驗的跨年度耐久度,仍未經檢驗。下一個資料點為第八批。

---

*— 2026 年 10 月 31 日歸檔,由 Wheel of Heaven 編輯部執筆。*