<!--
Copyright © 2026 姚金刚. All rights reserved.
Project: yao-geo-page-audit
Created by: 姚金刚
Date: 2026-05-16
X: https://x.com/yaojingang
-->

# 示例站点页面 GEO 诊断报告

> 公开合成示例。品牌：示例云服。站点：[示例官网](https://www.example.com/)。分析日期：2026-05-21。生成方式：`yao-geo-page-audit`。本报告用于展示 skill 的完整输出结构，不代表真实企业诊断结论。

## 1. 执行摘要

示例站点的 GEO 风险集中在三个层面：第一，核心正文和 FAQ 的初始 HTML 可读性不足；第二，产品事实缺少可切片引用的表格、键值对和上下文无关摘要；第三，schema 中的服务范围、价格和 FAQ 字段没有稳定回到页面正文。

优先级判断：

- P0：核心产品说明、服务边界和 FAQ 必须进入初始 HTML，不能只依赖客户端渲染。
- P0：schema 字段必须与页面正文一致，特别是价格、服务范围和 FAQ。
- P1：首页、一级页和二级页都应增加“事实卡、对比表、FAQ、更新时间、来源”模块。
- P1：HTML 报告、官网页面和 Word 交付件都要避免宽表右溢。

## 2. 输入与诊断边界

| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 品牌 | 示例云服 |
| 目标 URL | 示例官网首页 |
| 页面范围 | 首页、产品一级页、订单协同二级页 |
| 目标问题 | 示例云服是什么、适合什么企业、订单协同如何使用 |
| 输入缺口 | 无日志、无 CMS 权限、无用户提供的 AI 平台采样 |

本报告只能做前台可观察诊断，不能判断真实抓取频次、搜索展示量、AI 平台内部召回权重、答案频次、引用份额或付费工具数据。没有平台采样时，本报告只输出公开素材覆盖和页面可抽取性建议。

## 3. 页面组合与选择依据

| 页面层级 | 页面 | 页面类型 | 选择依据 | AI 素材作用 |
|---|---|---|---|---|
| 首页 | 示例官网首页 | 品牌实体页 | 品牌入口和导航中心 | 建立品牌、产品线和服务对象理解 |
| 一级页 | 产品栏目页 | 产品栏目页 | 承接核心产品关键词 | 提供产品分类、适用场景和服务边界 |
| 二级页 | 订单协同详情页 | 产品详情页 | 承接具体功能问题 | 提供功能、步骤、案例和 FAQ |

## 4. 公开答案素材问题集

| 用户问题 | 页面应提供的官方素材 | 当前公开素材缺口 | 修复模块 |
|---|---|---|---|
| 示例云服是什么？ | 品牌定义、产品线、适用行业、客户类型 | 首页摘要不完整 | 品牌事实卡 |
| 示例云服适合中小制造企业吗？ | 适用对象、部署方式、服务边界 | 缺少适用/不适用说明 | 服务边界表 |
| 示例云服和通用 CRM 有什么区别？ | 对比表、功能边界、典型场景 | 缺少公开对比素材 | 产品对比表 |
| 订单协同怎么落地？ | 步骤、角色、数据字段、案例 | 缺少步骤化模块 | 落地步骤表 |
| 示例云服多少钱？ | 价格获取方式、套餐边界、更新时间 | 缺少价格边界说明 | 价格说明卡 |

## 5. 权威证据台账

| 结论 | 来源层级 | 页面或材料 | 影响 | 可信度 |
|---|---|---|---|---|
| 核心 FAQ 不在初始 HTML | 观察 | 产品详情页源代码 | 影响问答抽取 | 高 |
| schema 含服务范围字段 | 观察 | JSON-LD 片段 | 需要正文回溯 | 中 |
| 价格信息缺少正文说明 | 观察 | 产品页正文 | 易产生过时答案 | 中 |
| 结构化数据需代表正文 | 标准 | Google 结构化数据指南 | 防止误导性 schema | 高 |
| 主内容抽取会受导航干扰 | 研究 | 正文抽取研究 | 需要明确主内容边界 | 中 |

## 6. 可抓取性与渲染诊断

| 检查项 | 观察结果 | 风险 | 建议 | 优先级 |
|---|---|---|---|---|
| 主内容 HTML | 核心 FAQ 不在初始 HTML | AI 只能读取浅层摘要 | FAQ 和事实表 SSR/SSG 输出 | P0 |
| robots | 未见关键页面被禁用 | 风险较低 | 保留公开访问，补 sitemap | P2 |
| canonical | 栏目页 canonical 指向自身 | 风险较低 | 语言版本分别声明 | P2 |
| JS 依赖 | 产品说明部分依赖客户端渲染 | 弱渲染爬虫可能漏读 | 关键事实不要后置渲染 | P0 |
| 初始 HTML | 导航文本占比高 | 主内容抽取噪音增加 | 用 `main` 和模块 ID 标记正文 | P1 |

## 7. 移动端、性能与可访问结构

| 维度 | 观察 | 风险 | 改造建议 |
|---|---|---|---|
| 移动端表格 | 参数表在窄屏可能溢出 | 用户和爬虫预览体验差 | 表格容器横滚，移动端改字段卡片 |
| 首屏稳定 | 首屏营销图较重 | LCP 可能受影响 | 压缩图片，核心摘要先于大图输出 |
| 内容懒加载 | FAQ 可能需要交互后加载 | 移动优先索引可能漏内容 | FAQ 默认进入 HTML |
| 标题结构 | H2/H3 顺序基本清晰 | 个别模块标题语义弱 | 每页仅一个 H1，H2 描述主题 |
| 链接文字 | 存在“了解更多”类锚文本 | AI 难判断链接目标 | 锚文本写清产品或问题 |

## 8. 结构规范性与内容信号

| 模块 | 当前问题 | GEO 影响 | 修复方向 |
|---|---|---|---|
| 页面摘要 | 缺少 80-120 字上下文无关摘要 | AI 引用开头不稳定 | 首屏增加实体全称、对象、价值和边界 |
| 产品事实 | 功能点分散在段落 | 难以切片回答 | 增加字段化事实表 |
| 服务边界 | 未说明不适用场景 | 答案容易过度承诺 | 增加适用/不适用表 |
| 案例证据 | 缺少可引用客户案例 | 信任信号不足 | 增加案例、行业、结果和来源 |
| 更新时间 | 页面未突出更新时间 | 新鲜度弱 | 每个事实模块显示更新时间 |

## 9. AI 可抽取性诊断

| 信号 | 判断 | 风险 | 修复方向 |
|---|---|---|---|
| 原子事实 | 不足 | AI 难以按问题切片引用 | 建立事实字段、值、来源表 |
| 上下文无关摘要 | 不足 | 摘要脱离标题后意义不完整 | 每页首屏加入 80-120 字摘要 |
| 对比表 | 缺失 | 竞品问题易引用第三方 | 增加对比维度和适用边界 |
| 步骤内容 | 不足 | “如何落地”问题缺素材 | 增加角色、步骤、输入和输出 |
| 证据质量 | 中 | 缺少作者、来源和更新时间 | 补充负责人、数据来源和案例边界 |

## 10. Schema 一致性诊断

| 类型 | 当前状态 | 风险 | 建议 |
|---|---|---|---|
| Organization | 可建立品牌实体 | sameAs 和官方资料不足 | 增加官网、百科、社媒和联系页 |
| WebPage | 可描述页面 | 摘要字段弱 | 与页面摘要保持一致 |
| Product | 字段不完整 | 功能和价格边界难回溯 | 先补正文事实，再补 schema |
| FAQPage | FAQ 正文不足 | schema 可能脱离用户可见内容 | FAQ 必须页面可见 |
| BreadcrumbList | 部分页面缺失 | 层级关系弱 | 栏目和详情页补面包屑 |

## 11. 代码层修复清单

| 问题 | 证据与影响 | 修复动作 | 负责人 | 成本 |
|---|---|---|---|---|
| FAQ 依赖客户端渲染 | 初始 HTML 缺少 FAQ 文本，AI 难以抽取问答 | 将 FAQ 列表 SSR/SSG 到 HTML；验收用 `curl` 检索 FAQ | 前端 | M |
| schema 缺少正文支撑 | `priceRange` 未在正文出现，可能不一致 | 先补价格获取方式，再保留 schema 字段 | SEO + 内容 | S |
| 宽表移动端溢出 | 参数表窄屏可能裁切 | 表格容器横滚，Word 拆成字段卡片 | 前端 | S |
| 主内容边界弱 | 导航和正文混在同一抽取层 | 增加 `main`、`article`、模块 ID | 前端 | S |
| sitemap 入口弱 | 未突出重要页面 | robots 中补 sitemap index | SEO 工程 | S |

## 12. 内容结构改造建议

| 页面 | 建议新增模块 | 模块目标 | 示例字段 |
|---|---|---|---|
| 首页 | 品牌事实卡 | 让 AI 一次抽取品牌定义 | 公司名、平台类型、对象、产品线 |
| 一级页 | 产品矩阵表 | 区分不同产品模块 | 产品名、场景、角色、边界 |
| 二级页 | 功能步骤表 | 支撑“怎么使用”问题 | 步骤、输入、输出、责任人 |
| 全站 | FAQ 模块 | 支撑公开答案素材 | 问题、答案、更新时间、来源 |
| 案例页 | 证据模块 | 提升引用可信度 | 行业、问题、方案、结果 |

## 13. Schema 与 HTML 模块建议

```html
<main id="main-content" data-geo-main="true">
  <section id="geo-summary" aria-labelledby="geo-summary-title">
    <h2 id="geo-summary-title">页面摘要</h2>
    <p>示例云服是面向 B2B 制造企业的订单协同平台，帮助销售、计划和生产团队同步订单进度、交付风险和客户沟通记录。</p>
  </section>
</main>
```

```json
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [
    {
      "@type": "Question",
      "name": "示例云服适合哪些企业？",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "示例云服适合需要统一订单进度、生产计划和客户沟通记录的 B2B 制造企业。"
      }
    }
  ]
}
```

## 14. 优先级路线图

| 批次 | 目标 | 关键动作 | 验收方式 |
|---|---|---|---|
| 第 1 周 | P0 可读性 | FAQ、摘要、服务边界进入 HTML | `curl` 可检索关键问答 |
| 第 2 周 | P0 一致性 | schema 与正文逐字段对齐 | Rich Results Test 无关键错误 |
| 第 3 周 | P1 结构化 | 增加事实表、对比表、步骤表 | 页面出现可读表格 |
| 第 4 周 | P1 公开素材 | 增加中文 FAQ 和帮助中心入口 | 高频问题有官方素材 |

## 15. 验收命令

```bash
PAGE_URL="https://www.example.com/"
curl -L "$PAGE_URL" | rg "页面摘要|FAQ|服务边界"
curl -L "$PAGE_URL" | rg "application/ld\\+json|BreadcrumbList"
```

## 16. 完整性自检

| 检查项 | 结果 |
|---|---|
| 四件套同源 | Markdown 为单一内容源，HTML、Word、PDF 从该文件生成 |
| 权威证据台账 | 已包含观察、标准和研究层级 |
| 诊断维度 | 覆盖抓取、渲染、移动、结构、内容、AI、schema、证据 |
| Word 宽表 | 表格最多 5 列 |
| 长 URL | 可见 URL 使用超链接文字或变量 |
| HTML 菜单 | 独立 HTML 带固定目录菜单 |
| PDF 渲染 | A4 页面，右边缘安全带无贴边 |