# COMPARE — 分级协议 vs 无协议：同型任务的实测对比

> 三会话均为"3D 场景"视觉任务（同型可比）。数字来自真实会话聚合（来源标注在列）。
> 链别：**A=无协议**（早期 3.0 链）、**B=半协议**（3.0 链+收官）、**C=全协议**（3.2 链：脑暴/规格化/红队/审计全开）。

## 1. 对比表

| 维度 | A 无协议（781d16c5） | B 半协议（bcad0ade） | C 全协议（7abc5cad） |
|---|---|---|---|
| 任务类型 | 3D 场景（同型） | 3D 场景（同型） | 3D 场景（同型） |
| 标定/打卡数 | 部分（后段完成但验证稀疏） | 36（27 L2 + 9 L1） | **31（24 L2 + 7 L1，100% 打卡）** |
| 工具调用总数 | —（早段 26/晚段 1） | 637 | 639 |
| 图像核对（read_image） | 早段 15 → **晚段 0** | 18 | **75** |
| 红队裁决 | 0 | 0（末项近红队 78 工具） | **2（均 pass）** |
| 委派（subagent） | 0 | 0 | **7 次** |
| 完成模式 | 完成但**验证消失** | 中段洼地、末段最强 | **全程均匀**（无衰减） |

## 2. ASCII 图：验证勤勉度（早段 → 晚段）

```
读图核对（read_image / 小类）
A 无协议  ████████████░░░░░░░░░░░░░░░░   早 15 → 晚 0（消失）
B 半协议  ████████░░░░████████░░░░████████ 中段洼地→末段回升
C 全协议  ██████████████████████████████  总 75 张 / 24 小类 ≈ 3.1 张小类（全程均匀——未分段测量）

工具调用（/小类）  
A 无协议  ██████████████████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  早 26 → 晚 1
C 全协议  ██████████████████████████ █████████████████████ 24-30 均匀（无塌方）
```

**读法**：横轴=任务进程（早段→晚段）；越长=验证越勤。A 的衰减塌方 vs C 的平直——
同型任务下，协议链的验证投入在长程里**没有消失**（对抗机制生效的直接证据）。
> **真实性标注**：C 链分段未测（只有总量 75 张）——其"全程均匀"由 **24/24 打卡无断点**
> 与总量证据判定；ASCII 图的横向比例仅为总量示意，不虚构分段数值。

## 3. 来源与边界

- 数字来源：DATA.md（三会话指标表+懈怠强度表）；会话 ID 于列内标注。
- 口径：`读图/小类`=read_image 事件按小类段平均；`工具/小类`=tool/call 按段平均。
- 边界：三会话**任务细节不同**（花/便利店/街区），"同型"指同为 3D 视觉场景类——对比是
  **行为模式**对比（验证勤勉度/完成模式），非效果评分对比。
- 复算：scripts/measure.mjs（下小类交付）——对任一会话可复算出该行的数字。