# 可替换实现：更换呈现时保留戏剧功能

## 目录

- [适用边界](#适用边界)
- [替换为何会牵连整集](#替换为何会牵连整集)
- [功能与实现分开写](#功能与实现分开写)
- [什么样的备选算数](#什么样的备选算数)
- [哪些位置值得看一眼](#哪些位置值得看一眼)
- [两种更常见的错误做法](#两种更常见的错误做法)
- [合成示例](#合成示例)
- [自检](#自检)

## 适用边界

**本套件不内置任何平台的审核标准，不预测任何内容能否通过，也不给出题材禁令**。
具体要求由平台、地区、时间和分发方式决定。本规则仅在创作者主动标注时启用：为某个兑现记录
可替换的呈现方式，让后续更换仍能保住原有戏剧功能。是否标注、标注哪些，由创作者判断。

## 替换为何会牵连整集

更换某个镜头后，整集依赖的兑现可能随之失效。

具体过程：某个兑现依赖一个特定呈现（一件证物上的字、一次身体接触的力度、一个场所的
性质、一段自白的具体内容）。这个呈现被下游一路消费——资产变体按它建、关键帧按它冻结、
运动规格按它写、相邻集的进入状态按它接。等到必须更换时，如果只改最后一环，就可能只能
**把这场删了**。删掉之后，它承担的功能没有别处兑现，前面所有铺垫
变成空转。

呈现刚写下、尚未进入下游时，替换牵连较少；进入资产、关键帧与运动规格后，相关内容都要重新核对。
因此应在剧本阶段记录备选；下游已采用后再补标，只能帮助说明修订范围。

## 功能与实现分开写

标注一个节拍时，把三件事分开：

| 字段 | 回答什么 | 常见错误 |
|---|---|---|
| 功能 | 这个节拍在故事里**兑现了什么**：谁的什么被证明、谁的处境如何改变 | 写成情绪词（"高潮""爽点"），无法据此判断备选是否等价 |
| 当前实现 | 现在**用什么呈现**兑现它 | 与功能混写成一句，导致换实现就得换功能 |
| 备选实现 | 换一种呈现，**同样兑现该功能** | 写成"改温和些"，这是削弱不是替换 |

若无法说清一个节拍兑现了什么，先检查这个节拍的必要性。

## 什么样的备选算数

备选必须**兑现同一个功能**，判据是：

1. **同一个人被证明或被改变**。换了受影响的人，就是另一个节拍。
2. **后续依赖仍然成立**。核对这个节拍后续要兑现的回报与下一集的进入状态。备选执行后，
   它们是否仍然被满足？有一条落空就不是备选。
3. **代价没有消失**。兑现通常带着代价（暴露、失去、欠下）。备选把代价抹掉时，后面的
   压力也就没了来源。
4. **不需要新的铺垫**。备选如果要求一个前面没建立的事实，它不是备选，是改稿。

**「删掉这场」永远不是备选**——删除消掉的正是功能本身。可接受的写法是把功能移交给
另一个已经存在的节拍，并写清移交后那个节拍要多承担什么。

## 哪些位置值得看一眼

按**机制**看，不按题材看。以下三种结构最容易在更换时连累戏剧层：

- **兑现与呈现焊死**：这个兑现只有这一种拍法。焊死本身不是缺点（很多好戏正是如此），
  但它意味着一旦要换就是重写，所以值得提前写下备选。
- **风险在链条上游**：被标注的呈现是后面多个节拍的依据。上游改一处，下游全线要重接，
  此时备选必须连带说明下游怎么接。
- **窗口即将关闭**：该呈现马上要进入资产、关键帧或运动规格。这是最后一次低成本标注的
  机会；再往后标注只剩记录价值。

## 两种更常见的错误做法

**提前磨平冲突**。没有具体要求，就先把可能引发争议的呈现统一削弱，会损失当前已经成立的戏剧作用。
标注是为了**保住当前实现**：先按创作者选择的拍法写，备选只在确实需要时启用。

**假备选**。 备选栏写"视情况调整""改得含蓄一点""删减部分内容"。这类写法在需要时提供不了
任何可执行的东西，等于没标。备选必须具体到能直接改写成场景动作。

## 合成示例

（虚构情境：社区食堂的排班员被指控偷改排班。）

- **功能**：证明排班员确实改过记录，且是为保护一个不能公开的人；她的可信度与她的动机
  同时暴露。
- **当前实现**：她当众把手写排班本摊开，指出被涂改的那一行，说出被保护者的名字。
- **备选实现**：她把排班本交给指控者本人翻，指控者读到那一行时停住不念——名字由**反应**
  交代而不由台词交代。功能相同：改动被证明、动机被暴露、可信度同时受损；被保护者的
  身份对指控者已暴露。这个备选只在后续依赖需要指控者知情、并不要求公众或观众当场认出姓名时成立；
  若后续必须知道具体是谁，还需由已建立的线索明确身份。
- **不算备选**：把这场改成她私下解释（受影响的人变了，公开暴露的代价消失）；把这场
  删掉（功能无处兑现）。

## 自检

只在创作者标注过的节拍上执行；未标注时本节不生效，也不要因为没标注而提缺陷。

1. 功能是否写成了「谁的什么被证明或被改变」，而不是情绪词？
2. 备选执行后，本节拍后续要兑现的回报与下一集进入状态是否仍然成立？
3. 代价是否仍在？还是被备选一起抹掉了？
4. 备选是否需要一个前面没有建立的事实？
5. 备选是否具体到可以直接写成场景动作，而不是一句"酌情处理"？
6. 这个呈现是否已经被下游消费？若是，标注只剩记录价值，替换要走修订请求。