# 短篇源文题材识别标尺

> 根据短篇源文的读者承诺、冲突载体与结局识别题材，比较常见模式及其失效方式。

## 使用方式

先根据全文证据给出一个主类型，必要时再加副类型或元素标签。题材名称不能只由标签、背景或单个桥段决定。

`_meta.json.genre_detected` 只取下表「类型」列的 13 个名字之一；证据不足或均不匹配时写 `通用`。历史架空、娱乐圈、职场、同人、系统等不在表内的元素，写进副类型或元素标签，不当主类型。

每个题材判断都要回答：

1. 源文持续交付的核心情绪是什么？
2. 哪些可定位情节承担了这个承诺？
3. 结尾实际结算了什么？
4. 若存在混合题材，哪个负责主线，哪个只提供手段或氛围？

## 题材路由

| 类型 | 常见关键词 | 可观察识别锚点 | 核心读者承诺 | 容易混淆 |
|---|---|---|---|---|
| 追妻 | 追妻火葬场、渣男后悔（现代/古代/民国） | 伤害、离开、追悔、拒绝或有代价的和解构成因果链 | 迟来的认知与关系主动权反转 | 普通虐恋只有痛苦，没有追悔后的主动权变化 |
| 重生复仇 | 重生、前世今生 | 前世信息改变今生选择，旧因果被重新结算 | 信息差带来的纠错、报应或遗憾弥补 | 只有重生设定但关键选择未改变，不构成机制 |
| 死人文学 | 死后视角、灵魂旁观、死遁 | 死亡或缺席改变信息分配，生者在来不及中重新理解关系 | 亏欠、追悔与不可逆损失 | 死者视角只是旁白形式时，按主线另定 |
| 小三 | 小三、出轨、知三当三 | 第三者介入婚恋，背叛被发现并清算 | 背叛被揭穿，利益与名声被追回 | 主线是家庭伦理而非第三者时归世情 |
| 世情 | 婆媳、亲戚、打脸、虐渣、职场 | 日常利益、亲缘伦理、财产或照护责任推动冲突，主角掌握并释放证据 | 熟人关系中的不公被看见并公开结算 | 悬疑可作取证手段；天降报应会削弱主角的主动选择 |
| 豪门 | 总裁、豪门、联姻 | 财富与家族权力决定婚姻和身份，阶层差制造压迫 | 身份被重估，权力被反制 | 只借豪门布景、主线是追悔时归追妻 |
| 宫斗宅斗 | 宫斗、宅斗、嫡庶 | 位份、嫡庶、子嗣与宠爱决定处境，规矩约束出手方式 | 在规矩内布局反制，位次重排 | 古代背景的追悔虐恋归追妻 |
| 民俗 | 冥婚、纸人、风水、规矩、怪谈 | 明示或暗示的规则约束选择，违规产生可追溯后果 | 规则验证、求生判断与未知压力 | 规则随时改写会破坏公平性 |
| 悬疑 | 推理、凶手、惊悚、细节线索 | 证据解释不断变化，物件、记录或措辞异常组成责任链 | 公平的信息控制与认知修正 | 只有神秘氛围、没有可复核证据链，不足以定为悬疑 |
| 甜宠 | 甜宠、先婚后爱、暗恋、先虐后甜 | 关系推进、反差或共同困境持续带来正向回报 | 安全感、亲密感与轻冲突兑现 | 不用反转或复仇标尺判定密度 |
| 双男主 | 双男主、宿敌 | 两位男性主角之间的对抗、搭档或感情承担主线 | 关系张力与彼此确认 | 男性搭档的关系不承担主线时，按主线定 |
| 沙雕 | 沙雕、脑洞、弹幕、系统、反套路 | 一个异常机制或反套路设定改变现实问题的解法，笑点来自规则与人物反差 | 看新机制被使用、误用或放弃 | 系统只是工具、主线在复仇或追悔时按主线定 |
| 仙侠 | 仙侠、修仙、门派 | 少量超凡规则服务一个完整矛盾与情感结算 | 陌生规则中的选择、代价或身份反转 | 世界观层级多不等于结构完整 |

## 混合题材判定

用下面的证据优先级区分主次：

| 优先级 | 问题 |
|---|---|
| 主线所有权 | 删除该类型后，核心目标与因果链是否仍成立？ |
| 高潮所有权 | 最终不可逆选择在结算哪一种冲突？ |
| 情绪所有权 | 读者最后得到的是爽、痛、甜、恐惧、释然还是认知震荡？ |
| 手段与目的 | 悬疑、系统、重生等是故事要结算的对象，还是帮助另一条主线推进的工具？ |

结合核心目标、高潮和结算判断主次；证据不足时报告为“通用 + 元素标签”，并列出不确定项。

## 报告格式

```markdown
主类型：{13 个类型名之一，或 通用}
副类型/元素标签：{可选}
定位证据：{节次/原句/情节点}
主线所有权：{哪类冲突拥有高潮与结算}
符合常见模式：{观察到的功能，不写合格/不合格}
偏离或改造：{源文如何改变常见模式}
不确定项：{证据不足/待复核}
```

## 失效检查

- 不把推荐比例、固定节数或某种平台模板当成题材成立条件。
- 不因出现“系统、修仙、历史”等标签就调用长篇升级与卷级标尺。
- 不用“必须有某场景”替代源文证据；缺少常见场景只说明偏离，不自动说明失败。
- 不把作者意图写成事实；只报告文本持续交付了什么。