SCO 費時 4 年多力爭 Linux 侵害其 Unix 著作權的訴訟如今似乎將劃上句點。聯邦法官日前裁定 Unix 的著作權所有人是 Novell 而非 SCO。這個結果一下子將這個早已被遺忘，但曾經因此讓許多潛在企業用戶對 Linux 裹足不前的智財權法律案件，重新置於所有人的目光下。 美國猶他州地方法官 Dale A. Kimball 日前裁定 Novell 擁有 Unix 的著作權。Novell 曾於 1995 年將 Unix 原始碼授權給 SCO 前身的 Santa Cruz Operation。SCO 因此認為自己擁有 Unix 的著作權。對於宣稱 IBM 必須因為將 Unix 用在 Linux 而給付數十億授權金的 SCO 來說，這無疑是不利的進展。SCO 發出聲明表示會持續與 Novell 的其它訴訟，並且考慮針對此一裁定上訴。SCO 股價應聲下跌 72.8%。SCO 業務幾乎全都與 Unix 有關。

SCO 總裁兼執行長 Darl McBride 在寫給該公司用戶與企業夥伴的信件中表示，這個裁決還沒有被整個法律系統確認過，他們將持續找出如何往前推進的辦法。McBride 認為這個裁決不影響該公司發展與支援其 UnixWare 與 OpenServer 產品的能力。

SCO 在 2003 年 3 月提起對 IBM 的訴訟，宣稱 IBM 將 Unix 程式碼使用在 Linux 中，侵害其智財權，之後也對 Novell 與紅帽 (Red Hat) 提出類似的訴訟，並以使用 Linux 為由，控告 DaimlerChrysler AG 與 AutoZone。DaimlerChrysler 的訴訟不久被密西根州法官駁回。

Kimball 表示由於 Novell 才是 Unix 的著作權所有人，可以要求 SCO 撤銷對 IBM 的告訴。Novell 雖然已經提出，但 SCO 並未撤回。

Novell 在聲明中表示，這個裁決已經使 SCO 的訴訟失去基礎，消除了 SCO 對 Linux 社群的威脅。他們對此結果感到高興。

Enderle Group 的主分析師 Rob Enderle 在部落格中指出，SCO 為大家上了一堂法律課，SCO 在此犯了 3 個錯誤，首先訴訟律師並非訴訟專家，錯漏必須了解的重要資訊，其次，給法律團的費用太少，使得他們將較昂貴的法律資源轉往更大方的客戶，最後就是 SCO 把整件事弄得太個人，做了許多錯事而降低了打贏官司的能力。

Enderle 認為，使用者不在乎開放源碼或不開放，用戶目前與未來的需求才是成功的主因，這是 SCO 事件最好的啟示。用戶顯然不是 SCO 的訴訟的焦點，這一點才是失敗的開端。

目前為止看來，Novell 似乎成了最大的贏家。不過 Novell 並無意像 SCO 一樣，對 Unix 使用者提出著作權侵害訴訟。Novell 發言人 Bruce Lowry 表示，他們甚至沒有 Unix 業務。

Lowry 表示這個裁決驅散了 Linux 上空的雲霧。用戶與散佈套件商因為不會再被認為侵害 Unix 著作權而喘一口氣。儘管如此，Novell 與 SCO 之間還有若干訴訟要進行，其中之一就是 SCO 向微軟與 Sun Microsystems 收受的 Unix 授權費。Lowry 說，假如法官裁定這些公司是針對 Novell 所擁有的 Unix 著作權支付 SCO 費用，SCO 就必須將這些授權費付給 Novell。


相關網址：
1.SCO 的挫敗
2.Linux 情勢大好？
3.SCO: 有何不同？
4.Novell 不會再追 Unix 著作權
5.SCO 裁決給了 Linux 用戶一點喘息機會