歐洲自由軟體基金會參與律師表示：更動行動裝置權限不會讓歐盟的法定擔保責任自動失效

繼美國國會主張 iPhone 可以被產品的購買者合法破解後，歐洲自由軟體基金會 (Free Software Foundation Europe, FSFE) 的法律團隊，Matija Šuklje 及 Carlo Piana 兩位律師，主張更動行動裝置權限 (rooting) 的相關行為，並不會讓產品製造商在歐盟法規下的法定擔保責任自動失效。他們認為極少狀態下，硬體裝置的瑕疵是由軟體造成，所以如果產品製造商想要卸除法定的擔保責任，則必須進一步舉證該產品的瑕疵狀態，與使用者的 rooting 行為有正相關，否則不能單單因為產品購買者的自行 rooting 與刷機行為，就主張不去擔負該產品本來依歐盟法規應該有的擔保責任。此一研究見解，來自 Šuklje 進行 FSFE Freedom Task Force 工作上的成果。

許多產品製造商及賣方經常強調 rooting 與刷機將會使產品的保固條款自動無效，這樣的主張套用在賣方主動額外提供的保固服務時還算合理，但並不會因此，便使歐盟規定的相關擔保責任也失效。根據 European Union Directive 1999/44/CE，只要消費者在歐盟領域內購入裝置，產品製造商及其協力販售商就有必須肩負的法定擔保責任。根據這個擔保責任的規定，若產品瑕疵是在購物後六個月內發現，則推定該瑕疵於賣出當時即存在，買方原則上便應就此瑕疵對消費者負責；而若是在購物六個月後到二年內發現瑕疵，賣方也得進一步證明瑕疵是由消費者不當使用所引起的，才能拒絕履行擔保義務。

所以說，若產品製造商與賣方，僅因消費者 rooting 與刷機，就拒絕履行擔保義務，這是不應見容於歐盟法規的，消費可提民事訴訟，並向有關單位檢舉，許多歐洲國家都有消費者保護團體能代表消費者進行訴訟，且通常不用動用到律師出馬。除此之外，Piana 與 Šuklje 也建議使用者，當瑕疵責任歸屬有疑義時，亦可將原本的韌體或作業系統刷回去 (flash the original firmware back onto the device)，以確定瑕疵並非因 rooting 而產生，因為如果刷復之後瑕疵繼續存在，就可以確定瑕疵是硬體本身的缺點所致。

相關網址

1. FSFE 律師表示 rooting 不會讓歐盟法定擔保責任無效
   https://www.h-online.com/open/news/item/FSFE-Lawyers-Rooting-does-not-void-warranties-in-the-EU-1743756.html
2. rooting / flashing不會讓歐盟法定擔保責任無效
   https://matija.suklje.name/rooting-and-flashing-your-device-does-not-void-the-warranty-in-eu