Vụ án Điếu Cày, điểm nóng trong những ngày gần đây

[k33SP]

Ngày 10/9/2008, Tòa Án Nhân Dân quận 3 TP Hồ Chí Minh tuyên an ông Nguyễn Văn Hải 30 tháng tù giam, cùng mức nộp phạt 900 triệu đồng vì hành vi trốn thuế. Vậy ông Hải là ai và vì sao ông lại phải nhận mức án này ?
Ông Nguyễn Văn Hải ( Hoàng Hải)được cộng đồng cư dân mạng biết tới vơi tên blogger Điếu Cày,đã nổi danh trên các diễn đàn mạng từ sau sự kiên CP Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với hai Qd Hoàng Sa và Trường Sa cuối năm 2007.Liên tục trong những ngày đầu năm 2008, trên trang blog của mình, ông đã công khai đưa ra những bài viết phản đối hành động vi phạm luật pháp quốc tế của Trung Nam Hải, đồng thời chỉ trích thái phản ứng yếu ớt của CP Việt Nam. http://360.yahoo.com/profile-Fqy69mc...XCZbkCw--?cq=1
Trong những ngày sau đó, ông Hoàng Hải đều có mặt thường xuyên trong các cuộc biểu tình của nhân dân Sài Gòn trước cổng Lãnh Sự quán TQ.Sau những sự kiện trên, cuộc sống đời thường của ông Hải liên tục bị quấy rầy. Ông liên tục bị gọi lên cơ sở công an để làm việc. Đồng thời, ông bị tố cáo tàng trữ ma túy, song vì ko có đủ bằng chứng nên cơ quan công an ko bắt ông.
Đầu tháng 4 năm 2008, khi ngọn đuốc Olympic Bắc Kinh được rước qua các nước trên thế giới và sắp tới VN, làn sóng phản đối ngọn đuốc này dâng cao ở nhiều quốc gia trên thế giới sau vụ việc Tân Cương. Với tư cách 1 người yêu nước, bất bình với những hành xử thiếu thiện ý và thiếu trách nhiệm của chính quyền Bắc Kinh, ông Hải cùng Hội Nhà Báo tự do đã kêu gọi cộng đồng cư dân mạng cùng tuần hành phản đối ngọn đuốc Olympic khi nó được đưa tới VN. Nhưng, trưa ngày 19-4-2008, ông Hải bị bắt ở Đà Lạt http://clbnbtd.com/modules.php?name=...viewst&sid=448

(CATP) Ngày 20-4-2008, Đội CSĐTTP về TTQLKT và chức vụ CAQ3 đã bắt giữ Nguyễn Văn Hải (SN 1953, ngụ P6Q3) tại Đà Lạt về hành vi trốn thuế. Được biết từ ngày 1-6-1999 đến tháng 12-2007, vợ chồng Nguyễn Văn Hải - Dương Thị Tân đã cho Nguyễn Thanh Thủy (SN 1960, ngụ số 8 đường Nguyễn Trọng Lội, P4QTB) thuê hai căn nhà số 57/3, 57/4 Phạm Ngọc Thạch, P6Q3 để mở chi nhánh Công ty cổ phần mắt kính Hà Nội trong thời hạn 3 năm với giá 10 triệu đồng/tháng. Hợp đồng thực hiện được 30 tháng, vợ chồng Hải đã nhận đủ của bên thuê 300 triệu đồng. Từ đầu năm 2002 đến tháng 6-2002, Hải nâng giá thuê nhà lên 1.200USD. Tổng số tiền thu được quy đổi ra tiền Việt vào thời điểm tháng 6-2002 là 109.381.000 đồng. Ngoài hợp đồng trên, bên thuê nhà còn ký phụ lục hợp đồng trả cho hai vợ chồng mỗi tháng 500USD trong 6 tháng, quy đổi ra tiền Việt là 40.628.800 đồng. Tổng giá trị hợp đồng và phụ lục hợp đồng trong 3 năm, bên thuê nhà đã trả đủ 450.009.800 đồng. Sau khi hết hạn hợp đồng, thay vì hai bên phải tái ký hợp đồng thuê nhà nhưng vợ chồng Hải - Tân đã thỏa thuận làm gia hạn hợp đồng với bà Thủy để cho thuê tiếp 3 năm (từ 1-7-2002 đến 1-7-2005) với giá 1.400USD/tháng. Tổng giá trị bản phụ lục hợp đồng này là 759.306.200 đồng (đây là số tiền Việt được quy đổi tại thời điểm hai bên ký phụ lục hợp đồng). 5 tháng trước khi phụ lục hợp đồng nói trên kết thúc, vợ chồng Hải - Tân và bà Thủy thỏa thuận miệng tiếp tục cho thuê hai căn nhà nói trên với giá 1.600USD/tháng, thời gian thực hiện từ tháng 6-2005 đến tháng 7-2007. Tổng số tiền thuê nhà đợt 3 này là 667.006.400 đồng (quy đổi ra tiền Việt) . Như vậy tổng số tiền mà vợ chồng Hải - Tân thu được từ việc cho thuê hai căn nhà nói trên là 1.972.322.400 đồng. Qua xác minh tại Cục thuế TPHCM và Chi cục thuế Q3, được biết vợ chồng Hải - Tân không đóng thuế cho thuê nhà. Kết quả điều tra cho thấy vợ chồng Hải - Tân đã trốn thuế thuê nhà không nộp cho nhà nước là 400.534.062 đồng. Ngày 10-4-2008, Cơ quan CSĐT CAQ3 và Viện kiểm sát nhân dân Q3 đã thống nhất quan điểm khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Văn Hải - Dương Thị Tân về hành vi trốn thuế, tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 161 Bộ luật Tố tụng hình sự nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Trước đó, Cơ quan CSĐT CAQ3 đã nhiều lần mời Nguyễn Văn Hải lên làm việc nhưng y cố tình lẩn trốn. Ngày 20-4-2008, Đội CSĐTTP về TTQLKT và chức vụ CAQ3 đã bắt được Nguyễn Văn Hải khi y lẩn trốn tại Đà Lạt. Đây là bài học đắt giá cho những kẻ cố tình gian lận hòng trốn thuế của nhà nước.

Vụ việc này nhanh chóng làm dấy lên sự phản đối của Hội Nhà báo tự do nói riêng và 1 phần ko nhỏ cộng đồng cư dân mạng Sài Gòn nói chung. Tổ chức phóng viên ko biên giới RSF cùng 1 số tổ chức tự do trong và ngoài nước đã nhiều lần yêu cầu Hà Nội thả tự do cho ông Hoàng Hải, nhưng ko có hồi âm. Ngày 10/7, theo VKSND TP Hồ chí Minh, cuộc điều tra đối với hành vi trốn thuế của ông Hải đã kết thúc. Tuy nhiên, theo các nhà phân tích ( bao gồm các luật sư và nhà báo ), bản cáo trạng của VKS đưa ra có nhiều khuất tất và ko đủ vững để có thể kết án ông Hải. http://blog.360.yahoo.com/blog-FuoEs...0&mx=260&lmt=5
Trong khi truyền thông trong nước gần như im bặt về vụ án mà CQ VN coi như 1 vụ trốn thuế nghiêm trọng, thì các trang clbnbtd.com, diễn đàn x-cafe, viet catholic và các blog Sai gòn liên tục đưa thêm các diễn biến mới xung quanh vụ việc, và yêu cầu làm rõ các khuất tất đằng sau bản án trốn thuế này. Trong những ngày trước phiên toàn, nhiều vấn đề nảy sinh dồn ông Hải vào bất lợi. Ông hoàn toàn ko được nhận các nhu yếu phẩm từ người thân, kể cả thưốc men để chữa bệnh tiêu chảy và dạ dày. Luật sư của ông, ông Lê Công Định chỉ được gặp thân chủ 2 lần, và nhóm luật sư này gặp ko ít rắc rối trước ngày xét xử.
10/9/2008, phiên toàn xét xử vụ án trốn thuế của ông Nguyễn Văn Hải (Hoàng Hải) được tổ chứ tại Tòa Án ND quận 3 TP Hồ Chí Minh. Với tính chất là 1 vụ án kinh tế, phiên tòa đáng lý phải được xét xử công khai. Nhưng trong 2 ngày 9-10/9, lực lượng an ninh tại nội đô Sài Gòn bất chợt đông lên đáng kể. Sáng ngày 10/9, ngày diễn ra phiên toà, sự bất thường được lộ rõ. Các thành viên trong Hội nhà báo tự do, từng người 1 bị các lực lượng chức năng áp tải về trụ sở làm việc, về nhà hoặc tới trụ sở công an, ko 1 ai có thể tới gần phiên tòa. http://clbnbtd.com/modules.php?name=...viewst&sid=816
Trên các con đường dẫn tới trụ sở TAND Quận 3, các chốt an ninh được hình thành. Những người tới tham dự phiên tòa đều bị giữ ở ngoài, bị tra hỏi và được yêu cầu rời khỏi khu vực toàn án. Rốt cục, phiên tòa chỉ có bị can, đại diện VKS, bồi thẩm đoàn, đoàn luật sư, vợ con và em trai của bị can. Diễn biến phiên tòa hôm đó được luật sư Lê Công Định kể lại chẳng khác gì 1 màn kịch được dựng sẵn. Các nhân chứng hầu hết vắng mặt, đại diện VKS từ chối tranh luận với đoàn luật sư, chủ tọa phiên tòa, công an cùng đại diện vks nhiều lần đe dọa phía luật sư bào chữa. Kết thức phiên tòa là bản án 2 năm rưỡi tù giam cho ông Nguyễn Văn Hải và 900 triệu đồng tiền nộp phạt. Ko 1 hình ảnh hay 1 tư liệu nào của phiên tòa được giới chức VN công bố, đủ thấy tính " vấn đề" của phiên tòa.


Đây là những thông tin em đã sưu tầm được trong nhiều ngày vừa qua. 1 số nguồn ko hiêu vì sao mấy hôm nay em ko thể truy cập được nên ko dẫn link được. Nói chung em thấy vụ này mang tính chính trị quá rõ ràng.Em muốn đưa ra để mọi người cùng tìm hiểu và cho ý kiến, hi vọng mod ko xóa bài, thanx mod trước :X:X

[mdmt_ecx]

à há em có biết vụ này. khổ thân bác hải, chỉ vì nói lên sự bất bình với bọn xâm lược mà phải ngồi tù oan

[Mikoto]

Tự nhiên bới topic từ tháng 9 lên mệt không hả chị?

Vụ này thì tội nghiệp cũng tội nghiệp thật, nhưng cũng phải, căn bản tại bác này chỉ biết nghĩ gì nói nấy cho sướng mà không nghĩ gì đến ngoại giao cả.

[Chiensiquocxa]

Nhà nước ta xử lý quá tệ! Đã biết rằng người ta có nhiệt huyết, nên dùng lời lẽ mềm mỏng mà khai thông. Bắt bớ, tu đày chỉ thêm khiến người ta bất bình. Quá kém, quá kém!

[Illidan]

Nhà nước ta xử lý quá tệ! Đã biết rằng người ta có nhiệt huyết, nên dùng lời lẽ mềm mỏng mà khai thông. Bắt bớ, tu đày chỉ thêm khiến người ta bất bình. Quá kém, quá kém!

Tớ thì nghĩ trước khi một số bạn phát biểu nên nghĩ cho cẩn thận trước. Không biết cấp trên trình độ thế nào, nhưng cũng không đến mức "quá kém, quá kém" đâu.
Vụ này tớ thật, chắc cũng ngọt nhạt chán rồi, mềm mỏng nói chuyện rồi cảnh cáo không chính thức vài lần bác kia vẫn tiếp tục phóng tay viết tiếp nên mới nhà nước tát cho phát để làm gương.

Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại đấy :s

[Litamhoan]

Hé hé, Illidan là an ninh mạng, mọi người phát biểu cẩn thận chút :">

[Illidan]

An ninh thì không dám, chẳng qua thấy có nhiều em phát biểu hơi bị ngây ngô, cả topic này lẫn bên PMU18. Nếu muốn nói về cái gì thì nên tìm hiểu kĩ từ nhiều nguồn và suy nghĩ trước chứ không phải thấy số đông trên mạng nói gì là nói theo cho nó hợp phong trào và "có vẻ" người lớn (bệnh thường gặp của nhiều em teen lol).

(đặc biệt là nên nhớ "nhà văn nói láo nhà báo nói phét", blog thì lại càng ít đáng tin cậy)

[Litamhoan]

Nói như vậy thì " con công an thì láo, con nhà giáo thì dốt" thì sao. Làm sao có thể vơ đũa cả nắm như vậy.
Thật chứ vụ này là cánh bác Dũng cũng mạnh, im hơi lặng tiếng 1 hồi rồi quay lại dập tướng Quắc và 2 chú nhà báo để làm gương.
Nói chung trong xã hội loạn lạc như ngày nay thì cứ sống theo luật omerta là an toàn nhất.
Mà mẹ, ngẫm lại VN mình chả khác sicily là mấy, y hệt ý chứ.
Còn các bạn nào hiểu biết thì hẵng nói, đừng adua theo kẻo mệt đấy.

[Illidan]

Nhầm topic rồi ^
Câu "nhà văn nói láo nhà báo nói phét" thì theo cá nhân tớ chưa thấy có gì sai, đặc biệt là báo chí VN viết tin kiểu này. Từ sau khi blog bắt đầu phổ biến thì thêm các bạn nhà báo nghiệp dư đi đưa tin trên blog không những viết theo "kiểu nhà báo" mà còn bạo tay viết mà không nghĩ (chắc nghĩ kiểu trên mạng phét cũng được, dân đa phần không biết nên 10 thằng đọc may ra mới có 1 thằng hiểu)
Vụ PMU thì không muốn bàn ở đây vì đây là forum trường, thứ 2 người đăng kí cái domain là Xit đại ca, có gì nửa đêm khuya khoắt có người đến gõ cửa thì hôm sau lại có cái cho các bạn bàn :-s
Dưng mà ngắn gọn thì thế này, chẳng qua 2 phe đấu đá nhau, báo chí dek biết (hoặc bị giật dây giả vờ dek biết) nên nhảy vào giúp bên mạnh. Ngờ đâu bây giờ người ta quay sang vả lại cho mấy vả cho người khác nhìn vào mà rút kinh nghiệm. Mặc dù tự do dân chủ nhưng dek có nước nào dân chủ báo chí lại viết thoải mái cái gì cũng nhảy vào mà không sao cả.
Nếu nói về tội thì, thật, truy ra phần lớn đồng chí nào dính đến cũng không ít thì nhiều (ơ, không nói tất cả nhé), kể cả những đồng chí giờ vẫn đang ngồi vạch tội người ta chứ chả có ai là oan để cho các bạn "bất bình quá" như topic bên kia. Và nói thêm là 2 đồng chí nhà báo chỉ bị thế là may đấy

Thôi không nói nữa đi làm bài tiếp ._.

[Litamhoan]

Dù rằng có nói láo, nói phét thì cũng vẫn cứ hơn hàng nghìn thằng khác ngồi im không dám nói gì
đây là 1 forum, không có chuyện thành viên post bài rồi người mua domain gặp vấn đề. CA Vn có phải ngu đâu mà đi bắt người mua domain
Câu "Mặc dù tự do dân chủ nhưng dek có nước nào dân chủ báo chí lại viết thoải mái cái gì cũng nhảy vào mà không sao cả." là sai. Bọn tư bản thì báo chí có quyền lợi rất nhiều, mấy vụ bê bối này chúng nó được phép làm rùm beng lên. Nói trong 1 phạm trù nào đó, báo chí bên này có thế lực gần tương tự như cảnh sát.

[vuacocaro]

Tự do ngôn luận sẽ có tự do báo chí

mà ở nước ngoài báo chí nó uy tín , nó điều tra cái gì cũng phải có chứng cứ đàng hoàng , đưa tin sai là bị kiện to ngay nên giới báo chí của nó có trách nhiệm cao rồi

quyền tự do ngôn luận của nó là thuộc về nhân quyền ,nên chính phủ cấm cũng k đc

Ở VN lại khác , chả có gì đảm bảo cho ý thức một nhà báo hay phóng viên cả ... ngay cả chúng ta cũng nói Nhà văn nói láo , nhà báo nói điêu thì biết đâu là tin thật , đâu là tin giả chỉ để tung hỏa mù ... mà các bác có thể nói ai hay chất vấn ai cũng đc nhưng đụng đến chính phủ mà k có bằng chứng thì k được rồi , đụng đến đầu não trung ương gây bất ổn làm mất lòng tin của dân thì sẽ dẫn đến nhiều hậu quả khác

Bây h chưa biết ai sai ai đúng ,vì sự việc chả rõ ràng gì cả ^^ thiết nghĩ nếu vào tù , mà ở 1 năm thì cũng là may rồi

[Illidan]

Có mấy điểm bạn hơi bị nhầm, để tớ đính chính hộ

đây là 1 forum, không có chuyện thành viên post bài rồi người mua domain gặp vấn đề. CA Vn có phải ngu đâu mà đi bắt người mua domain

Không phải chưa từng có chuyện member post bài trong forum rồi admin bị chính quyền hỏi thăm. Trước đây đã từng có vụ Thắng béo được hỏi thăm nhờ đồng chí căng củ cọt nào đấy post tin gì gì về Bác trên TTVNOL (cái này thì rõ vì tớ quen anh ấy nên có kinh nghiệm người thật viêc thật). Tất nhiên KLNet với TTVNOL khác nhau về độ lớn, nhưng ai biết được đấy là đâu.

Câu "Mặc dù tự do dân chủ nhưng dek có nước nào dân chủ báo chí lại viết thoải mái cái gì cũng nhảy vào mà không sao cả." là sai. Bọn tư bản thì báo chí có quyền lợi rất nhiều, mấy vụ bê bối này chúng nó được phép làm rùm beng lên. Nói trong 1 phạm trù nào đó, báo chí bên này có thế lực gần tương tự như cảnh sát.

Tớ không rõ "tư bản" hay "bên này" là nước nào nào, nhưng tớ có kha khá người quen đang ở US, và bản thân tớ cũng đã ở Sing 3-4 năm. Ít nhất 2 nước này tớ chắc chắn là không có cái gọi là "viết thoải mái, cái gì cũng nhảy vào mà không sao", và "gần tương tự như cảnh sát" thì chỉ là tưởng tượng của dân thường thôi.

Dù rằng có nói láo, nói phét thì cũng vẫn cứ hơn hàng nghìn thằng khác ngồi im không dám nói gì

Từ thời các cụ đã có câu "biết thì thưa thốt, dek biết thì dựa cột mà nghe" nói mà sai thì khác gì thằng không biết. Hơn nữa, không nói phét không có nghĩa là không dám nói gì, đừng nhầm nhé. Nhiều việc chỉ làm ở mức đủ và đúng là được, làm quá lên thành ra phá hoại.
Lấy ví dụ vụ Điếu cày đang nói trong topic này. Tớ không bình luận lung tung gì về lòng yêu nước của bác này nói riêng và của các bạn nói chung, nhưng tớ nghĩ là ngồi viết blog phản đối Trung Quốc liên tục và chỉ trích chính quyền là cực kì thiếu suy nghĩ. Nếu muốn phản đối TQ thì lúc đấy các bạn ở nhà đã biểu tình mấy đám, hô hào khẩu hiệu và (tớ thật, hơi dại) đạp cờ TQ đủ để TQ và thế giới thấy phản ứng của dân mình rồi. Nhìn vào thực tế thì thằng TQ lúc ấy và bây giờ kinh tế và quân sự nó đều khoẻ gấp đôi gấp 3 mình, dân nó thì khỏi phải so sánh cũng biết nhiều hơn dân mình, Mỹ và Nga chưa chắc đã nhảy vào giúp VN, nói thẳng ra là nó mà đánh thì mình chết - dek chết đòi lại được đất thì cũng về thời kì như những năm 80, vui nhỉ? Mặc dù các bạn vẫn hô hào "mịe, giặc đến nhà đàn bà cũng đánh, nó đánh mình mình đánh lại, sợ gì" nhưng tớ thật, chỉ thằng ngu mới muốn chiến tranh nếu như tránh được. Thế mà bạn Điếu Cày vui vẻ viết blog chửi TQ, chỉ trích nhà nước trong khi các ông đang làm việc với quốc tế và TQ, nghĩ kĩ xem thế có lợi hay có hại?

Nói vui thì có ông người quen với tớ có ví dụ thế này

Em cứ ví dụ thế này,

Em có thằng hàng xóm, em nặng 45 cân, nó nặng 90 cân. Tranh nhau miếng đất lưu không. Một lần em nghe nó nói với vợ nó là chuẩn bị làm sổ đỏ để bán miếng đất đấy. Đánh nhau trực tiếp với nó thì nó tẩn em chết mà em cấm thế nào chuyện nó nói với vợ, trong khi em tất tả em đi tìm quan hệ, công an phường, bạn bè, các loại để tìm cách giải quyết hoặc thương lượng với nó, thì thằng con em 8 tuổi, sáng chủ nhật nào cũng gõ cửa nhà nó chửi Dm mày, rồi ị một bãi. Và từ đó sáng chủ nhật em phải dạy sớm từ 4h đứng canh và dọn dẹp hậu quả.

Các bác bảo thế có chịu được không?

PS. Em hoàn toàn ủng hộ việc ị một, hai bãi, em sang xin lỗi bảo "Cháu nó bé không biết gì, các bác làm ơn dọn hộ" vì em cũng sướng, con em cũng sướng. Chứ chủ nhật nào nó cũng làm thế thì chết em . Nhưng cho dù sướng hay không, việc liên quan đến miếng đất em phải tìm cách giải quyết bằng các quan hệ của em, chứ chả trông mong gì vào 1,2 cái bãi của thằng con em cả.

[k33SP]

Originally Posted by Illidan

Vụ này tớ thật, chắc cũng ngọt nhạt chán rồi, mềm mỏng nói chuyện rồi cảnh cáo không chính thức vài lần bác kia vẫn tiếp tục phóng tay viết tiếp nên mới nhà nước tát cho phát để làm gương.

Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại đấy :s

Nói như này thì phũ quá
Kể ra nói bác Điếu Cày có tội cũng được, mà ko có tội cũng được. Ko có tội là vì bác ấy chỉ nói lên suy nghĩ của mình thôi, còn chỉ trích ai, chỉ trích cái gì, thì mọi người có thể tự đọc lấy, sẽ biết bác ấy có " phá hoại" cái gì ko. Cái tội to nhất mà bác ấy mắc phải, là nói những điều mà bộ chính trị ko muốn nói cho người dân biết, chỉ có thế thôi.

Mà nhắc đến cái vấn đề lãnh thổ với bọn trung cộng, ko biết cái topic về dựng bia tưởng niệm 53 chiến sĩ VNCH đi đâu rồi vậy ta ??

[kiD.]

dạo qua blog bác ý rồi, toàn chửi bới chứ có gì là nói những cái dân ko biết đâu em
post trên nói rồi mà, bác ý như kiểu ỉa vào mặt trung quốc nhiều quá, các bác lãnh đạo mình hót không kịp nên nhốt bác ý lại cho đỡ ỉa

[k33SP]

Originally Posted by kiD.

post trên nói rồi mà, bác ý như kiểu ỉa vào mặt trung quốc nhiều quá, các bác lãnh đạo mình hót không kịp nên nhốt bác ý lại cho đỡ ỉa

ôi ỉa
bác ý ko ị tiếp được thì sẽ có nhiều người khác bậy vào mặt bọn Trung Cộng hộ bác ý, xem an ninh nhà ta gom nhốt được bao nhiêu người. Mà cái này mới đáng nói, tại sao các bác lãnh đạo nhà mình lại phải hót nhỉ? Có phải là sợ ảnh hưởng tới mối quan hệ Việt-Trung như "răng với môi" ko?
Chậc chậc. Ko hiểu nhà nước của dân, do dân và vì dân đang bảo vệ quyền lợi ai đây, dân mình hay trung cộng .

[kiD.]

Vụ này tớ thật, chắc cũng ngọt nhạt chán rồi, mềm mỏng nói chuyện rồi cảnh cáo không chính thức vài lần bác kia vẫn tiếp tục phóng tay viết tiếp nên mới nhà nước tát cho phát để làm gương.

thế này đấy
vì dân mới ỉm đi, thằng china nó oánh cho, ai thiệt ? dân thiệt hay lãnh đạo thiệt ?

[k33SP]

Anh nói thế thì hóa ra mấy thằng cầm đầu Trung Nam Hải cũng là 1 lũ chợ búa à ? Mình chửi nó, nó đánh mình => sao giống mấy vụ đánh nhau cổng trường quá.

Cũng có thể (có thể thôi) mấy cái vụ đất đai biển đảo biên giới các bác lãnh đạo nhà mình ỉm đi là vì dân, vì sợ dân mình thiếu suy nghĩ mà vác dao đi chém mấy thằng đại sứ Trung Cộng, rồi chúng nó lấy cớ đấy mà đánh mình. Nhưng sao các bác ý ko nghĩ là ỉm đi kiểu gì rồi cũng lộ ra ngoài, vì bọn Tàu Cộng có thèm giấu giếm gì đâu, thời đại internet, có gì dấu được. Có cái vụ bọn TQ nó ngăn cản Exxol với BP làm ăn với Petro Việt nam khai thác dầu mỏ ở biển Đông, ko có 1 báo nào trong nước dám đưa, trong khi nhiều báo còn đưa những cái tin như là bé gái bị cưỡng hiếp, nực cười hết sức luôn.

Đúng là sống bên cạnh 1 nước lớn thì phải nhẫn nhịn, nhưng mà sao thấy cứ hèn hèn kiểu gì ý. Em đã đọc ở đâu đấy cái câu này thấy rất hay: "Cái gì của tôi thì tôi dùng, còn cái gì của anh thì chúng ta dùng chung". Thật đúng với những gì Trung Quốc đã và đang làm ở Vịnh Bắc Bộ và Biển Đông.

[kiD.]

theo anh thì ỉm cái khác ỉm chuyện vn chửi china thôi, ỉm ko cho china biết ý chứ chuyện đất đai kia các bạn trẻ với yahoo messenger cũng giúp cả nc biết rồi, ỉm làm j
còn bây giờ, để cậu điếu cày kia vác điếu cày phang đại sứ trung quốc xem nó có oánh mình ko ko doạ cho phát là có ngày thế đấy
anyway, ý kiến cá nhân, sai cũng đừng ai bắt lỗi nhá