Oracle 再次宣稱對開放源碼專案的所有權，這次的焦點是當初由 Sun Microsystems 所開發的 Hudson 專案，該專案為知名軟體建構與監控服務。此次爭議的導火線為未經警告封鎖 Hudson 用戶，加上長期以來不滿 Oracle 的 Java.net 專案網站架構，因此 Hudson 開發者已經在 GitHub 另覓新的落腳處。

Oracle 表示他們接受用戶將服務遷移到非 Oracle 所有的伺服器上，不過他們不能再使用 Hudson 名稱。Oracle 工具與中介軟體架構長資深副總裁 Ted Farrell 指出，Oracle 由於購併了 Sun，因而擁有 Hudson 商標。

Farrell 在 Hudson 郵件論壇上表示，因為這是開放源碼專案，該公司無法阻擋其他人創建 Hudson 分支。不過他們擁有該名稱的商標，因此其他人不能在核心社群之外使用該名稱。該名稱是由購併 Sun 所得來的。他說該公司喜愛 Hudson，希望見到該社群成長，

Oracle 對 Hudson 的主張，和日前 OpenOffice 社群決定自行管理該專案時，該公司針對 OpenOffice 名稱的態度如出一轍。該社群人士最後決定使用新的名稱 LibreOffice，並創建程式碼分支。

這次 Hudson 事件的導火線，是 Oracle 不久前未經警告就封鎖 Hudson 用戶。在 11 月 22 日早上，開發者發現無法存取原始碼倉儲以提交程式碼，而 Hudson 郵件論壇也被關閉。之所以無法存取服務是因為 Oracle 將 Hudson 的 Java.net 伺服器移轉到名為 Kenai 的新代管和協同合作平台。Kenai 同樣來自於 Sun。

被封鎖於 Hudson 外的，包括 Hudson 原始開發者 Kohsuke Kawaguchi，以及 Oracle 的主要 Hudson 維護者 Winston Prakash。雖然 Oracle 曾寄發一封電子郵件給 Kawaguchi，告知此一更動，但 Kawaguchi 並未收到該信件。

開發者在 11 月 30 日開始轉移 Hudson。鑑於 Google Groups 和 Nabble 的功能性與搜尋功能，該社群的郵件論壇存檔和即時郵件論壇被移轉到上述服務。程式碼則被轉移到 GitHub。這一套系統甚至在 Oracle 重新於 Java.net 開啟 Hudson 前，就已經開始運作。

Farrell 表示，Oracle 擁有 Hudson 名稱。他指出，對於 Hudson，與其他 Java 社群連接，並且利用他們即將在 Java.net 推出的嶄新功能，是相當重要的。留在 Java.net 跟搬移到 Git 並不相衝突，這並非移往 GitHub 的要求之一。他還說，留在 Java.net 可以確保來自全球最大 IT 組織之一的運行時間與可靠性。

從 Reddit 上的開發者回應看來，他們顯然沒有認真考慮 Oracle 的保證，而社群正在期待看到 Hudson 分支的創建。

由於購併 Sun，Oracle 將擁有 Hudson 的名稱，而名稱和認同有關。MySQL、OpenOffice、Hudson 都是開放源碼界舉足輕重的名號。然而，更大的問題在於，讓 Hudson 的程式碼和開發者離開，對 Oracle 將是一大損失。

根據 CloudBees 的資料，Hudson 是最普及的整合平台，有超過 2 萬 5000 家企業用戶和 290 位貢獻者。這些客戶才是 Oracle 想要的。該公司希望將這些企業連接到該公司的開發者與工具佈局上。儘管目前看不出 Oracle 對 Hudson 的計畫為何，有可能 Oracle 會將 Hudson 透過 Kenai 整合到旗下的 Java 整合開發環境 JDeveloper。


相關網址：
1.Oracle 宣稱擁有 Hudson 商標
https://www.theregister.co.uk/2010/12/01/oracle_owns_hudson/
2.不滿 Oracle：Hudson 另覓新屋
https://www.h-online.com/open/news/item/Unhappy-with-Oracle-Hudson-looks-for-a-new-home-1145734.html