有一些軟體程式雖然名為自由／開放源碼軟體，但卻仍然可以透過收取授權金的形式散布，甚至允許他人在這個軟體程式上面開發專屬軟體 (proprietray software)，這些都是運用多重授權的結果。

對於 GPL（註一）有所了解的人都知道，一旦一個程式包含 GPL 程 式碼，所開發出來的程式也必須要採用 GPL。GPL 第 0 條第 1 段中 相關的原文是這樣寫的：“... that is to say, a work containing ... or a portion of it, ...”。這樣的規範內容相當模糊，究竟包 含多少 GPL 程式碼行數才可以算是這裡的“portion of it”？若無 行數上限標準，這樣的規定又顯得過於嚴苛。因此各方對於這一段文 字的詮釋總是眾說紛云。

1. 不收取授權金；
2. 將軟體的特定著作權權利授權出去；
3. 授權對象不特定；
4. 授權地域不特定；
5. 非專屬授權。

若要釐清名詞解釋，自由軟體 (Free Software) 不完全等於免費軟體 (Freeware, Free-downloaded Software)，自由軟體也不一定完全等於開放源碼軟體 (Open Source Software)，嚴格來說由自由軟體運動的創始者 Richard Stallman（註一）的立場而論，自由是一種理念，是一種道德指標，是一種近乎於天賦的善，是一種二十一世紀資訊時代應該向封閉軟體原始碼的既得利益 者努力爭取的新標的，就像法國革命、美國獨立、甚至一次大戰時婦女要求平等的投票權一般，是一種值得這個時代的人類挺身以求的新基本人權。如此近乎宗教式 迷眩的神思，不過、確實這就是自由軟體運動初始的情懷所在。