总的来说，我认为订阅制更多地是件好事：
- 抑制盗版市场，遏制冲动消费；
- 开发者的收入长期稳定，可以更好地满足使用者的个性化需求。
这对真正需要的客户是件好事，对开发者也是好事。但是，为啥订阅价格那么贵？不论是 1Password 还是 office 365 等，其一年的订阅价格差不多等于买断价格的一半或更多，有的甚至更贵。但是就我而言，我之前购买了 Parallel Desktop 11，至今已使用快有三年。所以，目前我对订阅价格不太满意，但承认订阅制也是比较好的策略。
Ulysses 之前作为最具口碑的 Markdown 写作工具，但它取消了买断版，不像 1Password 仍有独立版在售，这对老用户是较大的伤害。虽然 Ulysses 的开发者写了一篇长文章介绍了为何这么做及订阅制的优势，但我还是觉得他们太武断了。
我还认为，由于鲜有人愿意为很多应用按月或年付账，订阅制会迫使我们不得不依赖越来越少的工具。可能原来我们买了这个买了那个，可以这个用一点那个用一点，但随着订阅制成为主流，未来我们可能主要只使用几个应用。
然而我觉得这也许也是一件好事，因为我们之前可能多数应用都是浅尝辄止，但现在会有动力探究这些应用的高级用法，这对于效率到底是提高还是降低我还不好做判断。我只是觉得应用少了可我们对每个工具都越来越熟悉了，切换工具的成本就可以避免了，我们会更专注于内容创作。
扫一扫即可关注微信公众号
