静态博客第三方评论系统的探索

2018/12/26 posted in 案例 comments

在 GitHub Issues 上写了大半年博客后，感觉不太对，关于独立博客的想法一文中提到了原因。总之，我要转回静态博客，无论是 Hexo 还是 Jekyll 等，那首要考虑的问题就是三方评论系统。当初决定使用 Issues 写博客的原因之一就是评论系统，多说、Disqus、来必力、畅言、网易云跟帖、友言、Facebook comments 等均不能使我满意，尤其是多说、网易云跟帖停止服务更让我对数据缺乏安全感，很难完美转移评论数据，颜值也欠缺。我不建议各位使用以上及类似的三方评论系统。

转回静态博客的决定，意味着我解决了用哪个评论系统的问题，两个选择：基于 GitHub Issues 的 Gitment，基于 GitHub Repo 的 Staticman 评论系统。以上两个选择要求博客必须托管在 GitHub Pages 上，若你使用 Coding Pages，也可以试试基于 LeanCloud 的 Valine，颜值和稳定性都是上上之选。

Gitment：基于 GitHub Issues 的评论系统

Gitment 在我使用 GitHub Issues 写博客前就尝试过，惊艳之感记忆犹新，但彼时铁了心用 Issues，而且 Gitment 颜值细节还有提升空间。 Gitalk 也是基于 Issues 的评论系统，颜值尚可但功能还有待完善。相对而言，Gitment 已经是比较成熟的方案了，根据官方文档很快就能轻松成功部署。

Staticman：基于 GitHub Repo 的静态评论系统

关于 Staticman 的介绍是本文的重点。我是无意间在博客水八口记得知的静态评论系统 Staticman，这与静态博客系统相得益彰。事实上我认为 Staticman 的部署也应该是简单的过程，但其作者 eduardoboucas 没有写清楚文档。一个非技术人员去搞清楚 Staticman 是挺难的，但好奇心促使我搞明白它。