在看到《我的世界观》悼念瓦尔特·拉特瑙这章时，讲到他被右翼民族主义分子暗杀。这再次引起了我对于「左」与「右」含义的思考，理解左与右一定要注意语境，如果没有耐心看完全文，至少要看下最后部分。

左翼和右翼，主要用于资本主义国家，以描述右派；左倾和右倾，是中共党内专用名词，以描述左派。

右派（资本主义，大资产阶级利益）
左翼 --> 注重社会公平、福利制，代表收入较低群体的利益（民主党）
右翼 --> 注重自然竞争、自由经济，代表资产阶级的利益（共和党）

左派（社会主义，无产阶级和小资产阶级利益）
左倾 --> 较为激进（如大跃进）
右倾 --> 较为保守（如投降主义）

而左派和右派是广泛的说法，左派偏向平等，右派偏向自由，自由就意味着不会特意限制精英阶层的优势。左与右，作为政治派别，具有对立性。其中，左派则被视为反对派，具有激进、革命、反对党等含义，而右派具有维护特权、拥有高位等含义。

简单来说，左派是指站在地位比较低的阶级一边的人，主要是支持无产阶级和小资产阶级利益；右派是指站在地位比较高的阶级一边的人，代表大资产阶级利益。

从这个角度来说，共产党的每一个成员都默认是左派。因此对于党内人士实际上没有左派的说法。而左倾和右倾则是党内专用名词，是在左派（共产党）的范围内又作了细分。在党内的范畴里，过度追求左则成为左倾，追求左不足则成为右倾。左右倾都属于追求社会主义，但因为对现实错误的理解，所以在所应该采取的行动上观点有所偏差。

而，左右翼，主要用于资本主义国家，即右派下的描述。左翼倾向于照更多全民福利，照顾下层人民的利益，看重结果平等，就如下图的左边，但其仍属于右派。右翼倾向于传统保守，适者生存，看重机会平等，如下图的右边。

在西方，左翼支持普世价值，高福利，结果平等等等之类；而右翼则代表民族主义、爱国主义，适者生存，机会平等。我们在看美国大选时两党竞选人所持有的政策观点时，便可以明显的窥到两者间的差别。民主党（左翼）就像是「It‘s OK we will help you」，共和党（右翼）就像是「You get what you deserve」。

民主党属于左翼（激进），倾向于黑人等社会下层，重视个人自由，主张同性恋结婚合法等等；共和党属于右翼（保守），倾向白人、精英阶层，主张捍卫基督教传统，重视国家。

需要注意的是，西方语境下的左右和中国语境下的左右含义相差甚远，因为西方基准点为右派，中国基准点为左派，所以当在理解某些左与右的描述时，尤其要注意。

比如，中国左派、西方左派这两个概念如何理解？

左派本身是站在无产阶级和小资产阶级的立场，中国左派，即左派下的左派，主张维持「左派」，自然就相对保守。那么前面左倾又怎么会是激进？左倾指「过左」，即向社会主义发展太过激进。

右派本身是站在精英阶层的立场，西方左派，即右派下的左派，主张对「右派」进行改变，自然就比较激进。

左派、右派说法的来源

可以肯定地说，左和右在我国古代只是方位词和姓氏，不具有政治意涵。而在西方国家，左和右作为政治派别的称谓有两个来源。

一是来源于 18 世纪的法国大革命。1789 年 5 月 5 日，在国王路易十六的亲自主持下，法国三级会议正式举行。会议举行时，贵族派自然坐在国王的右边，因为这是一种固定的特权标志，有如坐在上帝的右手边一样。这样，右派就成为政治既得权势的同义词，而左派就被用到反对派身上。

二是来源于英国议会下院。英国议会内形成了反对党与宫廷党分别坐于议长席左右两侧的习惯，左侧是反对党的固定位置，右侧成为执政党的固定位置。

参考资料：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/20486377
https://www.guokr.com/question/376262/
http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/9398303.html