首先限定本文的讨论内容：文献管理、阅读标注、论文撰写。即围绕论文撰写讨论，但论文生产力这种表述不好，故使用学术生产力。当谈到学术，我的首要反应就是论文，发表论文是最重要的任务。那 iPad Pro 服务这个任务的水平如何？经过一番探索，我发现我们还是无法脱离电脑，但 iPad Pro 是电脑的完美补充，所以这篇文章也难免会涉及到电脑应用。
文献的管理：Zotero & ZotFile
Papers、ReadCube、Mendeley for macOS & for iOS 都还不错，借助这些应用确实可以在 iPad 上完成文献管理。但三者应用的 for macOS 有些我认为的硬伤。
谈移动端，难免要考虑其桌面端如何。以 Mendeley 1.17.9 for macOS 为例，这是其中优秀的代表，尤其是可以如 Dropbox 一样设置代理，使内置文献搜索引擎不再是摆设，内置搜索引擎的返回结果还可根据作者或出版社等分类。但是也有致命的缺陷：
- 文献抓取扩展无法抓取完整的元信息；
- 内置的 PDF 阅读器太弱，而且批注信息无法在其他 PDF 应用中显示。
而移动端 Mendeley for iOS 确实相当不错，但是文献也只能用内置浏览器打开。我还是认为相关应用应该提供使用三方阅读器打开文件的默认设置。
但如果 Zotero 有类似的 for iOS 三方客户端我还是愿意使用的，因为 Zotero 桌面端太好用。虽然事与愿违，支持 Zotero 的最佳应用 PaperShip 已经停止更新，开发者也失联。所幸的是，公认极其强大的插件 ZotFile 也可以解决在移动端阅读与批注的需求，但是恐怕无在移动端进行移动管理了。
同步情景：Get from Tablet
- 只在在 Tablet 中批注或编辑了文献，这是通常情况下的操作。
- 在 Zotero 中批注了文献，而 Tablet 中并没有改动：批注仍在；
- 只在 Zotero 中编辑了文献：改动仍在；
- 同时做了批注或编辑：只能保存一者。
同步情景：Update File Modification Time（UFZT）
- 只在 Tablet 中批注或编辑了文献，只有这种情况下才会显示 UFMT 选项，这也是通常情况下的操作；
- 只在 Zotero 中批注或编辑了文献：只能保留一者。
文献的批注与处理：PDF Expert & PDFelement & Notability
我在少数派的第一篇文章介绍了 PDFelement，那时我还认为两者是竞争关系。现在来看，两者更像互补的关系。
Notability 的任务是记笔记，不用原生备忘录是因为其在分屏下的手写体验太糟糕。
无需购买 Notability for macOS，只需要在 Notability for iOS 中设置以 PDF 和录音的方式自动备份到云盘，即可在电脑端阅览。
论文的撰写：Word
你也可以选择 WPS，但 WPS 不支持 macOS，为了和电脑端的体验一致，我选择了 Word，可有一个问题，它不支持目录导航。
最后的疑问与总结
① Surface Pro
苏菲更像一台电脑而非平板，但它也具备平板的部分特性，所以它自然可以完成一切任务。那么为什么还使用 iPad Pro 呢？这是因为我已经有一台 MacBook Pro，这一句话是笔误。
苏菲最大的问题就是体验问题。
也许有人认为 iPad Pro 无法完成特定的任务才是最大的体验问题……
② 非 iPad Pro 设备
非 iPad Pro 设备的两个问题：屏幕尺寸的限制、三方电容笔的体验。非 iPad Pro 设备的屏幕最大尺寸为 9.7 寸，三方电容笔的体验只能说差强人意。
