登入  |  English
感謝您對「自由軟體鑄造場」的支持與愛護,十多年來「自由軟體鑄造場」受中央研究院支持,並在資訊科學研究所以及資訊科技創新研究中心執行,現已完成階段性的任務。 原網站預計持續維運至 2021年底,網站內容基本上不會再更動。本網站由 Denny Huang 備份封存。
也紀念我們永遠的朋友 李士傑先生(Shih-Chieh Ilya Li)。
自由專欄

自由專欄

◎ 本篇文章傳達筆者意見,不代表自由軟體鑄造場電子報立場,回覆意見請見部落格原文網址:https://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/10ab

最近接連看到「蘋果 維修站」事件、「iPhone 送保護套」事件、「UNIQLO 最貴」事件,讓我再次想起「windows 優惠 拉鋸戰」事件。當一個國家的民眾具有「高品牌忠誠度」的習性或傾向時,他們就註定要成為國際大廠眼中永遠的肥羊。
今年的 COSCUP 跟 GNOME.Asia 2010 聯合舉辦,不但在參與人數上破了記錄,議程安排的廣度也是歷年之冠。在今年的議程當中,GNOME.Asia 在第二天下午安排了親和力(Accessibility)的部份──這其實是一件很有意思的事,因為一般來說,作業系統必須要符合美國復健法案 508 公法(類似於我國的《身心障礙者權益保障法》)的規定,才能在美國販售;微軟的 Windows 與蘋果的 Mac OSX 均因此而內建許多親和力功能,然而各種開放源碼的 Linux 發行套件如 Ubuntu 等也不例外。但是 Ubuntu 並不是自己處理親和力功能,而是仰賴其採用的 GNOME 桌面環境來實現。
◎ 本篇文章傳達筆者意見,不代表自由軟體鑄造場電子報立場,回覆意見請見部落格原文網址:https://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/108b2

研考會正在擬定「政府應用自由軟體共通需求規範」,我曾受邀參與 3/31 的外部專家會議。政府關心自由軟體,是一件好事;但是訂定這樣的縱向規範,真的有助於政府採用自由軟體嗎?或者應該換個方式訂定橫向規範,對專屬軟體與自由軟體一視同仁呢?

◎ 本篇文章傳達筆者意見,不代表自由軟體鑄造場電子報立場。

新聞報導「中央研究院生醫所所長陳垣崇涉嫌授權專利給自家公司圖利」。不論最後法律如何判決,筆者認為陳所長只是一個「變形走樣價值觀」的受害者 - 什麼價值觀?瀰漫著臺灣、扭曲變形、失去原始意義的「智慧財產權」觀念。那麼,未來的學者應該如何自處?

法律條文的解釋流於細節,令人見樹不見林,本文不談。這不是個案問題,而是未來所有研究人員都會面臨的原則性、邏輯性的問題。試想,任何一位學者的重大發明取得了專利,您認為他的下一步應該怎麼做才合理、才能受到輿論的支持?

1. 不要商品化;收藏起來不要用。
2. 給自己親朋好友所開設的公司拿去商品化。
3. 讓不相關的人拿去商品化。

女巫送了一顆蘋果給白雪公主。「這顆蘋果叫做 "愛佩的!" 好吃哦。」

白雪公主感動得流下一片迷人的眼淚。她最喜歡金玉其表的東西了 -- 從以前的 Adobe flash 到最新的 "愛佩的!" 不論是否會害她自殘,只要是外表炫麗的東西,都會讓白雪公主一見鍾情。她開始幻想:「以後我的小寶寶,一定也要讓他 吃 "愛佩的!" 長大!」 她完全沒有注意到女巫臉上詭異的笑容…她甚至沒有注意到這位女巫其實是個男的。

七個小矮人開始說話了。

RSS 與 Atom 源料是網頁服務發展上的重要里程碑,讓無數的使用者體驗到網頁內容標準交換格式帶來的好處。源料的用途非常多,許多廠商在這些年來也不斷在嘗試各種拓展源料用途的商業模式:Adobe InDesign 可以把源料當成即時內容來源,整合到出版編輯的作業流程中;MindJet MindManager 可以透過源料來動態組出心智圖的局部內容,提供使用者意料之外的腦力激盪,以及更具彈性的工作與專案管理。
與國際接軌的開放檔案格式 odf 早就成為國家標準;行政院卻遲未發文給所屬單位。耐心等待一年多之後,格主購得 CNS15251 官方文件,公佈於此,並教大家如何移除 (remove) 這個 pdf  檔的 drm。藉此行動刺激行政院作出回應。也呼籲機關 / 行號 / 學校等等公、私及第三部門團體, 請映射 CNS15251,廣加散佈,並逐步改用 odf  以支持國家標準。

(2010/04/25 加上破解 pdf 的 drm 的說明;4/28 加一點後記。)

一個機關 / 學校 / 公司 / 組織,如果自我期許永續經營,必不能躲避這些問題︰「本單位的電子檔案能否永久保存?抑或本單位開啟自身歷史存檔的能力,受制於特定廠商?本單位對於自身的壽命是否以行動自我設限,預期將短於特定軟體廠商?」

一個政府、一個國家更是如此。開放檔案格式 Open Document Format(含 odt / ods / odp 等等),在 2006 年成為國際標準之後,已有 十八個國家、八個地方政府宣佈採用 odf 作為官方公告及永久存檔的格式。我國的經濟部標準檢驗局,也以 odf 為基準,制定國家標準 CNS 15251,並於去年 1 月 22 日公佈。格主請朋友到這裡購得檔案,並做了幾個備份, 在此與大家分享。請踴躍複製映射,並在留言處提供下載網址。

當我們提到「黑客文化」的時候,經常會提到黑客的種種美德;在這些美德當中,一般人最難領會的大概是「懶惰」,不過這項美德對近代科技影響甚大,而且也值得一般人學習仿效。

任何事情認真起來,都有一套學問,「懶惰」也是,需要有認真研究的精神、勤奮貫徹的實踐能力,才能達成最終極的懶惰。「勤奮地懶惰?」聽起來似乎很矛盾,很難想像懶惰也需要勤奮與認真,這是因為世俗把「懶惰」跟「懶散」混淆了。「懶散」是什麼都不做,「懶惰」則是盡量不做事,把精力集中在必要的事情上。

◎ 緣由

從去年年底開始,中國互聯網絡信息中心(文後簡稱 CNNIC)為了推動其網址衛士服務,陸續將其根憑證申請納入眾多瀏覽器的 SSL 憑證。目前在 Firefox 3.6 ( #476766 ) 與 Windows IE8 (Windows Root Certificate Program) 瀏覽器系統都已經成為預設憑證。

這件事情,很快的引起華人網路使用社群的騷動。主要原因是 CNNIC 過去的歷史,使其公眾觀感不佳,且 CA 根憑證對於網路安全影響事關重大。

一般網路銀行、網路商店等金流服務,多利用 SSL 來提供安全保護,一是對網路流動資訊加密,二是利用 CA 所發布的憑證來提供基本的網站驗證。而所謂根憑證,就是 CA 用以發放次級憑證給網站,可用來辨識特定網域是否為合法組織。但前提是 CA 維持善良管理人義務,嚴格管理所核發的憑證、簽章。

對於學校的物理、化學、生物、地球科學等自然科學領域的課程來說,光靠課本的簡短描述,是很難讓沒有太多生活經驗的學生,了解那些看不到、摸不著的現象,此時較好的方式是使用譬喻的方式,利用學生已知的事物去解釋抽象的觀念,而更好的方式是讓這些看不見、摸不著的現象具體化,例如使用圖表、影片、動畫、模型等方式來解釋科學現象。

隨著網際網路的蓬勃發展,在網路上已經可以搜尋到許多有用的教學資源,例如可以在 YouTube 找到許多自然科學影片,或是在 Wiki – 維基百科搜尋各類的知識;同樣地,許多學校或是教育單位也針對課程內容,製作許多教學檔案提供學習者進一步參考。在本文中,特別要介紹對自然科學「教學者」或「學習者」都相當有助益的科學模擬程式 PhET (Physics Education Technology)。

2/23 的 Windows 7 定期更新 (代號 KB971033),將導入 WAT (Windows Activation Technology)。從此以後, Windows 7 盜版警察將長駐你家。盜版警察每 90 天一次將連線至微軟總部,取得最新的 Windows 7 盜版黑名單。如果新版黑名單上突然把你家的 Windows 7 列進去,盜版警察將把你的桌面背景變成漆黑一片,並且經常跳出對話框,提醒你應該改用正版,就像 2008 年中國 windows xp 黑屏事件一樣。微軟表示:你可以選擇不安裝 KB971033。不過格主認為真正一勞永逸的長遠之計是:改用 firefox 與 OO.o 等等 跨平臺 應用軟體,腳踏多條船,今天就開始準備幾年後的大遷徙。

要說今年引人注目的科技發展,大概很難不提到電子書。在這麼多年的發展之後,電子書今年終於站上新秀舞台,主要的原因是來自於硬體的進步:電子紙、手機、平板電腦,這些產品現身展售會、發表會,冠上了時尚的妝扮,牽繫著代工訂單以及工作機會,屢屢受到矚目。

在硬體背後,還得有對應的運作模式來支撐:一旦這些可以閱讀電子書的裝置到了消費者手上,如何讓消費者花錢購買(或租賃)內容的平台。(當然,這也包括了,如何刪除消費者先前購得內容的邪惡勾當。)這類平台還會拿來養成社群,增加使用者黏滯力,作為取得個資及行銷的重要管道。

一般人或許以為大學的人力與軟硬體資源豐富,面對資訊安全問題的反應力較強。不過在臺灣,似乎有一種資安問題可以打敗絕大多數的科技大學,可以讓絕大多數的電算中心悶不吭聲,避而不談,不論如何危險刺痛,也只能靜靜地看著所有的教職員生暴露在風險當中。那就是 IE 的安全漏洞。不過我認為:問題的癥結不在微軟,而在各大學的電算中心,和資訊科系-包含敝校。

最近各個網頁瀏覽器 (Browser) 的發展除了標準的遵循設計、瀏覽效率的最佳化、擴充套件的陣容增加,在個人電腦以外的平台,像是手機、小型可攜式裝置、平板電腦陸續都有瀏覽器新版本或新產品推出。

Creative Commons 已經邁入第八個年頭,在台灣的發展也進入第六年,筆者有幸參與其中,在台灣創用CC計畫擔任過幾年的技術首席,後來雖然因故離開,但是對於 Creative Commons 以及台灣創用CC計畫,仍然有不少想法及期許,再加上有些話語其實更適合離開之後纔說出口,所以在此一併與讀者們回顧一下創用CC計畫的過去,也提出些對未來的展望。

智慧財產權制度只重鼓勵「完全原創的創新」,而忽略了鼓勵如何再利用與擴散。一所大學對於今日扭曲、片面的智財宣導做得越是成功,其師生之間所面臨的利益衝突也將越是嚴重。火上加油的,是過度重視數字績效的評鑑制度。當我們未經思考地將「專利數」與「進步」畫上等號,又用它來當做大學績效的指標之一,評鑑制度竟然出乎眾人意想之外地成為「內耗型競爭力」的推手,迫使大學與「促進社會進步」的原始目標完全背道而馳。學術界沾沾自喜於清點不能擴散的創新時,同時也賠上社會整體的真實競爭力。

◎ 現況和主要問題

我國自民國八十六年起,國民中學開始上電腦課;自民國九十年起,國民小學依據九年一貫暫行綱要開始實施資訊教育,若自國小全面實施資訊教育來算,資訊教育已經推行將近十年,在提昇全民資訊應用能力方面來說,實有莫大之功。

雖然有功,然而卻也有許多的不良後遺症。從歷年九年一貫綱要的修訂以及個人在實務方面的觀察來看,我認為已經到了該要徹底檢討的時候。

「當寫作成為閱讀的手段」,這並不是虛無的想像,而是此刻正在發生的現實;對於維基百科以及網路上成千上萬運用圍紀來製作百科、辭典、文件的計畫來說,最完整的閱讀體驗,少不了參與書寫的部份。並不是每個網路使用者都能體認到這一點,就連維基百科這麼知名的計畫,也不是每個使用者都會參與書寫─事實上參與貢獻的使用者比例並不高,許多使用者僅閱讀網頁上最膚淺的文字部分,沒有進一步地去發掘這些表象背後的實質內容。僅閱讀維基百科網頁表面的內容而不深究,往往距離真相最為遙遠。

Digltal Rights Management「遙控數位枷鎖」有別於正常的資訊安全系統。它作了一個極不合常理的假設,所以註定面臨正常資安系統所沒有的致命缺陷。從學術的角度來看,見不得人的 DRM 演算法,跟江湖郎中所吹噓的成份不可公開的獨門密方有幾分相像。

「三太子」是一個開放專案,目的是要將 Opera 桌面瀏覽器按照台灣使用者的習慣與偏好,修改成適合台灣人使用的樣子。本文將簡要描述這項專案如何進行,提供給任何企圖發起開放源碼專案的讀者參考。

〔這是長篇直敘版;也請見短篇反諷版:「捍衛 Windows 7 的高價位」〕

Windows 7 將在 10 月推出。如果您想等到優惠價/優惠方案的話,請先別急著升級。但即使您的升級計畫是兩三年後,也不妨趁現在就開始注意:幾年後的 Windows 7 優惠方案拉鋸戰,現在就已經開打。您選擇站在拔河繩的那一邊?(很長;建議挑粗體字看。

更多文章...

第 8 頁, 共 13 頁

8