Que ce soit sur Youtube ou sur votre blog, le nombre de vues est généralement grossièrement surévalué. En effet, les compteurs sont généralement limités à une IP ou un cookie, mais avec une contrainte de temps. Passée cette contrainte, retourner sur la page compte pour une vue de plus.
Or, il y a beaucoup de raisons pour que ce nombre ne corresponde pas au nombre de “nouvelles vues” effectif :
- L’utilisateur a clické au mauvais endroit et ne voulait pas arriver sur votre site (dans l’histo, les recherches, le forum, etc). Ca m’arrive tout le temps.
- La relecture : le même mec revient pour voir s’il n’a pas raté un truc, lire à tête reposée, finir l’article, etc. Vous regardez à nouveau votre contenu pour checker.
- L’utilisateur clic, reste 5 secondes et se casse rien qu’à la gueule du site ou parce que c’est trop lent à se charger.
- L’utilisateur clic, reste 1 minute et se casse car le sujet ne l’intéresse pas.
- Quelqu’un vient voir s’il n’y a pas un nouveau com ou vient en poster un.
- Un lecteur vient sur la page juste pour avoir l’URL dans la barre d’adresse et la copier / coller (très fréquent).
- Bot (je ne parle PAS des search engine, mais des centaines d’autres).
Bref, il y a probablement la moitié de nos vues qui sont des vues “artificielles”, quel que soit le média.
Nous avons un google analytics et le comparons assez fréquemment avec l’outil d’analyse fournis par notre hébergeur (OVH) qui semble tomber plus juste (environ la moitié de ce qu’annonce google).
Les robots représentent aussi une grosse partie du trafic.
Faudrait d’abord s’entendre sur le mot “vue”.
Une culotte entrevue une demi seconde, à la faveur d’un coup de vent…
Et sur le mot “unique” de: “visiteur unique”, parce que chez moi, on est souvent plusieurs.
Ce trombone, il me fait bâaâver.
Tu mets ça sur n’importe quel site, tu peut être sûr que le visiteur reste collé.
Vous pourriez pas me passer le script par mail, pour usage perso ?
http://www.smore.com/clippy-js
L’utilisateur clic, reste 1 minutes et se casse
riencar le sujet ne l’intéresse pas.Bot (je ne parle
sPAS des search engine, mais des centaines d’autres).(en fait, y’a pas un autre moyen de signaler les fautes que les commentaires ? Une fois la correction effectuée, le commentaire ne sert plus à rien)
À l’inverse, il y a aussi ceux qui sont plusieurs derrière une même adresse IP. Genre au boulot, je ne peux jamais voter sur danstonchat.com parce qu’un glandeur de ma boîte l’a déjà fait. Il pourrait pas bosser au lieu de traîner sur le net, franchement ? ^^
Y’a pas un truc spécial sur youtube, genre juste après qu’une vidéo soit postée, le nombre de vues est limité pour empêcher qu’on ne puisse booster les stats d’une vidéo ?
La problématique du visiteur unique rejoint en partie la problématique de l’identification des personnes sur internet, et les questions de vie privée qui vont avec…
@Kontre : Video en anglais (sous titree) qui parle des vues Youtube !
Youhou! Génial! Merci Sam!
@Kontre:
Tu est parisien, ou ta souris est affamée ?
Tu as barré le e avec le s de:” Bot (je ne parles ..
@Kontre : je peux carrément te donner un compte correcteur si tu veux. Ca nous aide beaucoup et foxmask et fero14041 on pas le temps de tout relire (c’est déjà cool qu’ils y passent 5 minutes). Bref, si tu te sens chaud, y a pas d’obligation de résultat, je te donnes un compte et tu dégommes les bêtises quand tu le sens.
Pour le début…
– Passée cette contrainte, retourner sur la page compte pour une vue de plus.
– le nombre ne corresponde pas aux nombres
– L’utilisateur a clické
– ne voulait
– s’il n’a pas râté un truc
– lire à tête reposée
Il y en a encore…
Mes 2 centimes.
Corriger les fautes dans un article de blog, c’est un peu comme faire claquer les bulles d’un papier bulle en fait.
@Anucunnilinguiste
Pour moi, passée est bon, et nombre est bon (c’est LE nombre )
P…n C’est le blog de maître Cappello ici!
sa peut parètr chient com sa mé apres c plu facil a lire
@roro
C’est parce-qu’il avait mis “aux” donc il fallait bien ajouter un “s”.
Je maintiens c’est “ce nombre ne corresponde pas au nombre de ” la bonne version…
râté ??? raté
C’est comme le développement du rable, pas de chapeau sur la rate
J’ai remarqué que pas mal de français on un problème avec l’accent circonflexe. Je lis souvent: “c’est ce que vous faîtes qui compte”.
L’éducation nationale?
@etienne “ont un problème” :) Et laissez moi mon boulot de maître capello :)
Aaaaaargh!!!
Raté, j’ai hésité, je fais la faute, merci de m’avoir corrigé…
Définitions de rater, verbe
Flexion
Voir la conjugaison
Étymologie
IXe XXIe s.
XVIIe
Du français classique prendre un rat, ‘ne pas réussir’.
INTRANSITIF
◆Ne pas partir alors qu’il aurait dû, en parlant du coup d’une arme à feu. Elle a tiré, mais le coup a raté.
◆[Familier] Ne pas réussir, ne pas être mené à bien. Le projet a raté.
•Ça ne rate pas : [Familier] c’était inévitable, facilement prévisible.
TRANSITIF DIRECT
◆Ne pas toucher (ce qu’on visait). Rater la cible. Il a raté la dernière marche et s’est foulé la cheville. Elle rate la balle une fois sur deux. Raté!
•Arriver après le départ de (un véhicule). Rater son train, son avion.
•Ne pas rencontrer (quelqu’un qu’on voulait voir). Vous l’avez ratée de peu.
•Ne pas rater : [Figuré] prendre (quelqu’un) sur le fait en ne manquant pas de faire subir à cette personne le traitement qu’on croit qu’elle mérite; faire une réponse bien sentie dans le but de remettre quelqu’un à sa place. Elle ne l’a pas raté.
◆Ne pas être présent à (quelque chose auquel on devait être présent). Rater le début d’un film. Rater un cours, la classe.
•Ne pas en rater une : [Familier] [Ironique] ne jamais manquer une occasion de commettre une maladresse, une bourde. Il n’en rate pas une.
◆Échouer, ne pas mener à bien. Rater un examen. Seule je pourrais rater ce plat. J’ai raté ma vie.
◆Laisser échapper (quelque chose de profitable). Rater une belle occasion.
PRONOMINAL
◆Se rater : [Familier] échouer en tentant de s’enlever la vie. Il ne s’est pas raté cette fois-ci.
@Etienne
C’est là, finalement que je remarque que nous aurions dû fermer notre clapet ! Vous remarquerez l’accent circonflexe élégant sur le “dû” !
Je comprend pas, vous gonflez pas le nombre de vue ?
Vous mentez pas aux commerciaux véreux pour vous foutre totalement de leur gueule une fois qu’ils sont trop a fond sur un site inintéressant et bâclé?
Vous devez pas vous marrer beaucoup.
C’est l’essentiel du travail du programmeur, Je crois.
Juste par curiosité (et aussi pour savoir si vous avez contribué au fameux “nombre de vues” de mon blog personnel) : la chouette image de présentation de cet article, vous l’avez récupéré de mon blog ou de complètement ailleurs ?
Je dis ça parce que je l’ai utilisé ici : http://recher.wordpress.com/2009/05/03/soiree-boitale-maximaliste/
@Anucunnilinguiste
c’êst vrâîs quê c’êst chôûêttê lês âccênts cîrcônflêxês.
@Sam: Si y’a pas d’obligation de résultat, ça me va ! Mais fais vite, j’ai presque plus de papier-bulle.
@roro: Je suis descendant de parisiens, mais pas vraiment parisien moi-même, mais en fait, la petite barre horizontale elle est présente de base sur tous les ‘e’…
@Recher : je l’ai prise sur google image, après le site sous jacent, je sais pas.
Un truc que je fais assez souvent aussi. J’ouvre un onglet en me disant, “je le lirai plus tard”. Et l’onglet reste ouvert plusieurs jours dans Opera…
Ouai moi aussi, et comme j’ai Firefox qui est mis sur ‘rouvrir les onglets de la dernières session au démarrage’, ben pendant des jours et des jours, je rajoute des vues à la page.
C’est là qu’il faut cocher la case “ne pas charger les onglets tant qu’ils ne sont pas actifs”, ça évite que Firefox rame trop au démarrage. Avec quelques dizaines ou centaines d’onglets ouverts, ça fait une sacrée différence !
Je l’ai par défaut depuis peu. C’est vrai que c’est top.
Moi j’ai quelques onglets épinglés dans Firefox pour le moment et j’ai l’impression qu’il les charge a chaque ouverture.
Oui, il charge toujours les épinglés. C’est supposé être des onglets que tu regardes souvent. Perso j’ai GMail, Google Reader et Qobuz (site de musique en streaming) que je charge de toute manière !